War on drugs-WOD!

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Kloka ord från Tärnabys störste son.

Jag startade den här tråden för att Serath i en annan tråd undrade varför jag var emot narkotikabekämpning i Thailand. I första posten kan man läsa att det är jag inte alls utan jag är emot sättet som det genomfördes på.

Jag anade väl att tråden skulle kunna ta den här vändningen men att det skulle gå så långt att vissa här förespråkar ett nytt WOD i Thailand trodde jag inte. Var ni som vill återuppliva WOD och dess metoder här under denna tid?

Jag förklarade också att detta inte handlar om rött eller gult eller någan annan färg. Jag hade varit lika jävla upprörd om det varit Abhisit, Banharn, Somchai, Chuan, Samak eller någon annan premiärminister som gav ordern om att genomföra WOD. Nu var det ingen av dem, det var Thaksin som gav ordern.

Det framkallar automatiskt en försvarsmekanism hos en del som inte kan se utanför sin snäva röda ram.

Thaksin är ofelbar! Punkt.

Det är någon annan som gav ordern och om det nu var så att vi som såg och hörde honom berätta i nationell TV om sitt planerade WOD och hur hänsynslöst skulle gå tillväga så hörde vi fel. Han visste inte, alternativt var naiv eller bara rent korkad kanske? Sen dör det massor med människor i trafiken, i Mexico, i Vietnam och Afghanistan så ett par tusen i Thailand gör väl inget?

Nu är det 7 år sedan men jag får fortfarande illamåendekänslor när jag tänker på Ek och hans öde.

Jag har visserligen bara förlorat en god vän, Eks familj har förorat så mycket mer. En bror, en son, en farbror. Samins döttrar kommer inte att få se sin farbror där när de tar studenten, när de gifter sig...

Jag hoppas innerligt att Bossej inte får igenom sin förhoppning om ett nytt WOD för det som har drabbat Ek´s familj unnar jag inte ens min värste ovän.

Nästa gång Serath eller någon annan med snäv röd referensram ber mig förklara om något i Thailand så ska jag tänka på Ingemar Stenmark:

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

För att avsluta denna diskussion med trafiken kan jag säga att det är för låga straff för detta i Thailand, det är inte värt att köpa sig loss.

Plus att försäkringsbolagen oftast betalar en slant till de efterlevande.

I det fall jag personligen känner till betalade försäkringsbolaget ut 180.000 Baht och straffet var 2 års villkorlig dom.

Straffen borde här vara lite mer i proportion till brottet.

Att någon kan sitta och förespråka demokrati i en tråd för att sedan spotta ur sig att avrättning på plats utan rättegång är inte bara rätt utan också nödvändigt, ja, då blir det så där... tragiskt.

Bäste SurinP3 Nu tar du väl i lite väl mycket.

``spotta ur sig att avrättning på plats utan rättegång är inte bara rätt utan också nödvändigt..``

Varken jag , eller någon annan av oss här på forumet som anser att narkotikamaffian i Thailand måste bekämpas, har försvarat det du kallar ``avrättning på plats utan rättegång``.

Hur kan du påstå något så dumt, och förolämpande?

Det jag menar, och har skrivit, är att regeringen måste bekämpa dem som gör affärer med narkotika.

Narkotikan förstör livet för tusentals ungdomar i Thailand varje år, och Thailand är nu ett av de länder i världen som har störst narkotikaproblem bland ungdomar.

Så det du säger i ett tidigare inlägg:

"Enligt min mening är ett nytt War On Drugs nödvändigt i Thailand."

Det du menar, är en annan variant av WOD, då eller?

Bäste SurinP3 Nu tar du väl i lite väl mycket.

``spotta ur sig att avrättning på plats utan rättegång är inte bara rätt utan också nödvändigt..``

Varken jag , eller någon annan av oss här på forumet som anser att narkotikamaffian i Thailand måste bekämpas, har försvarat det du kallar ``avrättning på plats utan rättegång``.

Hur kan du påstå något så dumt, och förolämpande?

Det jag menar, och har skrivit, är att regeringen måste bekämpa dem som gör affärer med narkotika.

Narkotikan förstör livet för tusentals ungdomar i Thailand varje år, och Thailand är nu ett av de länder i världen som har störst narkotikaproblem bland ungdomar.

Finns det någon regering, någonstans i världen som INTE bekämpar affärer med narkotika redan idag ?

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Kloka ord från Tärnabys störste son.

Ännu en sörlänning som tror dom kan norrländska.

Det blir minus på den delen av ditt inlägg MaiChai

Svar till SurinP3

Visst är det nödvändigt med ``War On Drugs`` i Thailand

håller du inte med om det?

Sedan är det väl upp till regering och myndigheter, dvs polis, tull, arme mfl, hur det skall gå till.

Om droghandeln fortsätter som nu i tex Bangkok, Chiang Mai och Pattaya kommer alldeles för många ungdomar att drabbas i framtiden.

Finns det någon regering, någonstans i världen som INTE bekämpar affärer med narkotika redan idag ?

Troligen inte, men eftersom Thailand idag är mera drabbat än de flesta andra länder måste betydligt mera göras än vad som görs nu.

Bossej,

Ett liknande WOD som vi sett är definitivt inget som Thailand behöver.

Det var en av Thailands absolut lägsta perioder i modern historia.

Att bekämpa narkotika borde prioriteras, ja.

Men att säga att ett nytt WOD behövs är lite klumpigt, enligt mig.

Så här i efterhand i alla fall, när vi vet vad WOD innebar.

Och som du säger så blir ofta oskyldiga offer i krig, men oftast inte på samma sätt och inte heller lika organiserat som i WOD.

Nästa gång Serath eller någon annan med snäv röd referensram ber mig förklara om något i Thailand så ska jag tänka på Ingemar Stenmark:

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Jag bad dig att förklara dig tidigare och det tackar jag dig, Du lyfte MPR forumet ett snäpp med en väldigt personlig tråd i ett känsligt ämne.

Men bara för att du förklarar din ståndpunkt betyder väl inte att jag ska ändra på min?

När det gäller WOD har vi olika uppfattningar om vilka som är skyldiga till dödsfallen samt övrigt moraliska ansvariga

Du beskyller Thaksin för allt, Jag beskyller Polisen och Kriminella som är dom juridiskt ansvariga samt Kungen och Thaksin som är dom moraliskt ansvariga för WOD.

Jag har sagt tidigare i tråden att jag har förståelse till din personliga relation till WOD eftersom du har en vän som blivit mördad av polis/kriminell under WOD dagarna.

Därmed betyder det väl inte att jag inte har rätt till min åsikt om WOD?

Jag vill inte att du ska sluta skriva på MPR eller sluta förklara dig för varken mig (Dumskallen) eller nån annan för den delen.. Forumet är levande pga våra olikheter även om vi ibland har lust att slita av oss håret när nån inte håller med oss även om vi själva tycker att vi har rätt.

Diskussion, Argumentation och debatt är något som Thailand hade behövts mer av idag istället för alla våldsyttringar. eller kanske varit 7 resor värre.. vem vet...

Diskussion, Argumentation och debatt är något som Thailand hade behövts mer av idag istället för alla våldsyttringar. eller kanske varit 7 resor värre.. vem vet...

Vad man behöver mest är nog förmågan att lyssna på varandra. En förmåga som f.ö saknas lite varstans här i världen.

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Kloka ord från Tärnabys störste son.

Jag startade den här tråden för att Serath i en annan tråd undrade varför jag var emot narkotikabekämpning i Thailand. I första posten kan man läsa att det är jag inte alls utan jag är emot sättet som det genomfördes på.

Jag anade väl att tråden skulle kunna ta den här vändningen men att det skulle gå så långt att vissa här förespråkar ett nytt WOD i Thailand trodde jag inte. Var ni som vill återuppliva WOD och dess metoder här under denna tid?

Jag förklarade också att detta inte handlar om rött eller gult eller någan annan färg. Jag hade varit lika jävla upprörd om det varit Abhisit, Banharn, Somchai, Chuan, Samak eller någon annan premiärminister som gav ordern om att genomföra WOD. Nu var det ingen av dem, det var Thaksin som gav ordern.

Det framkallar automatiskt en försvarsmekanism hos en del som inte kan se utanför sin snäva röda ram.

Thaksin är ofelbar! Punkt.

Det är någon annan som gav ordern och om det nu var så att vi som såg och hörde honom berätta i nationell TV om sitt planerade WOD och hur hänsynslöst skulle gå tillväga så hörde vi fel. Han visste inte, alternativt var naiv eller bara rent korkad kanske? Sen dör det massor med människor i trafiken, i Mexico, i Vietnam och Afghanistan så ett par tusen i Thailand gör väl inget?

Nu är det 7 år sedan men jag får fortfarande illamåendekänslor när jag tänker på Ek och hans öde.

Jag har visserligen bara förlorat en god vän, Eks familj har förorat så mycket mer. En bror, en son, en farbror. Samins döttrar kommer inte att få se sin farbror där när de tar studenten, när de gifter sig...

Jag hoppas innerligt att Bossej inte får igenom sin förhoppning om ett nytt WOD för det som har drabbat Ek´s familj unnar jag inte ens min värste ovän.

Nästa gång Serath eller någon annan med snäv röd referensram ber mig förklara om något i Thailand så ska jag tänka på Ingemar Stenmark:

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Hej

Thaksin är lika lite ofelbar som andra människor, men visst behövs det nya kampanjer mot knarkindustrins maffia i Thailand, dom ska absolut inte få arbeta ostört och gömma sig bakom mutbara poliser och dommare, och om det inte kommer fler kampanjer så lär problemen med droger och drogrelaterat våld och brott inlklusive påverkan av politiker, dommare och poliser via mutor att göra situationen ohållbar.

Att det krävs extraordinära åtgärder vid bekämpning av knarkmaffian är helt klart eftersom både poliser, dommare, politiker och militära chefer finns med på deras lönelistor, så det är inte helt lätt att nå resultat med vanligt polisarbete när man ska bekäpa något som ger så stora inkomster.

Så själv är jag lite nyfiken på hur ni som är emot kampanjer mot drogmaffian tycker att dessa ska bekämpas? Ska dom få fortsätta ostört?

Tror ni att dom som finns med på deras lönelistor som poliser, dommare, politiker och militära chefer agerar tillräckligt mot drog maffian?

Själv ser jag denna "handel" som ett samhällsgissel som måste bekämpas för att samhället ska överleva, och jag tror att det krävs speciella metoder och enheter ungefär som när polis bekämpar "maffior" och annan organiserad brottslighet i andra länder, vanliga poliser med traditionellt polisarbete har inte en chans att få stopp på dessa välorganiserade gäng med köpt beskydd.

Mvh Isan Lover

IL, vilka på forumet är emot kampanjer emot drogmaffian?

Hej

Så själv är jag lite nyfiken på hur ni som är emot kampanjer mot drogmaffian tycker att dessa ska bekämpas? Ska dom få fortsätta ostört?

Tror ni att dom som finns med på deras lönelistor som poliser, dommare, politiker och militära chefer agerar tillräckligt mot drog maffian?

Mvh Isan Lover

Ja du IL om man visste hur så vore det väl enkelt. En sak som verkar ha funkat i byn (ligger på bredden av Mekong ), var halva befolkningen (enligt frun ) har varit involverade

i knark o mäniskosmuggling från Laos, så upphörde det snabbt när polis från Bangkok dök upp och började nysta, nu finns det även militärer fast stationerade och det har också

lagt käppar i hjulen, så folk ibyn har nu i stort slutat med smugglingen.

Så att flytta runt "lagens armar" verkar att ha en liten effekt åtminstonde.

mvh

Hej

Thaksin är lika lite ofelbar som andra människor, men visst behövs det nya kampanjer mot knarkindustrins maffia i Thailand, dom ska absolut inte få arbeta ostört och gömma sig bakom mutbara poliser och dommare, och om det inte kommer fler kampanjer så lär problemen med droger och drogrelaterat våld och brott inlklusive påverkan av politiker, dommare och poliser via mutor att göra situationen ohållbar.

Att det krävs extraordinära åtgärder vid bekämpning av knarkmaffian är helt klart eftersom både poliser, dommare, politiker och militära chefer finns med på deras lönelistor, så det är inte helt lätt att nå resultat med vanligt polisarbete när man ska bekäpa något som ger så stora inkomster.

Så själv är jag lite nyfiken på hur ni som är emot kampanjer mot drogmaffian tycker att dessa ska bekämpas? Ska dom få fortsätta ostört?

Tror ni att dom som finns med på deras lönelistor som poliser, dommare, politiker och militära chefer agerar tillräckligt mot drog maffian?

Själv ser jag denna "handel" som ett samhällsgissel som måste bekämpas för att samhället ska överleva, och jag tror att det krävs speciella metoder och enheter ungefär som när polis bekämpar "maffior" och annan organiserad brottslighet i andra länder, vanliga poliser med traditionellt polisarbete har inte en chans att få stopp på dessa välorganiserade gäng med köpt beskydd.

Mvh Isan Lover

Du är dig lik !!

Allting är svart eller vitt

Gillar man inte och stöttar hur WOD gick till i Thailand så är man mot att bekämpa knarkhandel ?

Men hallå. !! Hur tänkte du där ??

"Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip."

Kloka ord från Tärnabys störste son.

Ännu en sörlänning som tror dom kan norrländska.

Det blir minus på den delen av ditt inlägg MaiChai

Jag ber om ursäkt för att jag tydligen inte citerat Ingemar Stenmark bokstavstroget på tärnabymål rätt, jag klippte och klistrade citatet från en citatsida eftersom jag visste att jag inte behärskade tungomålet 100%. Nästa gång ska jag översätta det till rikssvenska för dig...

Du får inget minus av mig för de lönt sig int o förklar för en som int begrip ändå..