Du kan ju förstås ge en 3-4 exempel på detta?
Hej
Om man följer Engelskspråkiga t.ex Bangkok Post, Prachatai, Bangkok Pundit och Thai Political Prisoners så råder det ingen som helst tveka om detta och jag tror t.o.m att du själv känner till detta men inte vill erkänna det, du kan omöjligt ha missat detta faktum.
Mvh isan Lover
Hej
Om man följer Engelskspråkiga t.ex Bangkok Post, Prachatai, Bangkok Pundit och Thai Political Prisoners så råder det ingen som helst tveka om detta och jag tror t.o.m att du själv känner till detta men inte vill erkänna det, du kan omöjligt ha missat detta faktum.
Mvh isan Lover
Okej, 3-4 exempel blev tydligen för avancerat. Kan du ge ett exempel då? Jag gav dig ett exempel där en PTP politiker LM anmälde en Demokratisk politiker för att han ville förändra LM lagarna, kan du ge 1 exempel på motsatsen?
Okej, 3-4 exempel blev tydligen för avancerat. Kan du ge ett exempel då? Jag gav dig ett exempel där en PTP politiker LM anmälde en Demokratisk politiker för att han ville förändra LM lagarna, kan du ge 1 exempel på motsatsen?
Hej
Jag kan naturligtvis lägga fram mängder av exempel där gula och demokrater anmäler röda politiker om jag vill, men av princip är jag lite emot den sortens argumentation, jag tycker att det har gått inflation på forumet när det gäller att be meningsmotståndare leta upp länkar, inlägg och artiklar som stöder deras synpunkter även i fall där dom alldeles uppenbart har rätt, det finns ju mängder av inlägg i ämnet bara på vårt eget forum, Teakdoor och Thai Visa, och kan man läsa engelsk text så rekommenderar jag som sagt ex.vis Bangkok Post, Prachatai, Bangkok Pundit och Thai Political Prisoners, där finns allt det du frågar efter och det lätt tillgängligt.
Mvh Isan lover
Okej, 3-4 exempel blev tydligen för avancerat. Kan du ge ett exempel då? Jag gav dig ett exempel där en PTP politiker LM anmälde en Demokratisk politiker för att han ville förändra LM lagarna, kan du ge 1 exempel på motsatsen?
Hej
Jag kan naturligtvis lägga fram mängder av exempel där gula och demokrater anmäler röda politiker om jag vill, men av princip är jag lite emot den sortens argumentation, jag tycker att det har gått inflation på forumet när det gäller att be meningsmotståndare leta upp länkar, inlägg och artiklar som stöder deras synpunkter även i fall där dom alldeles uppenbart har rätt, det finns ju mängder av inlägg i ämnet bara på vårt eget forum, Teakdoor och Thai Visa, och kan man läsa engelsk text så rekommenderar jag som sagt ex.vis Bangkok Post, Prachatai, Bangkok Pundit och Thai Political Prisoners, där finns allt det du frågar efter och det lätt tillgängligt.
Mvh Isan lover
Och alla trådar du startar baserade på olika "länkar" som stöder dina "synpunkter" ? 
Och alla trådar du startar baserade på olika "länkar" som stöder dina "synpunkter" ?
Hej
Att starta trådar i "Nyheter i Thailand" utan att ha någon nyhet är nog svårt och nyheter presenteras ju ofta i artiklar så det är väl inte så konstigt, men jag vidhåller att det enligt mig har gått inflation i att nästan konsekvent uppmana andra att söka information som stöd för sin åsikt, vill man ha reda på saker och ting så bör man nog engagera sig själv lite mer när informationen finns lätt tillgänglig, frågan är nog snarare om man överhuvudtaget är intreserad av att ta til sig den.
Mvh Isan lover
Hej
Att starta trådar i "Nyheter i Thailand" utan att ha någon nyhet är nog svårt och nyheter presenteras ju ofta i artiklar så det är väl inte så konstigt, men jag vidhåller att det enligt mig har gått inflation i att nästan konsekvent uppmana andra att söka information som stöd för sin åsikt, vill man ha reda på saker och ting så bör man nog engagera sig själv lite mer när informationen finns lätt tillgänglig, frågan är nog snarare om man överhuvudtaget är intreserad av att ta til sig den.
Mvh Isan lover
Men alla gånger folk letat upp länkar som bevisar deras åsikt och bevisar att du har fel har ju aldrig hjälpt på dig !
Du svarar då oftast på något helt annat eller blir bara tyst en stund och fortsätter sedan som vanligt med din enögda predikan !
men jag vidhåller att det enligt mig har gått inflation i att nästan konsekvent uppmana andra att söka information som stöd för sin åsikt
Här håller jag självklart med.
Man ska inte behöva visa upp några länkar överhuvudtaget, när det handlar om åsikter.
Men när det gäller påståenden om att vissa saker är fakta, så ligger bevisbördan på den som påstår att det som sagts faktiskt är fakta.
Annars är det bara rykten.
Men en sak kan vi väl alla vara överens om ang Thailändsk politik=korruption
Om Isan Lover öppnar en tråd om politik så är Tallviking nummer 2 i tråden
Eller finns det andra källor?
Hej
Självklart ska man kunna ställas till svars för brott och begågna fel som politiker, men i Thailand är detta väldigt ovanligt om man tar hänsyn till hur omfattande koruptionen är och att domstolarna är ofria och används som politiska verktyg av kungligt närstående och kuppande generaler komplicerar det hela ändå mer.
Mvh isan lover
Och i vilken ända ska man börja då menar du.
Korrumperade domare finns det. Det vet Thaksin också. Det var nog därför hans advokater försökte muta domaren i Ratchada målet om jag inte minns fel vilket mål det var? Varav domaren ej tog mutan utan avslöjade mutförsöket.
Att man sen smiter från landet istället för att ta sitt straff tycker jag är ynkligt.
Du förespråkar ju WOD som nånting bra. Där behövdes ju inte ens någon rättegång innan man vart arkebuserad baserad på enskilda polisers anklagelser. Sanktionerat av Thaksin.
Varför är det helt plötsligt så viktigt med ofria domare. Eller förtjänar man en bättre rättegång eller rättegång ö.h.t om man är tillräckligt rik och inflytelserik enligt dig?
Okej, 3-4 exempel blev tydligen för avancerat. Kan du ge ett exempel då? Jag gav dig ett exempel där en PTP politiker LM anmälde en Demokratisk politiker för att han ville förändra LM lagarna, kan du ge 1 exempel på motsatsen?
Hej
Jag kan naturligtvis lägga fram mängder av exempel där gula och demokrater anmäler röda politiker om jag vill, men av princip är jag lite emot den sortens argumentation, jag tycker att det har gått inflation på forumet när det gäller att be meningsmotståndare leta upp länkar, inlägg och artiklar som stöder deras synpunkter även i fall där dom alldeles uppenbart har rätt, det finns ju mängder av inlägg i ämnet bara på vårt eget forum, Teakdoor och Thai Visa, och kan man läsa engelsk text så rekommenderar jag som sagt ex.vis Bangkok Post, Prachatai, Bangkok Pundit och Thai Political Prisoners, där finns allt det du frågar efter och det lätt tillgängligt.
Mvh Isan lover
Du behöver inte lägga fram mängder av exempel, det räcker med ett exempel- Endast ett exempel.
Och i vilken ända ska man börja då menar du.Korrumperade domare finns det. Det vet Thaksin också. Det var nog därför hans advokater försökte muta domaren i Ratchada målet om jag inte minns fel vilket mål det var? Varav domaren ej tog mutan utan avslöjade mutförsöket.
Att man sen smiter från landet istället för att ta sitt straff tycker jag är ynkligt.
Du förespråkar ju WOD som nånting bra. Där behövdes ju inte ens någon rättegång innan man vart arkebuserad baserad på enskilda polisers anklagelser. Sanktionerat av Thaksin.
Varför är det helt plötsligt så viktigt med ofria domare. Eller förtjänar man en bättre rättegång eller rättegång ö.h.t om man är tillräckligt rik och inflytelserik enligt dig?
Hej
Enligt mig är en arme som står utanför politiken och som är underordanad landets folkvalda regering och parlament en grundförutsättning i en demokrati, lika viktigt är det att EC, Konstitutions domstol och övriga domstolsväsendet är självständiga, neutrala, okorrumperade och inte agerar som politiska verktyg och tar order ifrån ej folkvalda makthavare.
Att som Thailand ha en arme och domstolar som agerar politiskt gör att situationen i landet blir ännu mer komplicerad och att demokratin allt som oftast sätts ur spel helt när Prem och den onämnbare vill detta gör inte saken bättre, och det är definitivt inte bra för den demokratiska utvecklingen.
Mvh Isan lover
Jag kan inte läsa engelska texter,kan du översätta ett exempel på de "mängder"av anmälningar mot de röda?
Jag kan inte läsa engelska texter,kan du översätta ett exempel på de "mängder"av anmälningar mot de röda?
Hej
Då rekommenderar jag ex.vis Google translation.
Mvh Isan Lover
Hej
Då rekommenderar jag ex.vis Google translation.
Mvh Isan Lover
Den är så dålig.
Hej
Enligt mig är en arme som står utanför politiken och som är underordanad landets folkvalda regering och parlament en grundförutsättning i en demokrati, lika viktigt är det att EC, Konstitutions domstol och övriga domstolsväsendet är självständiga, neutrala, okorrumperade och inte agerar som politiska verktyg och tar order ifrån ej folkvalda makthavare.
Att som Thailand ha en arme och domstolar som agerar politiskt gör att situationen i landet blir ännu mer komplicerad och att demokratin allt som oftast sätts ur spel helt när Prem och den onämnbare vill detta gör inte saken bättre, och det är definitivt inte bra för den demokratiska utvecklingen.
Mvh Isan lover
Kan inte annat än hålla med dig!
Det som komplicerar saken i Thailand är ju att man har brottslingar som styr landet från en regeringsställning!
Eftersom du glömde att ta upp detta måste jag ju påminna om detta faktum som ytterligare komplicerar det hela. Att man om man är vald har rätt att göra vad som helst i demokratins tecken är väl också ganska sjukt. Finns det dessutom rätt att köpa röster så är väl demokratin helt sjuten i sank.
Sedan så kaan man till slut påpeka att de som har till uppgift att övervaka konstitutionen och efterlevnad av landets lagar varken ska ta order av den som betalar bäst eller ej folkvalda makthavare utan endast se till de konstitusioner och lagar som finns. Dvs att man en gång blivit folkvald ger inte rätt att göra vad som helst.
Logga in för att svara.