Tror att du missförstod mig lite.
Om jag skulle köpa en dator och en skärm (10.000:- + 4000) så skulle jag ha valt en iMac framför valfri annan dator.
Kör du endast med en skärm? Det verkar lite väl jobbigt till det du håller på med, fast nu vet jag inte exakt vad du gör. Men om man arbetar med datorn som verktyg så tycker jag att två skärmar är att föredra. Att behöva ha en skärm till varje dator i ditt fall är ju helt klart onödigt, ja.
Möbler och annat personligt ska tydligen ha höga estetiska krav, men om du byter ut något fult var 7:e vecka till något annat fult så kommer det att stå en ful sak i ditt hem konstant. Så "en" dator kommer nog att stå i ditt hem längre än din soffa, om än med en varierande fulhet.
Jag tycker att mina datorer har varit värd varenda krona, t.o.m min HP NW-serie laptop som på sin tid, när jag köpte den, kostade mer än motsvarande MBP. Den köpte jag bara för att den var CAD-vänligare än just MBP.
Om man sedan jämför datorerna med att åka till Thailand med billig buss för 450:- och flyg i Biz-klass så tycker man kanske att han som tar flyget är en idi*t, det har ju kostat han mer pengar än vad det hade kostat om han tog bussen.
Och det är samma Thailand dom kommer fram till.
Naturligtvis är det inget fel att köpa exakt det man vill själv utifrån de personliga preferenserna som kan vara väldig olika mellan olika människor.
Och eftersom du nämner ditt intresse för CAT så skulle även jag snegla mot en MAC-lösning. Jag har ju flera gånger tidigare påpekat att MAC-datorer har sina fördelar inom vissa nischer och det är väl ingen hemlighet att de är väldigt populära på t.ex. konstruktionsavdelningarna i många företag.
Apropå datorer i mitt hem, så har jag nu 5 st fysiska burkar, några NAS och 2 st laptop. Burkarna står undanstoppade under skrivbordet, bakom soffan eller på andra 'döda' utrymmen. Det skulle aldrig falla mig in att vanpryda mitt hem med en mängd svarta lådor, även om den ene eller andra skulle tycka att det tillsammans med ständigt blinkande tillbehör skulle ger en 'futuristisk touch'.
Att ha mer än en bra dataskärm är bara jobbigt. Jag hade det tidigare och var ständigt tvungen att krypa under skrivbordet när jag ändrade eller flyttade på datorer.Under en tid hade jag KVM-switchar men det behöver jag inte längre eftersom Windows fjärrskrivbord numera finns som en integrerad del i de nyare operativsystem. Det är väldigt enkelt att hantera och man kan förenklat säga att bildskärmen kopplas via lankabel i stället för bildskärmskabel. Vill man spela spel med avancerad grafik kan man ju lägga spelen på den dator som den fysiska bildskärmen är kopplad till.
Kommer precis på att jag ju har en extra bildskärm, nämligen min TV-skärm (Samsung LE40 B676). Den är en riktig multimediamaskin och självklart kopplat till nätverket, samtidigt även genom HDMI till min huvuddator. För att kontrollera den från TV-soffan använder jag ett trådlöst keyboard med touchpad och belysning. Tillsammans med fjärrskrivbordet kan jag då komma åt alla datorer utan att flytta på mig. Bra att kolla på MPR tex i reklampauserna men ännu bättre för att direkt se på nedladdat video inkl. separat nedladdade undertexter. Jag slipper bränna nedladat video på DVD som inte är det enklaste när man skall även byta undertexter till ett annat språk.
Jag har inte precis ryktet att vara snål i min bekantskapskrets, snarare tvärtom, nämligen alldeles för generös mot andra. För mina egna behov tycker jag att jag är pris- och kvalitetsmedveten. Däremot är jag av princip ifrågasättande. Jag funderar ständigt på alternativa sätt att se på samma sak. Det är en förutsättning för varje form av kreativitet och har hjälpt mig mycket i livet.
//Singha711
