Ok, Lappen, jag upprepar mig gärna igen för att även den mest inbitne MAC-fantasten skall förstå hur argumentationen går:
- Det finns inga operativsystem som är immuna för virus och annat skit.
- Varje operativsystem har sina egenheter och svagheter som virusskaparna utnyttjar i sina försök att attackera en plattform. Av det följer att en virus eller trojan som är designad för t.ex. en Windows plattform inte biter på andra operativsystem, typ MAC OS. Fattas bara annat!
- Eftersom de flesta maskiner i världen körs på Windows operativsystem och, vad som är nästan viktigare, är ihoplänkade m.h.a. Micro$oft produkter/applikationer, domineras marknaden av all skadig programvara kraftigt av alster som är inriktad på Micro$oft plattformer (95% och mer).
- Denna mängd av skadlig programvara som är designad för Windows plattformer har ingen eller liten effekt på en MAC-dator. Detta är korrekt.
- Men det är inte logiskt korrekt att härav dra slutsatsen att MAC-datorer är mindre mottagliga för virus, trojaner etc. Läs igen punkterna 1-4 igen om du inte förstår varför. Upprepa tills du förstår.
- När du har kommit hit börjar du t.o.m. undra om inte säkerhetskulturen är mindre utvecklad hos MAC-fantasterna, just p.g.a. att de bygger sin trygghet på troende/förnekande i stället för att vidta effektiva skyddsåtgärder .
- Windows-folket har lärt sig att omgås med olika former av hot mot datorns säkerhet. För de flesta användare är detta inget problem eftersom alla säkerhetsåtgärder är numera automatiserade och kräver varken tid eller speciella kunskaper.
- Så snart datorn eller någon enhet krånglar börjar det talas om virus etc. Det går väldigt mycket hysteri under begreppet och talrika studier och undersökningar visar att i över 99% av fall med misstänkt virusangrepp finns andra förklaringar. Apple utnyttjar detta och sprider därför myten om att deras datorer är immuna mot alla angrepp.
- Ja, när man kör datorn med världens mest populära operativsystem, är man också utsatt för fler attacker än andra. Det säger sig självt och är inget skäl att betala dyra pengar för en produkt med mindre attraktionskraft istället för att inverstera bara en bråkdel av pengarna i ett lättanvänt och tillförlitlig skyddssystem (antivirus, brandvägg etc).
- Apple är av kommersiella skäl inte lika öppen för tredjepartsprodukters integrationsmöjligheter. Man vill inte släppa in något som man inte kan ta betalt direkt från början. Micro$oft har en annan strategi och hoppas med en kalkylerad öppenhet på att hela marknaden växer. Denna kalkyl har utan tvekan varit framgångsrik, i synnerhet för Micro$oft eftersom de som marknadsledare profiterar mest av marknadens tillväxt.
- Den här utvecklingen har naturligtvis reducerat Apples möjligheter att profitera av det enorma utbudet av både mjuk- och hårdvara som går att använda tillsammans med en dator. Många populära produkter är antingen inte kompatibla med Apples produkter eller kostar orimligt mycket pengar. Värst är fasonerna att ta betalt ockerpriser för primitiva kablar bara för att kunna koppla ihop enheter.
- Denna tendens och motsträvigheten mot alla standardiseringsförsök inom branschen urholkar värdet på en maskin högst väsentligt, i synnerhet när man vill använda en dator till mer än bara surfa, kommunicera på internet, spela spel, musik och titta på video. Jag har varit snäll och kallat det för mindre flexibilitet. Egentligen borde jag kalla det för vad det är: en produkt av mindre värde i förhållande till priset, åtminstone ifrån en professionell synvinkel.
Ok, då kommer vi igen till den grundläggande frågan: Varför betala mer för mindre värde?
//Singha711
Bla bla bla bla bla bla.det är vad jag ser när jag läser ditt inlägg.
Jag har ALDRIG påstått att det inte finns trojaner till Mac men FAKTUM är att det inte finns i den utsträckning som till M$.
Således mycket mycket säkrare,inte 100% säkrare men absolut mycket säkrare.
Du svarade på min fråga i den absolut sista meningen.du reflekterar DINA krav på vad jag ska använda datorn till.
Jag har råd att köpa Mac för jag tycker dom är snygga,dom passar mina behov utmärkt.
Jag gillar OSX lösningar,gränsnsittet,dom enkla inställningarna.Ja att det fungerar utan strul direkt ur kartong.
DU ser datorn som ett arbetsredskap och har dina krav.Vi har inte samma kravspecar så reflektera dom inte över på oss.
Du kanske ska regga dig på ett bilforum och ondgöra dig över dom som köper SUV:ar?
Dom måste verkligen vara korkade i dina ögon när dom köper en så dyr och onödig bil när man kan köpa en liten Skoda.
