Varför försvarar så många svenskar i Thailand diktaturen?

Hejsan Serath,

HAHAHAHA, vilka papper då.

Haha..

du menar att det är inte så jävla lätt att demontera en bil?

Bästa vägen ur den akuta situationen - Folkomrösta fram ny konstitution och utlys nyval.

Bästa vägen framåt - utbilda folk, och politiker, i demokratiskt ansvar och lär folk kräva företrädaransvar ( finns det ordet på thai? )

Att folkomrösta fram en ny konstitution kan ju bli lite svårt:

- Vem skall skriva den ?

- Skall det finnas flera alternativ att rösta på ?

- Förstår alla vad det är dom röstar på eller röstar dom som dom blir uppmanade av byäldsten/han som bestämmer/betalar ?

Thaksin ar domd for brott och bor ej ges amnesti.

Sittande regering saknar demokratisk legitimitet.

Håller med om att dessa förutsättningar gäller och tycker nog att ett nyval ska hållas till att börja med.

Om man ska ändra konstitutionen före eller efter valet har jag inte kunskaper nog att kunna svara på. De olika lägren verkar ju i alla fall inte vara överens om vad en ny konstitution ska innehålla vilket problematiserar det hela.

Dessutom är det förstås av än större vikt att de som sedan blir valda i ett nyval tillåts styra med fullt stöd och support av både militär- och polismakt.

Fast jag är nog ganska pessimistisk till förbättringar i det korta perspektivet, finns nog allt för mycket underliggande problem i hela det thailändska systemet/samhället för att det ska gå kvickt framåt. Vad jag skulle önska mest av allt är nog inte nyval utan lag, ordning och åtminstone någorlunda rättvisa inför lagen. Men det är nog ännu en utopi tyvärr.

Med den enorma korruption som råder och som är inbyggt i samhällssystemet så blir det svårt att göra något vettigt för någon sida.

Skulle man kunna få bort all korruption genom ett slag med ett trollspö så skulle nog hela samhället kollapsa tyvärr. Ett system som bygger på korruption är ett fantastiskt dåligt system men ändå ett system. Plockar man bort det i ett nafs skulle nog kaos råda.

Men det är nog ändå där den stora knuten sitter och någon politiker måste få tillstånd och tillräcklig makt att kunna börja nysta i den. Men det är nog inte speciellt lätt, t ex Abhist gissar jag har nog inte tillräcklig makt för att kunna göra det på allvar. Gör han det blir han nog ersatt kvickare än kvickt tyvärr.

Haha..

du menar att det är inte så jävla lätt att demontera en bil?

Jag vet inte, men du kanske inte vet att i Sverige har vi rätt höga miljökrav. Så det är ju krav på var man gör med bland annat motorolja, kylarvätska och spolarvätska. Det är ju inte bara att tappa ur alla vätskor på marken. Men det kanske du gör om du klarar av att byta olja eller kylarvätska på en bil.

Jag vet inte, men du kanske inte vet att i Sverige har vi rätt höga miljökrav. Så det är ju krav på var man gör med bland annat motorolja, kylarvätska och spolarvätska. Det är ju inte bara att tappa ur alla vätskor på marken. Men det kanske du gör om du klarar av att byta olja eller kylarvätska på en bil.

Ja jag kör det rätt ut i avloppet..

Ja jag kör det rätt ut i avloppet..

förvånar mig inte ett dugg

Hej

Jag är också för ett nyval, och gärna under internationell övervakning så att ingen part kan betvivla resultatet.

Och sedan är det viktigast att hålla militären och andra ej valbara personer utanför, och låta valets segrare jobba i lugn och ro.

Jag tror också att det vore bra om inte allt för många Generaler blev politiker efter pensionen ifrån det militära.

Vad det gäller domstolarna så skulle dom nog också behöva internationell hjälp i en övergångsperiod, så att båda parter kan acceptera deras domar och samtidigt utbilda

personalen.

Konstitutionen är ju också ett problem som man måste ta tag i, men ett nyval känns ännu viktigare just nu.

Mvh Isan Lover

Vad det gäller domstolarna så skulle dom nog också behöva internationell hjälp i en övergångsperiod, så att båda parter kan acceptera deras domar och samtidigt utbilda personalen.

Utbilda hur då? Och varför? Har du egna erfarenheter från Thailändsk rätt?

Ps Sedan kan ju jag, som bara turistat i Thailand i sammanlagt 5 år inte veta lika mycket som dom som faktiskt BOTT där i sammanlagt 5 år. Dessutom har jag ingen akademisk examen så mina tankebanor räcker bara till ganska enkla slutsatser. Men det får ni ha i beaktande när ni läser vad jag skrivit.

Det finns dock både utbildade och bosatta som tycker likadant som mig samt outbildade turister (som jag) som tycker tvärt om.

Tjena Kim,

Det vimlar av svenskar som bott i Sverige i hela sina liv, med eller utan akademisk examen, som inte forstår särskilt mycket om Sverige; det ser jag exempel på dagligdags här på MPR . Varken att ha bott länge i Thailand eller att ha en akademisk examen garanterar att en person vet särskilt mycket om Thailand. Om man tar skillnad i liv mellan en stekare runt Stureplan och en fortidspensionerad snickare i Pajala och multiplicerar den skillnaden med 100 så borjar man kanske närma sig hur stora skillnader det finns i Thailand. Jag är fullständigt overtygad om att det inte finns en endaste thailändare som kan täcka upp hela detta spektra och det vore enorm hybris att som inflyttad tro att man ens kan täcka upp betydande delar.

Min fordel när det kommer till diskussioner om Thailand, om jag har någon, är varken mina akademiska examina eller den relativt långa tid jag spenderat här utan att jag är oerhort intresserad av att forsoka forstå det thailändska samhället samt att jag känner thailändare ur flera olika socialgrupper samt både stads- och landsortbefolkning. Jag känner dock inga riktigt fattiga Isaaniter, muslimer från sodern, etniska minoriteter från norr etc etc så det är fortfarande bara en begränsad del av spektrat.

Jag är ingen anhängare av sittande regering och jag har inga problem med folk som tycker att TRT var ett bättre alternativ. Vad jag har problem med är när TRT framställs som alla fattigas frälsare och när de som inte håller med om detta som anhängare av diktatur och elitism. jag vet att du inte tycker så men när du så totalt holl med Wolfgang fick man lätt den uppfattningen.

Utbilda hur då? Och varför? Har du egna erfarenheter från Thailändsk rätt?

Hej

Jag vet att en på forumet blev frikänd och hjälpt av det Thailändska rätts systemet, men förutom denna välgärning har nog rättssystemet där mycket att lära.

Det har varit ganska mycket diskussioner om Thailändska domstolar och inte är det mycket positivt som har kommit fram.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag vet att en på forumet blev frikänd och hjälpt av det Thailändska rätts systemet, men förutom denna välgärning har nog rättssystemet där mycket att lära.

Det har varit ganska mycket diskussioner om Thailändska domstolar och inte är det mycket positivt som har kommit fram.

Mvh Isan Lover

Jag frågade 3 saker.

1. Utbilda hur då?

2. Varför?

3. Har du egna erfarenheter från Thailändsk rätt.

Vilken av dessa frågor var det du svarade på?

Vet att jag ställt den här frågan tidigare, utan att ha fått några direkta svar.

Varför är sittande regering dålig? Är den dålig?

Vet att jag ställt den här frågan tidigare, utan att ha fått några direkta svar.

Varför är sittande regering dålig? Är den dålig?

Sittande regering är en dålig regering pga sin kraftlöshet som främst beror på intressestyrningar från högre höjder.

- känns det för en som egentligen inte har en susning.

Jag frågade 3 saker.

1. Utbilda hur då?

2. Varför?

3. Har du egna erfarenheter från Thailändsk rätt.

Vilken av dessa frågor var det du svarade på?

Hej

Jag svarar så här.

NR. 1 T.ex genom att man kan ha med internationellt erkända domare, som stöd och i utbildnings syfte, det är inte ovanligt att det behövs efter en militärdiktatur.

NR. 2 Därför att domstolarna t.ex är Pro-Regering, och inte (vågar,kan) agera självständigt, och korruptionen i domstolarna.

NR. 3 Glädjande nog inte, men jag känner folk som har köpt sig fria, och jag har ännu inte behövt betala en baht till polisen, men det hindrar dom ju tyvärr inte att ta

betalt av andra.

Mvh Isan Lover

Vad är det som gör att ni uppfattar det som att Siamkap argumenterar för diktatur?

Vad är det som får dig att uppfatta att jag uppfattar att Siamkap argumenterar för diktatur?