Vad vill man få ut av detta?

tja, vad säger man, dn verkar ju inte vara allt för seriösa med sin journalistik

 

Hej "bananen",
Tack för ditt mejl. Eftersom artikeln är något år gammal får jag hänvisa
dig till Sveriges Radio och redaktionen för Tendens. Det är deras uppgifter
som vi har gått på.
 
vänligen
Mats Areskoug

 

 

Får se om han svarar på detta då.

 

 

Hej Mats, nej det är inte deras uppgifter ni gått på, är ni inte intresserade av att redigera artikeln trots att ni vet att den inte stämmer?


http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3381&grupp=16210


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806

"År 2009 kom 2 250 thailändskor hit för att leva med svenska män som de inte bott ihop med tidigare. Kvinnorna kommer från flera andra länder, däribland Ryssland och Filippinerna, ofta i hopp om ett gott liv. Även om de flesta relationer är kärleksfulla så söker omkring 500 kvinnor årligen hjälp hos kvinnojourerna. "


mvh "bananen"

och svaren kom.

 

Hej 
Naturligtvis ska det vara rätt, men det kan vara lite svårt så här ett och
ett halvt år efteråt att minnas varifrån uppgifterna kommer. Jag ska börja
med att se om jag kan få reda på vem som skrivit artikeln.
/Mats

 

Hej igen,
 
Journalisten som skrivit texten har slutat på Dagens Nyheter. Jag
förutsätter att uppgifterna stämmer.
 
vänligen
Mats Areskoug

 

Kostnaderna ska sänkas med 20 procent – och var femte person, totalt 80, ska bort på DN.

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3653140.ece

 

Lika bra och lägga ner hela denna oseriösa skitblaska.

 

Men så lätt ska man väl inte ge upp, dom hävdar ju faktiskt att var 5e svensk man som lever med en thailändska i sverige, misshandlar henne, vilket är en förbannad lögn.

Bra där bananen!

 

Såg ingen ändring i SN artiklen när jag kollade för en stund sedan, men den kanske kommer.

Fast det spelar ju ingen större roll, skadan är redan skedd, hur många läser om en gammal artikel...

 

 

MVH Tommy

 

Finns ju en del som googlar till sig information och söker man på thailänskor och fruimport så kommer denna artikel på plats 4 (för mig iaf).

Såja, det tar sig...

 

"Hej!

Jag vet inte varför rättelsen inte införts på nätet, beklagligt. Nu är det hur som helst ändrat. Den 7 mars hade vi en rättelse i papperstidningen."

Hälsningar,

Charlotte

 

 

Ändrat från:

 

"Hälften av kvinnorna som kontaktar jourerna kommer från Thailand har Roks tidig­are uppgett (SvD 16/2 2011"

 

Till:

 

"Hälften av jourerna har tidigare uppgett att de flesta kvinnor som kontaktar dem
kommer från Thailand (SvD 16/2 2011)."

 

http://www.sn.se/asikter/opinion/1.1708613

 

 

 

 

Då är det bara dn som ska få krypa till korset också.    

Hej

 

En bedrövlig artikel skriven av en mycket fördomsfull och rasistisk kvinna, man förvånas över att sånt här får publiceras i ett land som Sverige.

 

Mvh Isan Lover

 

Tror att det kallas yttrandefrihet.   

Hej igen,
Journalisten som skrivit texten har slutat på Dagens Nyheter. Jag
förutsätter att uppgifterna stämmer.
vänligen
Mats Areskoug
 

 

Svar skickat:

 

Hej igen, det är helt oväsentligt om han jobbar kvar på dn eller ej, det han har skrivit i artiklen stämmer ju inte överrens med dom källhänvisningar som han uppgett.
Läste du ens källhänvisningarna ifrån artiklen som jag skickade med i förra mejlet?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3381&grupp=16210

Om du forfarande tror att din journalist har rätt så ta gärna och kontakta Emma Wilén på roks (jodå, hon har bekräftat erat "misstag").

Flörstår inte riktigt varför det är så svårt att gå in och göra en rättelse på ett uppenbart fel, ett fel som får folk att tro att var 5e "svensk" man som har ett förhållande med en thailändska misshandlar eller behandlar henne illa, men det kanske är den bilden ni vill sprida till allmänheten?

MVH

Tror att det kallas yttrandefrihet.   

Hej

 

Borde inte det som man skriver vara sant, speciellt om man hänvisar till statistik?

 

Eligt mig innebär yttrandefrihet inte att man kan gå ut med direkt felaktiga och fördomsfulla  påståenden.

 

Mvh isan lover

Hej

 

Borde inte det som man skriver vara sant, speciellt om man hänvisar till statistik?

 

Eligt mig innebär yttrandefrihet inte att man kan gå ut med direkt felaktiga och fördomsfulla  påståenden.

 

Mvh isan lover

 

Hoppsan...

 

Förutom i Thailändsk "demokrati" om man tillhör "rätt" parti då enligt dig?

Hej

 

Borde inte det som man skriver vara sant, speciellt om man hänvisar till statistik?

 

Eligt mig innebär yttrandefrihet inte att man kan gå ut med direkt felaktiga och fördomsfulla  påståenden.

 

Mvh isan lover

 

Nyckel ordet här är "enligt mig".  Artikel författaren hade tydligen en åsikter som skiljer sig från dina. Inget fel med det.  

 

PS. Har inte läst artikeln, förmodligen helt ointressant för mig som boende i Thailand. 

Hej

Borde inte det som man skriver vara sant, speciellt om man hänvisar till statistik?

Eligt mig innebär yttrandefrihet inte att man kan gå ut med direkt felaktiga och fördomsfulla påståenden.

Mvh isan lover

Du kanske borde läsa den innan du kommenterar den eller rättare sagt innan du kommenterar dom som kommenterar artiklen.

Är ju inte så bra om man hänvisar till en källa (endast med tidningens namn och datum) som man sen "felciterar".

Nu har dom ju gjort en rättelse, så det var säkert inget medvetet fel.

Trägen vinner, Mats Areskoug på dn vägrade att inse dn's tabbe/felskrivning, mycket möjligt att det var han som skrev denna artikel, här är hans senaste svar.

 

"Hej igen, Det är mycket möjligt att journalisten haft andra källor också, men av någon anledning inte redovisat dessa. "

/Mats

 

Upplever han som en arrogant/korkad skitstövel som vägrar att erkänna fel trots överbevisning.

 

 

Men fick idag mail från Anna Kallenberg Nyhetschef DN.

 

Hej "bananen"

 

Jag fick dina mejl angående artikeln ”Stödtelefon för utsatta thailändskor”, har undersökt saken. Vad jag förstår är DN:s artikel en rewrite på denna artikel http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806.
Där står det: ”År 2009 kom 2 250 thailändskor hit för att leva med svenska män som de inte bott ihop med tidigare. Kvinnorna kommer från flera andra länder, däribland Ryssland och Filippinerna, ofta i hopp om ett gott liv. Även om de flesta relationer är kärleksfulla så söker omkring 500 kvinnor årligen hjälp hos kvinnojourerna.”

Det måste ha uppstått någon typ av missförstånd vid publiceringen av DN:s text. DN:s artikel är nu korrigerad och har tillfogats ett förtydligande.

Jag vill tacka dig för ditt påpekande.

Ha en trevlig helg!

Med vänlig hälsning

Anna Kallenberg
Nyhetschef DN.se

 

Ändringen som gjorts är:

 

Innan stod det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män deträffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.
Av dem sökte omkring 500 hjälp hos kvinnojourerna, visar den årliga

statistiken vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.
 

 

Nu står det:

Trägen vinner, Mats Areskoug på dn vägrade att inse dn's tabbe/felskrivning, mycket möjligt att det var han som skrev denna artikel, här är hans senaste svar.

 

"Hej igen, Det är mycket möjligt att journalisten haft andra källor också, men av någon anledning inte redovisat dessa. "

/Mats

 

Upplever han som en arrogant/korkad skitstövel som vägrar att erkänna fel trots överbevisning.

 

 

Men fick idag mail från Anna Kallenberg Nyhetschef DN.

 

Hej "bananen"

 

Jag fick dina mejl angående artikeln ”Stödtelefon för utsatta thailändskor”, har undersökt saken. Vad jag förstår är DN:s artikel en rewrite på denna artikel http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806.

Där står det: ”År 2009 kom 2 250 thailändskor hit för att leva med svenska män som de inte bott ihop med tidigare. Kvinnorna kommer från flera andra länder, däribland Ryssland och Filippinerna, ofta i hopp om ett gott liv. Även om de flesta relationer är kärleksfulla så söker omkring 500 kvinnor årligen hjälp hos kvinnojourerna.”

Det måste ha uppstått någon typ av missförstånd vid publiceringen av DN:s text. DN:s artikel är nu korrigerad och har tillfogats ett förtydligande.

Jag vill tacka dig för ditt påpekande.

Ha en trevlig helg!

Med vänlig hälsning

Anna Kallenberg

Nyhetschef DN.se

 

Ändringen som gjorts är:

 

Innan stod det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män deträffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Av dem sökte omkring 500 hjälp hos kvinnojourerna, visar den årliga

statistiken vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

 

Nu står det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män de träffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Det kommer även kvinnor från en rad andra länder till Sverige.

Omkring 500 av kvinnorna söker årligen hjälp hos kvinnojourerna, visar statistik vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

Samt att ett förtydligande har gjorts:

Förtydligande: I en tidigare version av artikeln uppgavs att omkring 500 av 2.250 thailändska årligen söker hjälp hos kvinnojourerna. Rätt ska vara att sammanlagt omkring 500 kvinnor från flera olika länder årligen söker hjälp hos kvinnojourerna.

 

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stodtelefon-for-utsatta-thailandskor

 

Bra kämpat! Rätt ska vara rätt.

Jag har inga svar på frågorna om kvinnomisshandel och statistik .

 

Jag tror att det många som funderar på detta med svensk-thai förhållanden , och det finns nog lika många svar som det finns par varför dom har valt varandra . Det kan vara kärlek , pengar , trygghet m.m . Precis som det är i ett svenskt parförhållande . Det känns som om att man får dom ärligaste svaren om man frågar den äldre generationen , då får man svar att han var en trygg och fin man m.m . Man hör inte så ofta svar som rosen röda drömmar och himla stormande förälskelser . Det har förändrat eftersom vi har fått bättre och vi idag kan stå på egna ben ekonomiskt . 

 

Men ska man utgå ifrån sig själv , så vet jag inte varför jag skulle välja just en Thaitjej , det första som kommer upp är att jag känner mig bekräftad i det förhållanden som jag har haft . Det var nog en stor del i det hela . Senaste idag kom en tjej fram till mig och sa : Du är en sådan fin människa , om du gick ner i vikt skulle flera se det . Jag blir lite ställd och sedan lite ledsen , detta har hänt förr . Jag duger inte om jag inte går ner lite i vikt , inte förrän då betyder min goda sidor något . Jag tror att det är många med mig som har sådan upplevelser , kanske man är blyg och så kommer det en öppen tjej fram och gör det enkelt att prata . Och man blommar upp som människa . Jag känner en och annan kille som det har varit så för när dom har kommit till Thailand . Helt plötsligt känner dom att har ett värde i en annans ögon . Och det är så svårt att slå den känslan . Jag tror nog inte att det skulle vara enklare att vara med en Thailändska än en kvinna ifrån något annat ställe . Det är många trådar och kulturella skillnader som ska överbyggas och knytas ihop .

Trägen vinner, Mats Areskoug på dn vägrade att inse dn's tabbe/felskrivning, mycket möjligt att det var han som skrev denna artikel, här är hans senaste svar.

 

"Hej igen, Det är mycket möjligt att journalisten haft andra källor också, men av någon anledning inte redovisat dessa. "

/Mats

 

Upplever han som en arrogant/korkad skitstövel som vägrar att erkänna fel trots överbevisning.

 

 

Men fick idag mail från Anna Kallenberg Nyhetschef DN.

 

Hej "bananen"

 

Jag fick dina mejl angående artikeln ”Stödtelefon för utsatta thailändskor”, har undersökt saken. Vad jag förstår är DN:s artikel en rewrite på denna artikel http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806.

Där står det: ”År 2009 kom 2 250 thailändskor hit för att leva med svenska män som de inte bott ihop med tidigare. Kvinnorna kommer från flera andra länder, däribland Ryssland och Filippinerna, ofta i hopp om ett gott liv. Även om de flesta relationer är kärleksfulla så söker omkring 500 kvinnor årligen hjälp hos kvinnojourerna.”

Det måste ha uppstått någon typ av missförstånd vid publiceringen av DN:s text. DN:s artikel är nu korrigerad och har tillfogats ett förtydligande.

Jag vill tacka dig för ditt påpekande.

Ha en trevlig helg!

Med vänlig hälsning

Anna Kallenberg

Nyhetschef DN.se

 

Ändringen som gjorts är:

 

Innan stod det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män deträffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Av dem sökte omkring 500 hjälp hos kvinnojourerna, visar den årliga

statistiken vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

 

Nu står det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män de träffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Det kommer även kvinnor från en rad andra länder till Sverige.

Omkring 500 av kvinnorna söker årligen hjälp hos kvinnojourerna, visar statistik vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

Samt att ett förtydligande har gjorts:

Förtydligande: I en tidigare version av artikeln uppgavs att omkring 500 av 2.250 thailändska årligen söker hjälp hos kvinnojourerna. Rätt ska vara att sammanlagt omkring 500 kvinnor från flera olika länder årligen söker hjälp hos kvinnojourerna.

 

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stodtelefon-for-utsatta-thailandskor

 

Kul att du kunde få dem att ändra lite i innehållet... bra gjort!

 

Konstigt dock att de som svarat dig hänvisar till information i andras artiklar när källan till artiklarna är Roks rapport om sk fruimport. Varför inte läsa rapporten direkt istället för att läsa andras citat och tolkningar av den?

I rapporten framgår det klart att det var 36 thailändska kvinnor av totalt 515 kvinnor som definierades under begreppet fruimport som sökte hjälp hos kvinnojourerna.

Och i Roks definition av "fruimport" står det inte att importfruarna endast utgörs av nyanlända kvinnor så varför ens nämna siffran 2250 i sammanhanget? 

Om de ska ha med några siffror eller påståenden alls om hjälpsökande thailändska importfruar så borde det istället stå ungefär.. "36 thailändska kvinnor av ca 33 000 på besök eller bosatta thailändska medborgare i Sverige sökte under år 2008 hjälp i någon av landets 86 kvinnojourer".

Trägen vinner, Mats Areskoug på dn vägrade att inse dn's tabbe/felskrivning, mycket möjligt att det var han som skrev denna artikel, här är hans senaste svar.

 

"Hej igen, Det är mycket möjligt att journalisten haft andra källor också, men av någon anledning inte redovisat dessa. "

/Mats

 

Upplever han som en arrogant/korkad skitstövel som vägrar att erkänna fel trots överbevisning.

 

 

Men fick idag mail från Anna Kallenberg Nyhetschef DN.

 

Hej "bananen"

 

Jag fick dina mejl angående artikeln ”Stödtelefon för utsatta thailändskor”, har undersökt saken. Vad jag förstår är DN:s artikel en rewrite på denna artikel http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4761806.

Där står det: ”År 2009 kom 2 250 thailändskor hit för att leva med svenska män som de inte bott ihop med tidigare. Kvinnorna kommer från flera andra länder, däribland Ryssland och Filippinerna, ofta i hopp om ett gott liv. Även om de flesta relationer är kärleksfulla så söker omkring 500 kvinnor årligen hjälp hos kvinnojourerna.”

Det måste ha uppstått någon typ av missförstånd vid publiceringen av DN:s text. DN:s artikel är nu korrigerad och har tillfogats ett förtydligande.

Jag vill tacka dig för ditt påpekande.

Ha en trevlig helg!

Med vänlig hälsning

Anna Kallenberg

Nyhetschef DN.se

 

Ändringen som gjorts är:

 

Innan stod det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män deträffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Av dem sökte omkring 500 hjälp hos kvinnojourerna, visar den årliga

statistiken vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

 

Nu står det:

År 2009 kom 2.250 thailändskor till Sverige för att leva med män de träffat och lärt känna, men aldrig tidigare bott ihop med.

Det kommer även kvinnor från en rad andra länder till Sverige.

Omkring 500 av kvinnorna söker årligen hjälp hos kvinnojourerna, visar statistik vilken Ekot och Tendens i P1 tagit del av.

 

Samt att ett förtydligande har gjorts:

Förtydligande: I en tidigare version av artikeln uppgavs att omkring 500 av 2.250 thailändska årligen söker hjälp hos kvinnojourerna. Rätt ska vara att sammanlagt omkring 500 kvinnor från flera olika länder årligen söker hjälp hos kvinnojourerna.

 

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stodtelefon-for-utsatta-thailandskor

Hej

 

Bra jobbat Bananen, rätt ska vara rätt och uppgifterna var så¨uppenbart felaktiga att ingen borde ha trott på dom, men vet man inte mycket om omvärlden och Thailändskor kan man nog tyvär låta sig vilseledas, och utgivarna borde ha reagerat tidigare.

 

Mvh Isan lover