Vad uppnåddes egentligen med militärkuppen ?

Hej

 

Om jag säger så här kanske du förstår.

 

Du anser att PT är minst lika involverade med elit, militär och odemokratiska metoder o.s.v men själv tycker jag inte att det stämmer så bra.

 

Det är ju PT som drabbas av dessa odemokratiska metoder, militära och juridiska kupper o.s.v och Demokraterna är ju normalt dom som tjänar på detta.

 

Att dessa båda partier är lika populära hos elit och militär ska jag tro på den dag Demokraterna förbjuds, upplöses och deras politiker förbjuds arbeta politiskt i 5 år, när det är Demokraterna som kuppas bort och PT som kuppas in o.s.v, fattar du nu vad jag menade?  

 

Med vänlig hälsning isan lover

Partiägarn, Thaksin vill nog vara med i de finare kammrarna men hans ohejdade girighet och enorma egoism gör nog att ingen kommer att kuppa in honom. Han får nog fortsätta med att lura, muta och hota sig in i de sammanhangen, som han är van i alla andra sammanhang.

 

Vi får se om du någon gång kommer att förstå Thaksins strävan.

Partiägarn, Thaksin vill nog vara med i de finare kammrarna men hans ohejdade girighet och enorma egoism gör nog att ingen kommer att kuppa in honom. Han får nog fortsätta med att lura, muta och hota sig in i de sammanhangen, som han är van i alla andra sammanhang.

 

Vi får se om du någon gång kommer att förstå Thaksins strävan.

 

Dom flesta kupper görs för att kuppa bort någon man vill bli av med. Inte för att kuppa in någon. Det är rätt ovanligt...

Dom flesta kupper görs för att kuppa bort någon man vill bli av med. Inte för att kuppa in någon. Det är rätt ovanligt...

Undrar det, i IL's värld!

Dom flesta kupper görs för att kuppa bort någon man vill bli av med. Inte för att kuppa in någon. Det är rätt ovanligt...

 

Det har ju gjorts försök till detta i Thailand, men det misslyckades. Den 10/4 år 2010 var senaste gången...

Hej

 

Det finns ju absolut ingenting hittills som tyder på något annat än att det Muslimska Brödraskapet accepterar dom demokratiska spelreglerna, det är som vanligt när det gäller demokrati mer problem med militär och elit.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Är du på riktigt?Du menar att muslimska brödraskapet är stora demokratiförespråkare?Demokrati gäller alla människor BÅDE män och kvinnor,och muslimernas "lagar" tycker du gör det?Sharialagarna som de muslimska förespråkar är väl det mest kränkande en kvinna kan bli utsatt för.

Hej

 

Det finns ju absolut ingenting hittills som tyder på något annat än att det Muslimska Brödraskapet accepterar dom demokratiska spelreglerna, det är som vanligt när det gäller demokrati mer problem med militär och elit.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Detta är en av de punkter där jag uppfattar att du skiljer dig från huvuddelen av medlemmarna här.

 

Om man med "de demokratiska spelreglerna.." menar att dom gör vad dom vill efter att ha vunnit ett val, så ja det är riktigt. Dom vann och kan därför enligt dig (samma diskussion som vi haft om gänget vid makten i Thailand) besluta precis vad som helst. På samma sätt som Mugabe vann ett första val mer eller mindre korrekt. Därefter införde han begränsningar i demokratin så att han nu suttit i mer än 30 år.

Precis samma försöker gänget vid makten införa begränsningar i demokratin; bl.a avsätta den domstol som är satt att granska maktens utförande.

 

Detta är just vad Moursi försökte göra i Egypten och det var skälet till att folket demonstrerade så kraftigt och krävde att militären skulle gå in och skydda demokratin (vilket för oss låter upp-och-ner men för Egypten OCH Thailand är helt korrekt)

 

Om man bara kan tänka ett steg i begreppet demokrati; dvs. vem vann valet, så kan detta synas demokratiskt.

För oss som ser demokrati bredare än bara valdagen så är resultatet av en sådan totalitär ledning väntad.

Det är synnerligen uppmuntrande att folk demonstrerar FÖR demokratin när sådana som Moursi försöker överrida den.

Är du på riktigt?Du menar att muslimska brödraskapet är stora demokratiförespråkare?Demokrati gäller alla människor BÅDE män och kvinnor,och muslimernas "lagar" tycker du gör det?Sharialagarna som de muslimska förespråkar är väl det mest kränkande en kvinna kan bli utsatt för.

 

Talibanerna är för Sharialagar, jag gjorde en sökning på Google "Taliban beating woman" dom videolänkar jag fick upp var så starka att jag kan länka vidare, att jag känner mig illa berörd är ett understatment.

En kvinna kan dömas till döden för att hon blivit våldtagen.

Talibanerna är för Sharialagar, jag gjorde en sökning på Google "Taliban beating woman" dom videolänkar jag fick upp var så starka att jag kan länka vidare, att jag känner mig illa berörd är ett understatment.

En kvinna kan dömas till döden för att hon blivit våldtagen.

Är samma jag försökte förklara för IL, men han försvarade ju i vanlig ordning att han visserligen förstod att det var svårt för mig som västerlänning att förstå att kvinnorna i de muslimska länderna ville ha det så men att det ju bara var att acceptera eftersom de ju var demokratiskt valda.

MVH flor

Är samma jag försökte förklara för IL, men han försvarade ju i vanlig ordning att han visserligen förstod att det var svårt för mig som västerlänning att förstå att kvinnorna i de muslimska länderna ville ha det så men att det ju bara var att acceptera eftersom de ju var demokratiskt valda.

MVH flor

Jag är fortfarande illa berörd av video klippen där Talibanerna misshandlar kvinnor ångrar att jag tittade på dom. Jag skulle nästan råda IL att söka hjälp.

Hej

 

Jag är så enögt röd så att jag kommer aldrig att jag kunna se detta så som ni gör.

 

Mvh isan lover

 

Sant, så sant!!

Hej

 

Om jag säger så här kanske du förstår.

 

Du anser att PT är minst lika involverade med elit, militär och odemokratiska metoder o.s.v men själv tycker jag inte att det stämmer så bra.

 

Det är ju PT som drabbas av dessa odemokratiska metoder, militära och juridiska kupper o.s.v och Demokraterna är ju normalt dom som tjänar på detta.

 

Att dessa båda partier är lika populära hos elit och militär ska jag tro på den dag Demokraterna förbjuds, upplöses och deras politiker förbjuds arbeta politiskt i 5 år, när det är Demokraterna som kuppas bort och PT som kuppas in o.s.v, fattar du nu vad jag menade?  

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Du får det att låta som Herr T och hans partier blivit bortkuppade ett tiotal gånger och att makten då givits till Demokraterna. Herr T har blivit bortkuppad en gång, förvisso en gång för mycket, och han har blivit bortkollrad en gång men jag ser det egentligen som en och samma kupp utförd av samma lilla klick av människor.

 

Herr T hade aldrig blivit premiärminister första gången om han inte hade ett helt tjog av vänner i Herrklubben; i stort sett hela företagseliten, stora delar av rättssystemet, en betydande del av militärtoppen samt hela polistoppen utsåg honom till premiärminister och väljarna följde instruktionerna. Brotten mot landet genererade de största demonstrationerna i Thailands historia och de höjdare som kände att de inte fått sin beskärda del av pengar och makt såg då sitt tillfälle att korrigera detta på sitt sätt.

 

Demokraterna har dock aldrig någonsin varit elitens parti, de är mer en korsning av Folkpartiet (i Bkk) och Centern (i Södern), dvs akademiker och bönder. Herr Ts partier har alltid varit pro-business och med en förkärlek till alla uniformerade. Att Demokraterna inte blivit bortkuppade på senare tid har nog sin mest troliga förklaring i att de aldrig vinner några val och inte ens Herr T har gått så långt att han på allvar vill kuppa bort ett oppositionsparti, även om han försökte under deras Pryotid. Skulle Dems lyckas skapa en koalitionsregering efter nästa val så tror jag dock inte det är omöjligt att det blir en kupp mot dem. Finns det bara ett tillräckligt stort folkligt stöd att skylla på så är nog den thailändska militären aldrig omöjlig.

Du får det att låta som Herr T och hans partier blivit bortkuppade ett tiotal gånger och att makten då givits till Demokraterna. Herr T har blivit bortkuppad en gång, förvisso en gång för mycket, och han har blivit bortkollrad en gång men jag ser det egentligen som en och samma kupp utförd av samma lilla klick av människor.

 

Herr T hade aldrig blivit premiärminister första gången om han inte hade ett helt tjog av vänner i Herrklubben; i stort sett hela företagseliten, stora delar av rättssystemet, en betydande del av militärtoppen samt hela polistoppen utsåg honom till premiärminister och väljarna följde instruktionerna. Brotten mot landet genererade de största demonstrationerna i Thailands historia och de höjdare som kände att de inte fått sin beskärda del av pengar och makt såg då sitt tillfälle att korrigera detta på sitt sätt.

 

Demokraterna har dock aldrig någonsin varit elitens parti, de är mer en korsning av Folkpartiet (i Bkk) och Centern (i Södern), dvs akademiker och bönder. Herr Ts partier har alltid varit pro-business och med en förkärlek till alla uniformerade. Att Demokraterna inte blivit bortkuppade på senare tid har nog sin mest troliga förklaring i att de aldrig vinner några val och inte ens Herr T har gått så långt att han på allvar vill kuppa bort ett oppositionsparti, även om han försökte under deras Pryotid. Skulle Dems lyckas skapa en koalitionsregering efter nästa val så tror jag dock inte det är omöjligt att det blir en kupp mot dem. Finns det bara ett tillräckligt stort folkligt stöd att skylla på så är nog den thailändska militären aldrig omöjlig.

Hej

 

Hur förklarar du då att PT ses som det enda alternativet för många i Thailand och att Demokraterna ses som militären och elitens parti av väljarna?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Hur förklarar du då att PT ses som det enda alternativet för många i Thailand och att Demokraterna ses som militären och elitens parti av väljarna?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ditt påstående/fråga är fel såtillvida att Ddmokraterna ses som ett demokratiskt parti av de som har tillgång till varierande media. Bor man i en sk "röd by" så är det väl ganska uppenbart att informationen man föds med utmålar Thaksin som hjälte och Demokraterna som djävulen. Om man dessutom riskerar att lynchas för att man inte stödjer Thaksin, ja då är det lätt att få majoritet i dessa områden.

Hej

 

Hur förklarar du då att PT ses som det enda alternativet för många i Thailand och att Demokraterna ses som militären och elitens parti av väljarna?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jaaadu IL! Om du skulle ta av de röda glasögonen så vore orsakerna väldigt säkert uppenbara!

Hej

 

Hur förklarar du då att PT ses som det enda alternativet för många i Thailand och att Demokraterna ses som militären och elitens parti av väljarna?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hur förklarar du, trots tillgång till oberoende media, att du ser det så ?