Vad uppnåddes egentligen med militärkuppen ?

Snälla, berätta för alla som läser vad "enögt gul" betyder.

Det måste väl vara den gula fläcken på ena ögat

Det måste väl vara den gula fläcken på ena ögat

Hellre en gul fläck på ögat än en röd böld i röva.

Nu är det ändå fel färg på de båda politiska sidorna.

Det borde heta "djupblå" för de gula och "ultrablå" för de röda.

Gul och röd är bara en stöld av färg i propagandasyfte.

Hej

 

Ditt resonemang faller redan på ruta ett eftersom Moursi inte har manipulerat några val, jag såg på rapport, aktuellt och TV4 nyheterna igår och det verkar inte alls vara självklart att Moursi hade begått såna fel att en kupp var motiverad, tvärtom anser nog många att han var landets legitime ledare och att kuppen var fel och att massakern av hans supportrar var ett allvarligt fall av övervåld som bör utredas.

 

Mvh isan Lover

Jag misstänkte att det skulle krävas mer än en dialog för detta.

Likheten är inte att dom manipulerat något val. Likheten är att dom, efter att dom tillträtt, genomför ändringar av lagar, ändringar som dom sagt att dom INTE skulle genomföra.

 

Det var ju det som var skälet till att demonstrationerna i Egypten startade; Moursi började planera för lagändringar vilka skulle göra Egypten mer diktatoriskt och mer muslimsk. Han hade sagt att han inte skulle göra det men han gjorde det ändå.

Hängde du med nu?

Jag misstänkte att det skulle krävas mer än en dialog för detta.

Likheten är inte att dom manipulerat något val. Likheten är att dom, efter att dom tillträtt, genomför ändringar av lagar, ändringar som dom sagt att dom INTE skulle genomföra.

 

Det var ju det som var skälet till att demonstrationerna i Egypten startade; Moursi började planera för lagändringar vilka skulle göra Egypten mer diktatoriskt och mer muslimsk. Han hade sagt att han inte skulle göra det men han gjorde det ändå.

Hängde du med nu?

Hej

 

Att oppositionen och den mer västerländska delen av befolkningen började demonstrera när Moursis regering började planera för att stärka koranens ställning och göra landet mer muslimskt har du rätt i men sen går våra åsikter isär, enligt mig råder det knappast någon tvekan alls om att en majoritet vill ha det så i Egypten och andra muslimska länder och då är det ju inte odemokratiskt att uppfylla majoritetens önskemål, snarare mer olagligt och odemokratiskt att hindra majoriteten genom en kupp och sen utföra massakrer på deras supportrar och fängsla landets populäraste politiker.

 

Är det enligt dig olagligt att via demokratiska val stärka Islams ställning i muslimska länder?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att oppositionen och den mer västerländska delen av befolkningen började demonstrera när Moursis regering började planera för att stärka koranens ställning och göra landet mer muslimskt har du rätt i men sen går våra åsikter isär, enligt mig råder det knappast någon tvekan alls om att en majoritet vill ha det så i Egypten och andra muslimska länder och då är det ju inte odemokratiskt att uppfylla majoritetens önskemål, snarare mer olagligt och odemokratiskt att hindra majoriteten genom en kupp och sen utföra massakrer på deras supportrar och fängsla landets populäraste politiker.

 

Är det enligt dig olagligt att via demokratiska val stärka Islams ställning i muslimska länder?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Har inte Egypten alltid varit ett kristet land(historiskt)?

Har inte Egypten alltid varit ett kristet land(historiskt)?

Hej

 

Visst finns det kristna i Egypten men dom är absolut inte i majoritet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att oppositionen och den mer västerländska delen av befolkningen började demonstrera när Moursis regering började planera för att stärka koranens ställning och göra landet mer muslimskt har du rätt i men sen går våra åsikter isär, enligt mig råder det knappast någon tvekan alls om att en majoritet vill ha det så i Egypten och andra muslimska länder och då är det ju inte odemokratiskt att uppfylla majoritetens önskemål, snarare mer olagligt och odemokratiskt att hindra majoriteten genom en kupp och sen utföra massakrer på deras supportrar och fängsla landets populäraste politiker.

 

Är det enligt dig olagligt att via demokratiska val stärka Islams ställning i muslimska länder?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Den demokratiska rättigheten att behandla alla lika finns inte i din värld eller ?

Hej

 

Visst finns det kristna i Egypten men dom är absolut inte i majoritet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Òch du anser att muslimerna är demokrater?Speciellt Muslimska Brödraskapet med sin kvinnosyn och sharialagar ?Tror du att deras valarbete är demokratiskt?

Den demokratiska rättigheten att behandla alla lika finns inte i din värld eller ?

Hej

 

I muslimska länder är jag inte säker på att demokrati alltid innebär att allt ska vara som i Europa och USA, vi får nog vänja oss vid att muslimska länder väljer en demokratisk väg som grundar sig på Islam (koranen) och inte Kristendomen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att oppositionen och den mer västerländska delen av befolkningen började demonstrera när Moursis regering började planera för att stärka koranens ställning och göra landet mer muslimskt har du rätt i men sen går våra åsikter isär, enligt mig råder det knappast någon tvekan alls om att en majoritet vill ha det så i Egypten och andra muslimska länder och då är det ju inte odemokratiskt att uppfylla majoritetens önskemål, snarare mer olagligt och odemokratiskt att hindra majoriteten genom en kupp och sen utföra massakrer på deras supportrar och fängsla landets populäraste politiker.

 

Är det enligt dig olagligt att via demokratiska val stärka Islams ställning i muslimska länder?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Först, du är ganska ensam om att tro att folk valde Moursi för att dom ville det. I stort sett all internationell expertis är överens om just det jag skrev, folket har två val: endera återgälda det gäng som en gång stött Mobarak eller Moursi. Det fanns inga andra alternativ. Eftersom folket just gjort uppror mot Mobaraks gäng så fanns det endast ett val; Moursi.

När Moursi kom till makten och började tafsa på grundlagen och lagarna som reglerar religionsfrihet, då gick folk ut och demonstrerade igen. Det är anledningen till de demonstrationer vilka sedan skapat motdemonstrationer av Moursis anhängare.

Det finns hur mycket information som helst att ta in för den som vill.

Jag uppfattar att du tar avstamp i en fel slutsats: att Moursi har en verklig majoritet när du argumenterar för hans åtgärder. Det är precis samma fel du gör när det gäller gänget vid makten i Thailand.

Igen; demokrati tillämpas inte bara på valdagen. Det är ett stort ansvar under hela valperioden.

Det har du helt missat.

Först, du är ganska ensam om att tro att folk valde Moursi för att dom ville det. I stort sett all internationell expertis är överens om just det jag skrev, folket har två val: endera återgälda det gäng som en gång stött Mobarak eller Moursi. Det fanns inga andra alternativ. Eftersom folket just gjort uppror mot Mobaraks gäng så fanns det endast ett val; Moursi.

När Moursi kom till makten och började tafsa på grundlagen och lagarna som reglerar religionsfrihet, då gick folk ut och demonstrerade igen. Det är anledningen till de demonstrationer vilka sedan skapat motdemonstrationer av Moursis anhängare.

Det finns hur mycket information som helst att ta in för den som vill.

Jag uppfattar att du tar avstamp i en fel slutsats: att Moursi har en verklig majoritet när du argumenterar för hans åtgärder. Det är precis samma fel du gör när det gäller gänget vid makten i Thailand.

Igen; demokrati tillämpas inte bara på valdagen. Det är ett stort ansvar under hela valperioden.

Det har du helt missat.

Hej

 

Hur det ligger till med Moursis stöd lär vi väl få se i nästa val om Generalerna och indirekt USA låter honom ställa upp.

 

Men jag tror nog att vi kommer att få se en stärkning av Islams ställning i dom flesta om inte alla länder i nord Afrika och mellanöstern där demokratska val kommer att hållas.

 

Med vänlig hälsning isan lover

demokratska val

Och du tror Muslimska Brödraskapet tillåter detta?

Òch du anser att muslimerna är demokrater?Speciellt Muslimska Brödraskapet med sin kvinnosyn och sharialagar ?Tror du att deras valarbete är demokratiskt?

Det måste han ju tycka, annars faller hans demokratisvammel platt till marken. "Den som vunnit ett har rätt att göra som dom vill fram till nästa valdag då folket kan välja bort dom"

Hej

I muslimska länder är jag inte säker på att demokrati alltid innebär att allt ska vara som i Europa och USA, vi får nog vänja oss vid att muslimska länder väljer en demokratisk väg som grundar sig på Islam (koranen) och inte Kristendomen.

Med vänlig hälsning isan lover

Så du anser att Islam och Sharia demokratiska ?