Vad tycker du om Samak?

Quote

Varifrån kommer din övertygelse - fakta eller önsketänkande? Om du önsketänker har du mina sympatier, om du har fakta så vill jag gärna se dem.

Hej CT

Jag har inget att rapportera nu men som sagt ska jag vara i byn 3 mån till vintern och då ska jag samla fakta.

Min övertygelse har jag från att PPP vet vilka som röstar på dom och naturligtvis vill dom behålla sina väljare och kommer därför att göra saker som majoriteten  kommer att uppfatta som positiva.

Det är det som är själva drivkraften i demokrati, att om man vill vara säker på att vinna ett ev. nyval eller nästa ordinarie val så måste man uppfylla vallöften och ta hand om sina väljare. Folk på landsbygden är lyriska över Thaksin och nu PPP, du blir oehört positivt mottagen överallt i Isaan om du berättar att du håller på dom.

Jag har ännu inte träffat någon människa (utom turister) i Isaan som inte gillar Thaksin och PPP, detta ända sedan Thaksin kom till makten första gången. Betänk då att jag är där ganska länge varje år och till 90% lägger all tid i Isaan.

Mvh Isan Lover

Jag tycker Samak ar en stor skam for Thailand. Ett land som aspirerar pa att hamna i de utvecklade landernas skara ska inte behova ledas av en person som saknar allt en stor ledare behover. Samak saknar integritet, intelligens, visioner, medlidande, ryggrad samt nastan allt annat. Det  enda han har sa det racker och blir over ar formagan att vanda kappan efter vinden och saga det folk och fa vill hora och saga det hogre an nagon annan. Jag gillade inte Thaksin men jag ar saker pa att han ar mer besviken pa att han utsag Samak till sin marionett an han ar over att han kopte Manchester C. Hade inte de 100 han helst velat ha varit bannade sa hade givetvis den gamle hogerpolitikern aldrig fatt jobbet.

Precis som Isaan Lover sager sa ar det en politikers jobb att leverera det de lovat och halla sin bas nojd. I en fungerande demokrati kallas dock det PPP och tidigare TRT haller pa med for populism, dvs att tillgodose folket for stunden utan att gora nagra insatser som far bestaende betydelse. I en fungerande demokrati maste man ocksa ta hansyn till de som inte rostade pa det vinnande partiet.

Jag skulle lovorda ett parti som star pa de svagas sida i Thailand men det tror jag inte PPP gor, de bara latsas gora det. Jag har svart att tro att en hog av Thailands rikaste gubbar skulle bry sig sarskilt mycket om fattiga outbildade bonder i Isaan, forutom da det ar val. Da utgor de en valdigt stor massa manniskor som dessutom ar ganska latta att manipulera da ingen brytt sig om dem tidigare. Nej, brydde sig PPP verkligen om de fattiga sa skulle de gora en ordentlig satsning pa battre utbildning och hjalp till SME's, inte 1-miljon baht's projekt och andra nationalekonomiska dumheter.

Hej

Utbildning och höjd kvalitet på den är det viktigasre PPP har att genomföra och de är säkert där dom kommer att satsa mest, Thaksin hade som jag har nämnt förut på forumet en plan där 10 000 utlänningar skulle anställas som engelska lärare, detta stoppade Militärjuntan,

för dom rika ser ingen anledning att lära fattiga engelska eller höja nivån på utbildningen för dom.

Thaksin som numera hindras att jobba politiskt ska nu ha som huvudsyssla att jobba för höjd utbildningsnivå för alla och inte minst i engelska.

Om detta har man kunnat läsa på "True Thaksin" , (jag vet ej om den är igång fortfarande.)

Mvh Isan Lover

Skulle det mot all formodan visa sig att PPP gor en substansiell satsning pa utbildning for fattigt folk sa kommer jag ta tillbaka allt ont jag sagt om dem. Kanns dessvarre dock lika troligt som att en thailandare ska ta olympiskt guld i Vancouver 2010. Man kan inte se resultatet av forbattrad utbildning pa en mandatperiod, bara kostnaderna for det, sa valdigt fa thailandska politiker skulle vara beredda att satsa pa det, allra minst Samak som formoligen tvingas avga vilken dag som helst.

Haller med dig, Isaan Lover, om att Thailands rika bryr sig mycket lite om de fattigas utbildning men jag tror inte att Thaksin och hans croonies ar annorlunda. Vad hans spin doctors skriver pa "True Thaksin" ar en sak och vad han och hans croonies sager nar de traffas over en flaska cognac pa Mandarin Oriental ar nog en helt annan.

Hej Atom

Helt säkert är det så, men dom behöver som sagt rösterna och måste därför göra vissa saker, vi får se var det slutar.

Mvh Isan Lover 

Atom,

Glöm inte att vi druckit sprit på Mandarin Oriental ;D

Seriöst, mycket genomtänkt och välformulerat (as usual)

Quote

Det finns ingent som har hindrat Samak att genomföra det som utlovades i valrörelsen av PPP men istället har de lagt all energi på att få "husse" frikänd från alla anklagelser och i förlängningen göra honom oövervinnelig i ett val genom att i princip tillåta röstköp i konstitutionen. Det ska ju enligt PPP inte bli möjligt att upplösa ett parti om någon delegat ägnat sig åt röstköp, det räcker med att ha 1 delegat som är "clean" för att kunna behålla makten.

Tyvärr för Samak så glömde de av att de faktiskt har ett land att styra också, varför Thailand just nu är på väg in i en ekonomisk kris med stormsteg.

Sen angående den undermåliga utbildningen...TRT med Thaksin satt vid makten i 6 år utan att lägga ner någon större energi eller några pengar på utbildningen för de fattiga. Varför? Jo Dr T är ju inte dum, han fattar att om han börjar utbilda den stora massan så kanske de börjar ställa frågor och krav, det vill ju inte Dr T ha.

Han vill ha en lojal skara med "röstboskap" som sväljer allt han säger och gör okritiskt.

Tackar for omdomet CT. Angaende att vi ocksa druckit sprit pa Oriental sa blir det annu varre om vi tillagger att vi gjorde det i sallskap med General Sonthi

Jag hoppas verkligen att Thailand kan fa en regering som gor sitt yttersta for alla thailandare men tyvarr tror jag inte att nuvarande regering ar den ratta och det ar bara att hoppas att militaren haller sig utanfor denna gang och att det istallet loses med ett civiliserat nyval.

Hej MaiChai

Jag måste säga emot dig på den punkten, under Thaksins år vid makten rensades massor av dåliga lärare bort, dom fick sparken helt enkelt. Det var en kampanj över hela landet och dom lärare som struntade i om barnen lärde sig något eller inte + dom som var alkoholiserade fick gå. Detta för att höja utbildningsnivån. Det var också landsomfattande upprensningar inom statsapparaten mot korruption, det sattes upp anslag runtom i landet (t.ex på complex i Udon) där allmännheten kunde skriva ner och lämna in klagomål om dom hade fått betala muta till någon statsanställd eller kände till någon som sysslade med det, dom som fick många anmälningar emot sig blev om det stämde sparkade.

Det var första gången under mina år i Thailand som något liknande har hänt. Förr satt en alkoholiserad lärare kvar tills han fick pension, men det tog slut med Thaksin som hade studerat utomlands och såg bristerna i Thailands skola.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag har hittat ett exempel på vad det handlar om för dom fattiga, Treasury Department i Thailand  har hand om 12,5 millioner rai mark och dom har nu blivit ålagda av Samaks Regering att 4-5 millioner rai skall leasas ut till fattiga jordbrukare (eller landlösa) i bitar om T.ex 15 rai på 3 års kontrakt, och detta till det fantastiska priset av 20 baht per rai. Det hade aldrig hänt med en annan Regering och det är sådant folket behöver inte längre öppettider i baren eller liknande som turisterna märker av.

Detta stod det om i Bangkok post för ett tag sedan och det har uppmärksammats på en del engelskspråkiga forum.

Mvh Isan Lover

Quote

Dr Thaksin har ju visat sig slagfärdig när det gäller att justera skattereglerna. Och handen på hjärtat, visst är han skyldig thailändarna ganska stora summor, i form av skattefördelar han givit sig själva, vid hans omtalade aktieaffär.

Kan inte låta bli att fundera över, om man måste rösta på något speciellt parti för att kunna arrandera 15 rai mark för 60:-/år ..   

Hej igen

Dom enda som har kommit åt den här marken tidigare är höga militärer, politiker och statsanställda, och då har dom köpt marken till underpriser inte leasat. Det här kommer att förändra livet för många familjer. Dom 4-5 millioner rai det handlar om ska vara helt utarrenderade senast 2011.

Mvh Isan Lover

Lite mer uppgifter om det har med markleasing.

Till att borja med ror det sig om 1 miljon rai som Samak vill leas ut till fattiga.

Ett problem ar att all mark f.n. redan ar utleasad och skall det bli nagon mark att leasa ut maste nagon lamna tillbaka redan  leasad mark.

Storsta leasingtagare ar militaren, och de har redan forklarat att de inte har nagon outnyttjad mark som de kan avsta ifran.

Naval det problem kan kanske premiarminister Samak losa genom att ta ett alvarligt samtal med forsvarsminister, som av en handelse rakar vara just samma mr Samak, sa det borde inte vara nagot problem att overtyga sig sjalv om att i egenskap av forsvarsminister agna sig at lite olagligt ministerstyre och beordra militaren att lamna ifran sig mark.

Sen kan det kanske diskuteras hur lyckat det ar att leasa ut mark till privatpersoner for 20 bath per rai och ar. Den flitiga jordbruaren som redan har kopt mark och nu sliter for att fa ihop till amorteringarna kanske inte tycker det helt rattvist att latoxen pa ljugarbanken plotsligt ska fa lana mark nastan gratis !

Konstiga maraffarer har vi dock sett forr i Thailand. Thaksin star just nu infor ratta for att han ( eller rattare sagt hans fru ) har kopte mark till hapnadsvackande lagt pris fran staten. En forsiktig uppskattning gor gallande att staten forlorade minst en miljard (!!!!!) bath  pa denna enda affar. Nagot som knappast hjalper de fattiga i Isaan.

Kan dock namna till Samaks forsvar att han har kommit med ett forslag om matkuponger till fattiga. Vi far se om det stannar vid ett forslag eller om det blir verklighet.

Annars har Samak inte mycket att gladja sig at. Antalet konkurser under hans forsta halvar vid makten har okat med 22 % jamfort med forra aret under militarjuntan.

Hej

Uppgifterna om 4-5 miljoner rai fram till 2011 stod  i Bangkok Post, och det stämmer att en del av marken är upptagen men att den ska gå att få loss till detta , om det är sant eller inte har jag ingen möjlighet att kontrollera, utan jag kan bara konstatera att det är sådana här saker som behövs för marklösa eller folk med för lite egen mark.

Siffran 1 miljon rai har jag inte sett någonstans, kanske är det första delen?

Och jag tycker nog att dom fattiga har större behov av jordbruksmark än militären, och jag tror att just det faktum att militären ägnar sig åt att leasa ochh köpa mark, vara inblandade i landets affärer och politik är en av anledningarna till landets problem, dom skulle ägna sig åt att försvara landet vid ev. anfall eller hot istället.

Att det skulle vara ett problem för folk som redan har mark är kanskr rätt (viss avundsjuka kan nog uppstå)

men att ändå fattigare får hjälp att klara sig själv och ta hand om sin familj väger nog tyngre för mig.

Och jag tycker att det är en fin ide och hoppas den blir genomförd fullt ut.

Mvh Isan Lover