10 timmar sedan, skrev måne:Så du menar att de rödas vallöften hålls ordagrant?
Hej
Att hålla alla vallöften ordagrant har nog inget parti i något land lyckats med, det handlar väl mer om att hålla så många löften att väljarna blir nöjda och åter är beredda att ge sin röst i nästa val, misslyckas man med att göra folk nöjda lär det ju bara bli en mandatperiod vid makten.
Mvh isan lover
20 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Att hålla alla vallöften ordagrant har nog inget parti i något land lyckats med, det handlar väl mer om att hålla så många löften att väljarna blir nöjda och åter är beredda att ge sin röst i nästa val, misslyckas man med att göra folk nöjda lär det ju bara bli en mandatperiod vid makten.
Mvh isan lover
Tjeena.
"Vallöften är något man säger men inget man behöver hålla".
Tjeena.
1 minut sedan, skrev NiceBeaver:
Tjeena.
"Vallöften är något man säger men inget man behöver hålla".
Tjeena.
Hej
Det funkar nog bara en gång, folk är inte dumma
Mvh isan lover
3 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det funkar nog bara en gång, folk är inte dumma
Mvh isan lover
Tjeena.
Det var ett citat från dej för att försvara dom röda. Ingen här gick dock på det. Folk är som sagt inte dumma. Om det blir val någon gång i Thailand får vi hoppas på att dom som röstar inte går på populistiska budskap. Det tror jag även du gör nu när du har fått en demokratisk uppenbarelse.
Tjeena.
On 2017-04-16 at 22:02, skrev måne:Tror ingen här förordar diktatur eller juntastyre men alternativet är ännu värre,iaf.om det gäller din klan.Det optimala är väl en demokratisk regering men dit har Thailand lång väg till.Men om dgått e blir av med syltburksmaffian och byter ut alla politiker som finns nu så kanske de lyckas på lång sikt ,men traditionerna säger nåt annat.Nu väntar jag bara på att skivan ska starta
När det gäller frugans grabbar som gått i en av Thailands bästa skolor i Bangkok, Bangkok Christian College, Bcc, så säger de att ett demokratlskt Thailand kan börjar spira om 30 år, när deras generation tar över. De pratar inte om isaanska influenser likt IL som innebär att allt ska vara som alltid och inga lagar ska stiftas i Bangkok. Deras morföräldrar är från Isaan men de förstår att lagar ska följas så det har inget med gener att göra, som IL dryftar, hehe.
Jag gick in och pratade med grabbarna och nu är de inte lika säkra på att Thailand ska slippa korruptionen i framtiden....
On 2017-04-17 at 10:19, skrev måne:Men när folket grundluras av en egoistisk kapitalist som startar egna avrättningar,stoppar media,inrättar warroom,tillsätter sin egen släkt på betydelsefulla tjänster,ändrar lagar mitt i natten för att utföra ekonomiska transaktioner för att gynna sig själv för att undvika skatt som folket så väl behöver.Den typen av folkvalda gillar du.Din gloria som Robin Hood har fallit för länge sen men du har inte fattat det själv än.Lev som du lär så kanske du kan få lite trovärdighet här,men som sosse så ser du väl bara till ditt eget bästa,precis som dina meningsfränder.Att du som utger dig som den ultimata riddaren för de fattiga har representerat facket förstår jag,"fixa åt mig själv"är väl fackrepresentanternas första motto.
Ja dom största egoisterna verkar sitta på fackexpeditionerna i dag. Solidaritet vet de ingenting om!
On 2017-04-18 at 17:39, skrev frason:Vem försvarar militärkupper, diktatur och juntastyre? Förutom dina hjärnspöken.
Jag gissar på väderkvarnarna!
1 timme sedan, skrev Wanchai:
Jag gissar på väderkvarnarna!
Alltid dessa väderkvarnar, aka hjärnapöken.
10 timmar sedan, skrev NiceBeaver:
Tjeena.
Det var ett citat från dej för att försvara dom röda. Ingen här gick dock på det. Folk är som sagt inte dumma. Om det blir val någon gång i Thailand får vi hoppas på att dom som röstar inte går på populistiska budskap. Det tror jag även du gör nu när du har fått en demokratisk uppenbarelse.
Tjeena.
Hej
Hur förklarar du att dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och att dom två största valsegrarna i landets historia innehas av Thskdin själv och hans syster, Thaksin är dessutom den ende PM i landets historia som har vunnit tre raka val o.s.v, det råder ingen som helst tvekan om vad folket ville ha, den att du och en liten gul minoritet var missnöjda med den politik som fördes och folkets val är nog något ni får försöka lära er att acceptera i en demokrati.
Det kommande valet du pratar om och som kanske blir av någon gång är ju mest ett skådespel eftersom den nya militära konstitutionen förhindrar demokrati och jag är dessutom tveksam till om detta val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt och demokratiskt.
Mvh isan lover
18 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Hur förklarar du att dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och att dom två största valsegrarna i landets historia innehas av Thskdin själv och hans syster, Thaksin är dessutom den ende PM i landets historia som har vunnit tre raka val o.s.v, det råder ingen som helst tvekan om vad folket ville ha, den att du och en liten gul minoritet var missnöjda med den politik som fördes och folkets val är nog något ni får försöka lära er att acceptera i en demokrati.
Det kommande valet du pratar om och som kanske blir av någon gång är ju mest ett skådespel eftersom den nya militära konstitutionen förhindrar demokrati och jag är dessutom tveksam till om detta val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt och demokratiskt.
Mvh isan lover
Varför de röda fortsätter att vinna kan man ha åsikter om men frågan är om de skulle vinna om fler av landets invånare betalade skatt.
Vad tror du?
Personligen anser jag det vara lite orättvist att avge en massa populistiska vallöften, ingen sida nämnd eller glömd, som kostar en massa skattepengar då en försvinnande liten andel av befolkningen skattar. Med tanke på detta borde det vara löjligt enkelt att vinna val, bara att lova mest. Lite ohederligt och gravt orättvist mot de som faktiskt hjälper till och betalar allas sjukvård t.ex. Jag skulle vilja se en kraftigt ökad andel som skattar, först då går det hålla hederligare val, då skulle fler motsätta sig korruption, slöseri av skattepengar, svågerpolitik med fel folk på fel positioner etc etc
/ SatanG
9 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Hur förklarar du att dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och att dom två största valsegrarna i landets historia innehas av Thskdin själv och hans syster, Thaksin är dessutom den ende PM i landets historia som har vunnit tre raka val o.s.v, det råder ingen som helst tvekan om vad folket ville ha, den att du och en liten gul minoritet var missnöjda med den politik som fördes och folkets val är nog något ni får försöka lära er att acceptera i en demokrati.
Det kommande valet du pratar om och som kanske blir av någon gång är ju mest ett skådespel eftersom den nya militära konstitutionen förhindrar demokrati och jag är dessutom tveksam till om detta val kommer att bli internationellt godkänt och ansett som fritt och demokratiskt.
Mvh isan lover
Tjeena.
Verkar som om den röda fanatikern kom tillbaka. Så fortsätt tro att det bara är jag och en liten gul minoritet som är emot att en "folkvald" gynnar sig själv. Men är det så betyder ju det att jag och dom gula står för en demokrati som liknar mitt tidigare exempel Sydkorea och ni röda som Kambodja. Ingen direkt överraskning.
Eftersom du frågar så är mitt svar att dom vann på grund av "små gåvor" och populistiska löften. Man säger helt enkelt saker som folk vill höra som t.ex. att alla ska bli rika. Hur många trodde det skulle hända? Något bra har förhoppningsvis hänt efter dom senaste årens elände. Nu kanske fler tar sin röst på lite mer allvar än att sälja den för en femhundring och låta politikerna sedan göra vad dom vill. Ja, om inte militären lägger beslag på allt ändå. Hur som helst har nog medvetenheten bland befolkningen blivit större. Det är det största hotet mot både militären och korrupta politiker.
20 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det funkar nog bara en gång, folk är inte dumma
Mvh isan lover
Bra att du inser att tiden för populistiska vallöften som ni röda står för är över. Det kan bara bli bättre.
Tjeena.
Varför de röda fortsätter att vinna kan man ha åsikter om men frågan är om de skulle vinna om fler av landets invånare betalade skatt.
Vad tror du?
Personligen anser jag det vara lite orättvist att avge en massa populistiska vallöften, ingen sida nämnd eller glömd, som kostar en massa skattepengar då en försvinnande liten andel av befolkningen skattar. Med tanke på detta borde det vara löjligt enkelt att vinna val, bara att lova mest. Lite ohederligt och gravt orättvist mot de som faktiskt hjälper till och betalar allas sjukvård t.ex. Jag skulle vilja se en kraftigt ökad andel som skattar, först då går det hålla hederligare val, då skulle fler motsätta sig korruption, slöseri av skattepengar, svågerpolitik med fel folk på fel positioner etc etc
/ SatanG
10 timmar sedan, skrev SatanG:
Varför de röda fortsätter att vinna kan man ha åsikter om men frågan är om de skulle vinna om fler av landets invånare betalade skatt.
Vad tror du?
Personligen anser jag det vara lite orättvist att avge en massa populistiska vallöften, ingen sida nämnd eller glömd, som kostar en massa skattepengar då en försvinnande liten andel av befolkningen skattar. Med tanke på detta borde det vara löjligt enkelt att vinna val, bara att lova mest. Lite ohederligt och gravt orättvist mot de som faktiskt hjälper till och betalar allas sjukvård t.ex. Jag skulle vilja se en kraftigt ökad andel som skattar, först då går det hålla hederligare val, då skulle fler motsätta sig korruption, slöseri av skattepengar, svågerpolitik med fel folk på fel positioner etc etc
/ SatanG
Förklara gärna dina åsikter varför dom röda vinner valen, kom inte med att alla som röstar på dom är mutade
ingen som jag pratat med i " vår " by känner till nåt sånt. Någon skrev populistiska budskap det ger väl alla
partier, även i Sverige sen om man inte håller ett vallöfte av olka andledningar, kan inte, ändrade förutsättningar
är väl vad som händer alla partier. Frågan varför vinner dom röda alla val
10 minuter sedan, skrev Boa52:Förklara gärna dina åsikter varför dom röda vinner valen, kom inte med att alla som röstar på dom är mutade
ingen som jag pratat med i " vår " by känner till nåt sånt. Någon skrev populistiska budskap det ger väl alla
partier, även i Sverige sen om man inte håller ett vallöfte av olka andledningar, kan inte, ändrade förutsättningar
är väl vad som händer alla partier. Frågan varför vinner dom röda alla val
Är du inte läskunnig, eller är det bara det att du inte fattar.....han skriver ju sina åsikter och varför han tror vissa vinner "fria val" ibland.
Sen om du inte sett eller förstått att det mutas är inte så konstigt då du från början inte ens visste var Thailand låg, att du sen efter några semesterresor skulle begripa lite mer är föga troligt, eftersom du inte ens förstår ett skrivet inlägg på bra svenska.
Undra om de här inne även är emot korruption gällande att fiffla med ev kommande domslut.
Hur som en tragisk händelse.
http://pattayaone.news/en/fall-pushed-swede-custody/
"Did she fall or was she pushed? Swedish man in custody after “mute” Thai wife falls from Pattaya 8th floor condo"
Vad blir straffet när man mördar en Thai kvinna?
Logga in för att svara.
