Hej !
Jag och min familj har sedan 2005 ett hus i Sabai Village, som man kommer att prata om i UG nu på onsdag. Det är något av det bästa vi gjort och tycker det fortfarande. Vi trivs otroligt bra i området och skötseln fungerar perfekt.
Det visade sig för något år sedan att vi inte är korrekt ägare till våra hus.
Den missen beror på dålig juridisk hjälp vilket inte är helt ovanligt i Thailand.
Detta är nu utrett och alla husägare har nu möjlighet att bli registrerad ägare till sitt hus som det var sagt från början. Registreringarna är i full gång (kom precis hem från Thailand) och nu är ca 10 st hur registrerade.
Tyvärr så finns det ett fåtal personer (bla de i UG trailern) som vill driva denna fråga väldigt hårt med stämningar mm gentemot markägaren. De har tyvärr fått med sig allt för många husägare i denna grupp, många av dessa husägare har blivit lurade in i gruppen, t ex "om ni inte går med i den här gruppen riskerar du att förlora ditt hus". De gör nu allt för att sätta käppar i hjulen för de pågående registreringarna.
De ända vinnarna i den här processen är de thailändska advokaterna som nog gärna ser en långdragen process.
Mvh
Nöjd husägare i Sabai Village 1
Detta är intressant och jag vill gärna ha lite mer information.
Vad menar du med registrerad ägare till huset??
- Är ni ett icke Thai par?? (Alltså ingen av er är Thai)
- Äger ni huset direkt och detta är registrerat i falang name på landoffice?
- Då antar jag att ni hyr marken?
- Hyresavtalet är då 30 år?
- Företaget som äger marken, är ni även delägare i detta??
- Är detta företag skapat enkom för att äga mark?
Jag är intresserad av hur olika upplägg för att gå runt lagen appliceras, därav mina frågor, och det är kul att höra hur olika developments löst det.
/ Joe