Nej precis. Det är som i Sydafrika. Där styrde en liten elit alla övriga miljoner av nickedockor och negrer. Tills omvärlden strypte tillgångarna och negrerna
reste sig emot appartheiden. Plötsligen fick de korrupta vitingarna fly hals överhuvud...
Precis så kan det ske med Bangkokmaffian och den kungliga MIlitären..
Men Thailand låtsas att de har demokrati-- och bara lite "meningsskiljaktigheter" därför lurar de de andra länderna
att inte låtsaslandet är så dåligt.och ej behöver ställas inför ultimatum.. Småbränderna i Bangkok, kan fortsätta och ett och annat mord kan begås utan att omvärlden reagerar..
Det är lite för futtigt ännu...Men det kommer nog en dag då även militärstatens korruptstyre fallerar.
Och då kanske - ve och fasa - herr Taxen bokar biljett tillbaka till Thailandet...
Jag förstår att Udon-Ch skriver som han gör, han tycker att han är jävligt ball när han kan sitta vid sitt skrivbord och tråna efter de krigs- och terrorhandlingar han så hett efterlängtar i det land han så djupt föraktar; varför skulle han då inte dra till med apartheid, Hitler, fascism och andra termer han tycker låter eggande?
Men Isan Lover? Jag tror inte att IL är så totalt historielös och helt utan någon som helst förståelse för Thailands politik och kultur att han verkligen menar vad han skriver, där handlar det nog mer om en total övertro på MPRs makt över thailands framtid. IL skriver något han själv vet är fel men som han tycker låter säljande i förhoppningen att tusentals MPR-medlemmar ska övertyga tiotusentals thailändska bekannta som i sin tur ska övertala hundratusentals, eller varför inte miljontals, thailändare att Dr T är det bästa som hänt Thailand sedan ett gäng andra smarta säljare förde hit chilin.
Visst finns det en elit i Thailand och visst anser många av dem att thailands fattiga är för dumma, eller i alla fall för okunninga, för att kunna rösta på vad som är bäst för dem. De tycker dock inte specifikt att det är fattiga i Norra och Nordöstra som är för dumma utan de tycker även att fattiga i Södra, Centrala och Bangkok är för dumma. Eliten är dessutom inte enbart gul, den är även röd och framförallt orange. Det är ingen tvekan om att det finns en stor akademisk elit som är väldigt anti-Dr T men det gör dem ju inte nödvändigtvis gula. Det finns också en mycket rik och inflytesrik business elit som är väldigt pro-Dr T men det gör givetvis inte dem röda.
Bönder och dagsverkare är precis lika fattiga i Songkhla, Mae Hong Son och Kanchanaburi som de är i Udon Thani, Mukdahan och Roi Et men ändå väljer de partier som enligt er skulle vara diametralt motsatta ideologiskt sett. Om ni verkligen menar det så är ju ni någon form av självutnämnd neo-kolonial elit som anser att thailands fattiga är för dumma för att rösta rätt.
Personligen tror jag att de flesta röstar rätt utifrån den vardag de har. Om man har ytterst bristfällig utbildning, dålig tillgång till information samt är osäker på om man har ris nog att ställa på golvet imorgon är det dock väldigt lätt för sluga lokala politiker/gangsters att övertyga dem om att en säck ris idag är bättre än tio säckar imorgon och finns det då dessutom bara två alternativ, varav inget är bra, så kan ju ingen påstås ha röstat direkt fel.