Kommunister i Thailand? Ursäkta, men var hittar ni dom? Vad jag minns har man haft skottpengar på kommunister, inte minst har USA drivit på. Läs på om den så kallade dominoteorin så förstår ni varför. Numera skjuts inte så många kommunister, men det är nog mest p g a att dom är utrotningshotade. Dom gömmer sig eller kniper käft. Thaksin är som sagt inte Thailands svar på Ernesto Che Guevara. Nu kan man förvisso se "idolbilder" på Che, på bilar och annat, men jag tror inte dom som klistrar dit dom har en aning om vad han hette ens, och än mindre vad han stod för. Det är en "ball" bild bara. Samma bil kan ju ha dekaler med USMC, Glock och Navy Seals (dom riktiga, alltså) och då skär det sig rent ideologiskt rätt så ordentligt. Che Guevara eller David Beckham kan liksom kvitta...
Näe, Thailand saknar politiska ideologier, med undantag av egoismen. Man ser till vad en politiker är beredd att ge till just dom - 500 baht för rösten, några ankor, ny väg i byn, statligt reglerade överpriser på riset, osv. Eller; låga skatter, "lagom" korrupt för fina affärer, billig arbetskraft, osv. Kommunism, liberalism, konservatism, höger och vänster - det är koncept som är okända. Där ligger en del av problemet. Man saknar ideologisk kompass, en värdegrund som man kan basera sina beslut på, en radda grundpriciper som kan leda en rätt när man tvivlar. I stället är det rofferi i alla led. Personer är viktigare än vad dom tycker, för det kan ändras när som helst och vinden vänder. Ett politiskt parti är som en feodal pyramid där det gäller att slicka rätt röv för att göra karriär.
Vi europeer har nog svårt att tränga in i det här. Vi kommer med våra förutsättningar och tror att vi kan applicera dom på Asien. Vi är närsynta. Ta andra världskriget till exempel. Alla som tror att det kriget började i Europa, med att Hitler anföll Polen, eller när han annekterade Sudetlandet, gör precis det felet. Om vi pratar VÄRLDskrig så ingår resten av världen och då började det med att Japan invaderade Manchuriet.
Ni hugger lite på IL däruppe, det ser ut som han blir lite kommuniststämplad. Jag känner inte honom, men man måste inte vara kommunist för att ställa sig på de fattigas sida, som jag uppfattar att han gör. Sedan är jag inte överens alls med IL om att de röda och Thaksin är en lösning. Men att Thailand är ett land med orättvis fördelning av resurser och framför allt möjligheter kan jag instämma i. Det betyder inte att jag förespråkar plankommunism. Jag är mer inne på att meriter inte styr hur folk får sina jobb, utan mutor och kontakter, byte av tjänster osv. En del av det är också den kassa skolan. Jag är övertygad om att det finns massor av skärpta individer inom de mindre privilegierade folklagren som aldrig får en chans att nå sin potential - det förlorar hela landet på. Samtidigt kan sådana bimbos som Yingluck köpa sig utbildning och examen, utan att egentligen lära sig ett dyft - och bli PM! Det är det yttersta beviset för att meriter inte styr.
