6 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Hej
Själv är jag övertygad om att det kommer att finnas Generaler i parlamentet efter ett kommande val, det har det väl i princip alltid gjort, dessutom driver ju en del f.d Generaler egna partier, även såna som har varit med och utfört olagliga militärkupper, suttit med i juntor och som är "ovanligt rika" i förhållande till sina "vita" inkomster.
Det vore ju klädsamt om dom som anklagar folk för korruption kunde bevisa och offentliggöra något av det dom påstår existerar, i Thaksins fall har det gått 10 år sedan kuppen 2006 och ännu har inget nytt kommit fram trots att han av sina motståndare påstås vara den korruptaste någonsin, det enda man har kommit med så här långt är hans f.d frus markköp och lagändringen vid försäljningen av Shin Corp.
Om man skriver inlägg till försvar av militärt övervåld mot civila, militärkupper, juntor, diktatur och en diktators märkliga utspel i kombination med förtryck av befolkningen så får man nog räkna med att bli kritiserad av människor som föredrar demokrati, fria val, folkvalda regeringar samt är emot militärt övervåld på civila, det är väl inte så konstigt.
Jag vänder mig kraftigt emot ditt direkt felaktiga påstående att jag inte skulle vara för yttrandefrihet, jag har mig veterligen aldrig bett någon sluta skriva eller framfört åsikter om att vissa åsikter, ämnen eller personer skulle hindras eller hållas borta ifrån forumet och debatten, enligt mig får man naturligtvis ha vilken åsikt som helst hur odemokratisk och inhuman den än är, det är upp till var och en.
Själv tycker jag att möjligheten att framföra olika åsikter och yttrandefrihet i största allmänhet är en viktig grundpelare i hela samhället och även på ett forum som det här, men vissa gula medlemmar på forumet har ibland framfört åsikten om att jag borde begränsas, stängas ute och hindras på forumet ifrån att framföra mina åsikter, så undrar vilken sida i denna konflikt som egentligen står för tankar på inskränkningar av yttrandefriheten?
Med vänlig hälsning isan lover
Du tror han gick i självvald exil för frun markköp???? Han tillhör ju den yttersta eliten och hade som andra rika kunnat överklaga och utan problem skjutit upp domen i mer än tio år.
Säkert finns det flera hundra åtal väntande för honom, och de flesta för KORRUPTION. Men det är inte lönt att börja utreda dessa då han inte går att förhöra.
