Undantagstillståndet i Thailand avslutas och ersätts av ny order

Inte åkte Yingluck ut till några risbönder, hon dök inte ens upp alls till riskommitténs möten där hon var ordförande.

Från SVT.

Intervju

"

Tvingas låna pengar för att överleva

I vilket fall som helst har något gått snett i år. Bönderna har levererat sitt ris till staten, men många av dem har inte fått betalt. Regeringen lär vara skyldig över en miljon bönder sammanlagt 130 miljarder baht, ungefär 25 miljarder kronor. Chusri har väntat i över tre månader på sina 100 000 baht.

– Som det är nu har jag ingenting. Jag tvingas låna pengar. Jag har inget att ge mitt barn och mina fyra barnbarn, som är beroende av mig. Vi har inte ens tillräckligt med pengar till mat, säger hon med tårarna rinnande utmed kinderna."

Över eller under en miljon risbönder med familjer är ingen liten grupp i ett val

Hej

 

Ett undantagstillstånd är temporärt och används normalt för att skydda landet, demokratin, den valda regeringen och dess myndigheter.

 

Att en Junta använder ett Undantagstillstånd och går vidare med Artikel 44 för att kontrollera media, hålla uppe censuren, hindra politiska möten, bedriva åsiktregistrering, gripa och föra bort politiskt aktiva medborgare med en huva över huvudet till hemliga militärförläggningar på obestämd tid, dömer civila i Militärara domstolar o.s.v är högst anmärkningsvärt.

 

Det är naturligtvis därför FN, HRW, Amnesty och media i den demokratiska omvärlden oroas och uppmärksammar det här.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad det gäller Amnesty, censur och förföljning av press och motståndare så är det inte bara juntan som fått sig en känga.

"Throughout Thaksin Shinawatra's administration he was notorious for intimidating the press, and crushing dissent. According to  Amnesty International, 18 human rights defenders were either assassinated or disappeared during his first term in office".

http://landdestroyer.blogspot.com/2014/01/Thailand-thaksin-supporters-threaten-to.html

/ SatanG

Vad det gäller Amnesty, censur och förföljning av press och motståndare så är det inte bara juntan som fått sig en känga.

"Throughout Thaksin Shinawatra's administration he was notorious for intimidating the press, and crushing dissent. According to  Amnesty International, 18 human rights defenders were either assassinated or disappeared during his first term in office".

http://landdestroyer.blogspot.com/2014/01/Thailand-thaksin-supporters-threaten-to.html

 

/ SatanG

Nej, det där kan inte vara sant!

Vad det gäller Amnesty, censur och förföljning av press och motståndare så är det inte bara juntan som fått sig en känga.

"Throughout Thaksin Shinawatra's administration he was notorious for intimidating the press, and crushing dissent. According to  Amnesty International, 18 human rights defenders were either assassinated or disappeared during his first term in office".

http://landdestroyer.blogspot.com/2014/01/Thailand-thaksin-supporters-threaten-to.html

 

/ SatanG

Demokratin måste ju skyddas...

Hej

 

För det första var det en mycket liten del av bönderna som fick vänta på sina pengar och både regeringen, risodlarnas förening och böndernas bank var noga med att påtala varför pengarna inte kom fram i tid och vilka som hindrade att dessa utbetalades.

 

Själv är jag helt övertygad om att Thaksinhatarna än en gång gör en felbedömning inför ett kommande val, det har ju blivit några genom åren, men Juntaledaren är uppenbarligen bättre informerad och säger sig behöva mer tid vid makten för att kunna säkerställa att ett för militären lämpligt parti kan bilda regering.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Vilka menar du det var som hindrade att pengarna som inte fanns betalades ut?

Hej

 

Det är en liten del av antalet risodlare i landet och även dessa hade inte fått några pengar alls i stöd om inte dom röda en gång hade infört ett risstöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu var det inte alla risbönder som kunde vara med  i ris-stöds programmet eftersom man var tvungen att ha en viss areal att odla på.

Hej

 

Visst är det så och utan dom röda hade dom inte fått något risstöd alls under flera år.

 

Sen vet naturligtvis risbönderna att det var männen bakom kuppen i kombination med, EC,  PDRC och dom gula som förhindrade att pengarna kunde betalas ut under tiden Yingluck satt som PM eller caretaker, Thailand risodlande folk är inte så lättlurade som gula forum medlemmar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu har du avslöjat dig som en lögnhals...igen.

Hej

 

Det är en liten del av antalet risodlare i landet och även dessa hade inte fått några pengar alls i stöd om inte dom röda en gång hade infört ett risstöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du vet mycket väl att inte alla risbönder var anslutna till stödprogrammet.

Inte åkte Yingluck ut till några risbönder, hon dök inte ens upp alls till riskommitténs möten där hon var ordförande.

 

 

Från SVT.

Intervju

 

"

Tvingas låna pengar för att överleva

I vilket fall som helst har något gått snett i år. Bönderna har levererat sitt ris till staten, men många av dem har inte fått betalt. Regeringen lär vara skyldig över en miljon bönder sammanlagt 130 miljarder baht, ungefär 25 miljarder kronor. Chusri har väntat i över tre månader på sina 100 000 baht.

– Som det är nu har jag ingenting. Jag tvingas låna pengar. Jag har inget att ge mitt barn och mina fyra barnbarn, som är beroende av mig. Vi har inte ens tillräckligt med pengar till mat, säger hon med tårarna rinnande utmed kinderna."

 

 

Över eller under en miljon risbönder med familjer är ingen liten grupp i ett val

Hej

Det rapporterade åtminstone Thailändsk media (både TV och press) och man visade en till tårar rörd Yingluck som bad om ursäkt och beklagade att hon inte fick betala ut det sista som återstod av risstödet p.g.a att lånen stoppades av andra utanför regeringen.

Med vänlig hälsning isan lover

Du vet mycket väl att inte alla risbönder var anslutna till stödprogrammet.

Hej

Så är det men det var ändå "bara" ca 20% av bönderna inom risstödsprogrammet som fick vänta på sina pengar.

Jag förstår att du hade önskat att det var fler men så var det dock inte, 80% fick sitt stöd utbetalt av Yingluck och regeringen..

Med vänlig hälsning isan lover

Det spelar mindre roll hur många bönder det var som skadades ekonomiskt pga risstödets brister.

Det som spelar roll är att hela stödet var en väg för de rika att bli rikare och de fattiga fick det som "blev över". Som vanligt.

Ofattbart hur någon kan prata positivt om risprogrammet.

Det spelar mindre roll hur många bönder det var som skadades ekonomiskt pga risstödets brister.

Det som spelar roll är att hela stödet var en väg för de rika att bli rikare och de fattiga fick det som "blev över". Som vanligt.

 

Ofattbart hur någon kan prata positivt om risprogrammet.

Hej

Att fattiga bönder långt ifrån Bangkok fick dubbelt så mycket betalt för sitt ris under flera år påverkade naturligtvis både deras familjer och byar positivt, att påstå något annat är ju direkt felaktigt.

Men sen är det ju en annan sak att risstödet i sin utformning och höga nivå i längden var ohållbart ekonomiskt sett, men bönderna gynnade stödet absolut.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att fattiga bönder långt ifrån Bangkok fick dubbelt så mycket betalt för sitt ris under flera år påverkade naturligtvis både deras familjer och byar positivt, att påstå något annat är ju direkt felaktigt.

 

Men sen är det ju en annan sak att risstödet i sin utformning och höga nivå i längden var ohållbart ekonomiskt sett, men bönderna gynnade stödet absolut.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Att de fick mera betalt är ju positivt och inte nåt man kan förneka.

Det man kan säga är att idag, så har de lika mycket eller mindre än de hade innan risstödet om man ser till köpkraft.

Inte bara ett resultat av risstödet, men ett direkt resultat av hur landet styrts under Shinawatras.

De har inte haft någon som helst koll på ekonomiska påföljder av vad de gjort, utan bara ändrat på saker för att få vinna val och tjäna på de vunna valen själva.

Alltså har de, enligt mig, inte arbetat för folkets eller de fattigas bästa utan bara på ett finurligt sätt, sett till att förbättra för stunden och struntat i framtiden.

Hej

 

Så är det men det var ändå "bara" ca 20% av bönderna inom risstödsprogrammet som fick vänta på sina pengar.

 

Jag förstår att du hade önskat att det var fler men så var det dock inte, 80% fick sitt stöd utbetalt av Yingluck och regeringen..

 

Med vänlig hälsning isan lover

Som vanligt enligt dig "bara en handfull bönder". Det var en miljon bönder!! Tänk om den miljonen bönder tågat gemensamt till Bangkok!!! Då hade Yingluck regeringen snabbt tvingats avgå eller skapat ett blodbad.

Att de fick mera betalt är ju positivt och inte nåt man kan förneka.

 

Det man kan säga är att idag, så har de lika mycket eller mindre än de hade innan risstödet om man ser till köpkraft.

Inte bara ett resultat av risstödet, men ett direkt resultat av hur landet styrts under Shinawatras.

De har inte haft någon som helst koll på ekonomiska påföljder av vad de gjort, utan bara ändrat på saker för att få vinna val och tjäna på de vunna valen själva.

 

Alltså har de, enligt mig, inte arbetat för folkets eller de fattigas bästa utan bara på ett finurligt sätt, sett till att förbättra för stunden och struntat i framtiden.

Hej

Bra då kan vi alltså enas om att det var positivt för bönderna att få betalt mer för riset via risstödet.

Sen vad det gäller dom varaktiga effekterna av detta stöd så varierar det naturligtvis ifrån familj till familj, har man använt dom extra pengarna till att köpa mer mark, boskap, byggt om huset eller startat en liten rörelse är det ju positivt, men har en familj använt pengarna till ren konsumtion, moppar, bil och tillbringat mer tid på sofflocket så är det ju negativt nu när stödet nu uteblir.

Så hur stödet har använts och vad det har fått för resultat för den enskilde risodlaren och hans familj varierar nog kraftigt.

Med vänlig hälsning isan lover