Undantagstillståndet i Thailand avslutas och ersätts av ny order

Och hur många arkebuserades, drevs i landsflykt, fängslades eller torterades efter den senaste opinionsunersökningen som ju faktiskt innehöll en hel del kritik också?

Vilka straff dömdes ut åt dom som genomförde undersökningen, svarade "fel" på frågorna eller publicerade resultaten?

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/485768/survey-majority-satisfied-with-prayut-government

Hej

Hur vet du att någon enda människa har tillfrågats överhuvudtaget?

Sitter du inne med någon egen inside information om detta?

Enligt mig kan ju Juntans heltidsanställda PR män mycket väl ligga bakom både undersökningen och resultatet.

Trodde (tror) du på dom opinionsundersökningar som presenterades i forna Sovjet Unionen också och i nuvarande Nord Korea?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Den här bilden symboliserar väl Juntans sätt att med vapen försöka ena och införa glädje i Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Så här kommenterar Sveriges Radio Juntans försök att införa artikel 44 istället för undantagstillståndet.

Juntaledaren: Det finns dem som inte vill ha fria val (1:43 min)Lyssna (1:43 min)

Hej

Här är en länk till BBC om artikel 44 http://www.bbc.com/news/world-asia-32157204.

Thailand martial law replacement criticised by US

Hej

 

Hur vet du att någon enda människa har tillfrågats överhuvudtaget?

 

Sitter du inne med någon egen inside information om detta?

 

Enligt mig kan ju Juntans heltidsanställda PR män mycket väl ligga bakom både undersökningen och resultatet.

 

Trodde (tror) du på dom opinionsundersökningar som presenterades i forna Sovjet Unionen också och i nuvarande Nord Korea?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu är ju undersökningen inte gjord av juntan utan av Suan Dusit Poll, ett företag som gjort opinionsundersökningar i Thailand  under många år och du ifrågasatte ju inte om några tillfrågades överhuvudtaget i exempelvis dessa undersökninger gjorda av Suan Dusit Poll

http://asiancorrespondent.com/57765/suan-dusit-poll-shows-puea-thai-takes-large-lead/

http://asiancorrespondent.com/98690/2013-Bangkok-gubernatorial-race-part-8-suan-dusit-shows-14-lead-for-pongsapat-bkk-uni-shows-7-point-lead/

http://asiancorrespondent.com/98476/bkk-gubernatorial-candidates-aide-files-complaint-against-suan-dusit-poll-accusing-them-of-distorting-their-polls/

Men du kanske är precis som PAD ledaren i sista exempelt inte är nöjd med resultatet och därmed ifrågasätter du om någon överhuvudtaget tillfrågats eftersom resultatet inte blev vad du ville?

Tog exemplen från Bangkok Pundit som du brukar sätta din tilltro till. Men kanske inte nu längre?

Hej

Enligt The Guardian är det nu dags för västvärlden att bli tuffare mot Juntan och dess Diktator General Prayuth http://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/Thailand-west-get-tough-prayuth-chan-ocha-junta-Bangkok

Thailand – time for the west to get tough on Prayuth Chan-ocha

Don’t let lifting of martial law fool you: junta’s slide towards dictatorship warrants stronger stances from the US, EU and Japan whose business and tourism it craves

 

Prime minister Prayuth Chan-ocha attends a Buddhist ceremony on Thursday. Photograph: Damir Sagolj/Reuters

Simon Tisdall

 

Thursday 2 April 2015

 

This week’s lifting of martial law by Thailand’s military ruler, Prayuth Chan-ocha, looks like a brazen attempt to dupe key overseas allies, notably the US, the EU and Japan, into believing the country is on a return path to democracy. The Bangkok junta, which seized power from an elected government last May, plainly hopes to persuade international investors, trading partners and foreign tourists that it is business as usual in Thailand.

 

The reality is very different. Within minutes of Wednesday’s announcement, the regime invoked article 44 of the interim constitution that was arbitrarily imposed last year. Known as the “dictator law”, it gives Prayuth the power to override any branch of government in the name of national security, and absolves him of any legal responsibility. In key respects, the scope for abuse is more threatening than martial law.

 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Ännu ett reportage ifrån Sveriges Radio där man tar upp att det har blivit farligare att skriva kritisk i Thailand och att journalister hotas med döden.

http://www.svt.se/kultur/Thailand

Den farliga sanningen om turistparadiset Thailand

26 mars

Det har blivit allt farligare att skriva kritiskt om regimen i Thailand. Journalister i landet ger upp och regeringen har dessutom hotat med att avrätta kritikerna.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Hur vet du att någon enda människa har tillfrågats överhuvudtaget?

 

Sitter du inne med någon egen inside information om detta?

 

Enligt mig kan ju Juntans heltidsanställda PR män mycket väl ligga bakom både undersökningen och resultatet.

 

Trodde (tror) du på dom opinionsundersökningar som presenterades i forna Sovjet Unionen också och i nuvarande Nord Korea?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jo, nu när man tänker efter så kan det ju faktiskt mycket väl vara så. Tänker man efter så har jag ju heller aldrig någonsin sett en medlem av juntan i levande livet. Jag har visserligen varit i Thailand, men det skulle ju kunna ha varit en skickligt gjord kuliss placerad på t.ex Island av samma ondskefulla människor som försökte inbilla oss att fotbolls-VM 58 eller månlandningen skulle ha ägt rum.  

Jo, nu när man tänker efter så kan det ju faktiskt mycket väl vara så. Tänker man efter så har jag ju heller aldrig någonsin sett en medlem av juntan i levande livet. Jag har visserligen varit i Thailand, men det skulle ju kunna ha varit en skickligt gjord kuliss placerad på t.ex Island av samma ondskefulla människor som försökte inbilla oss att fotbolls-VM 58 eller månlandningen skulle ha ägt rum.  

Hej

Det skadar inte att tänka efter lite ibland, har någon militärjunta med total kontroll över media i något land någonsin publicerat negativa opinionsundersökningar om sig själva?.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag svarade bara på spooncreeks påstående om att denna nya lag inskränker pressfriheten i Thailand, vilket den ju gör, men på ett mestadels positivt sätt.

Och menade bara att lagen finns i de flesta länderna, så i princip alla länder vill hindra sin media från att skriva om saker som kan skada landet, folket, lugnet eller på annat vis skapa större oro.

 

Ser för övrigt inget i lagen om att de har rätt att " skjuta huvudet" av folk inom mediabranschen som bryter mot lagen.

Är det nåt som hänt sedan lagen kom i kraft eller är du en sån där som hittar på saker också?

Var det inte Premiärministern som sa att dom kommer avrätta journalister om dom inte rapporterar sanningen? Har det varit ett stort problem i Thailand att media skriver eller säger saker som skadar landet? 

Hej

 

Det skadar inte att tänka efter lite ibland, har någon militärjunta med total kontroll över media i något land någonsin publicerat negativa opinionsundersökningar om sig själva?.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Fast nu innehöll ju denna opinionsundersökning en hel del negativa saker. Så för att återgå till min fråga: Vad hände med dom människor som svarade "fel", dom som gjorde undersökningen och dom som publicerade den? 

Var det inte Premiärministern som sa att dom kommer avrätta journalister om dom inte rapporterar sanningen? Har det varit ett stort problem i Thailand att media skriver eller säger saker som skadar landet? 

Thailand har haft stora problem med både uppvigling och rena lögner i media under de senaste åren för att olika politiska fraktioner ska kunna mobilisera demonstranter och skapa oroligheter för att främja sin sak.

Sen sade faktiskt Prayuth att han INTE har makt att avrätta journalister även om han ibland skulle vilja det. Nu har det uttalandet förvrängts till något det inte var från början, lite som att det blivit en hel höna av den ursprungliga fjädern.

Thailand har haft stora problem med både uppvigling och rena lögner i media under de senaste åren för att olika politiska fraktioner ska kunna mobilisera demonstranter och skapa oroligheter för att främja sin sak.

 

Sen sade faktiskt Prayuth att han INTE har makt att avrätta journalister även om han ibland skulle vilja det. Nu har det uttalandet förvrängts till något det inte var från början, lite som att det blivit en hel höna av den ursprungliga fjädern.

Ok, det hade jag missat. Ja, det måste ju kännas tråkigt att han inte har makten att avrätta journalister.

Hej

 

Hur vet du att någon enda människa har tillfrågats överhuvudtaget?

 

Sitter du inne med någon egen inside information om detta?

 

Enligt mig kan ju Juntans heltidsanställda PR män mycket väl ligga bakom både undersökningen och resultatet.

 

Trodde (tror) du på dom opinionsundersökningar som presenterades i forna Sovjet Unionen också och i nuvarande Nord Korea?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag har faktiskt aldrig hört talas om någon opinionsundersökning publicerad i Nordkorea. Kan du ge några exempel på opinionsundersökningar som presenterades i nuvarande Nordkorea som du har studerat för att utröna deras sanningshalt? 

Fast nu innehöll ju denna opinionsundersökning en hel del negativa saker. Så för att återgå till min fråga: Vad hände med dom människor som svarade "fel", dom som gjorde undersökningen och dom som publicerade den? 

Hej

Vare sig jag eller du vet att någon enda människa har fått någon fråga alls i denna s.k undersökning.

Med vänlig hälsning isan lover