Hmm... jag är inte tillräckligt insatt i JPEG-standarden för att uttala mig kategoriskt om vad som är möjligt.
Däremot är det ju i högsta grad intressant om Gudrun med triangel ska uppträda i Göteborg ;-) Väntar med spänning på fler detaljer!
Herr Chang har talat.
jag också 
Ja du, Farang, "things are not always what they seem to be".
,,,, bla bla bla massa ord som inte stämmer igen...
Baa ställde dig en fråga som du inte svarade på, jag upprepar den.
I_vilket_program_kan_du_spara_en_jpg_med_lager?
Exactemente Gullan, det bästa med standarder är ju att det finsn så många att välja på.
Ostandardiserade Arne (AmF)
Baa ställde dig en fråga som du inte svarade på, jag upprepar den.
I_vilket_program_kan_du_spara_en_jpg_med_lager?
Innan jag besvarar din fråga vill jag bara rekapitulera för alla andra, som bara ser de senaste inläggen i vår diskussion, hur frågeställningen kom upp en annan tråd (Nightlife->"Till Farang (Offentlig Ursäkt På Sin Plats Nu)") :
Du lå då ut en bild som visar ditt pass med en massa stämplar, men med ditt instansade passnummer "överkladdat" m.h.a. ett bildredigeringsprogram, t.ex. Adobe Photoshop.
Jag påpekade för dig att det fanns risk för att din identitet kunde bli avslöjat m.h.a. mer eller mindre sofistikerade metoder att rekonstruera bildens utseende innan "överkladdning". Därtill fanns de ju mängder med annan information på alla stämplar som också kunde användas för samma syfte. Tillsammans skulle det alltså kunna leda till samma resultat för den som hade ett intresse av det.
Till bakgrunden för mig hör, och det är ju inte precis OT i denna tråd, att de just då hade varit några hetsjakter på medlemmar där UbonBorge har varit inblandad direkt eller indirekt (genom andra nick). Även du figurerar åtminstone i periferin som "stödtrupp", det måste du medge. UB's beteendemönster och metod bestod i att först verbalt trappa upp en absolut icke-konflikt till ett ytterst aggressiv tonläge, för att sedan övergå till antydningar om speciella kunskaper om offrets identitet och privatliv i ett klart syfte att hota. Metoden gick ut på att publicera namn, adress, telefonnr, information om närstående, länkar till personlig info, uppgifter ifrån skattemyndigheten, försäkringskassa etc. tillsammans med nedsättande insinuationer. Därefter övergick attackerna i tydligare form som rena hot, ibland innehållande anspelningar om våld direkt eller genom "ombud". Att det som sedan skrevs i PM eller e-mail inte hade en trevligare tonart, kan vi nog utgå ifrån.
Mot denna bakgrund och med en känsla att du mycket väl kunde känna till UbonBorges "vanor" när det gäller kartläggning av medlemmar, samt eventuellt har tagit del av efterforskningarnas resultat, skrev jag detta inlägg. Att du kladdar över ditt passnummer var för mig ett tecken att du är medveten om i vilken liga du spelar, om man säger så. Även sättet att demonstrativt visa upp sin egen osårbarhet, som även är UbonBorges signum, har väl triggat mig till ett inlägg med fokus på identitetsfrågor.
Nog om detta, eftersom det hela nu är överspelat. Och om jag nu har kritiserad dig för hård om din delaktighet, så ber jag dig att inte ta för hård på det. Det är kanske din "grabbiga" attityd som ställer till det för din image, vilket i och för sig är inget fel. Det finns "good heart" i varje kokosnöt.
Ja, nu tillbaks till historien. I dina svar till mina inlägg "förhärdade" du så småningom din position till att kategoriskt påstå att bildlager i princip aldrig kan rekonstrueras ifrån en jpg-fil då formatet i sig inte stöder konceptet med bildlager.
Det är korrekt såtillvida att det normalt inte finns information om tidigare lager i den primära JPEG- strömmen. En dataström är dock inte samma sak som den resulterande fysiska filen. En fil består av ett antal datablock som inte behöver vara helt fyllda. Det finns mängder med tomrum i dessa block som inte fyller någon annan funktion och till största delen utgörs av överblivna tecken ifrån tidigare skrivningar. I ett annat inlägg har jag kallat detta tomrum för "överskottsarea" och att det i JPEG standarden finns förutsättningar för programleverantörerna att organisera denna area efter eget godtycke. Således är det ingen konst att "gömma" data, vilka som helst, i en jpg-fil utan att detta påverkas bildens utseende på minsta sätt.
Därmed menar jag att det rent teoretiskt är möjlig att rekonstruera ett antal mindre bildlager utifrån en jpg-fil, dvs att "backa" ur ett antal ändringslager. Så långt sträckte sig mitt påstående ursprungligen, inte längre. Jag har aldrig påstådd att man alltid kan rekonstruera bildlager ur en jpg-fil.
Och nu tillbaks till din senaste fråga: " I_vilket_program_kan_du_spara_en_jpg_med_lager?":
Jag skulle inte tro att det finns färdiga kommersiella applikationer som erbjuder en fullfjädrad bildlagerhantering baserad på enbart jpg-filer. De skulle i så fall kräva mer lagringsutrymme än det finns plats i "överskottsarean" som jag förklarade tidigare. I så fall får man bereda mer utrymme genom att tumma på komprimeringskravet. Men tekniskt omöjligt är det i alla fall inte. Det är i så fall en marknadsfråga.
Det är dock numera en relativ välkänd men icke dokumenterat "hemlighet" att Adobe använder "överskottsarean" för olika ändamål som har med bildförbättring, rekonstruktion och recovery att göra. Eftersom konceptet med bildlager är navet i Photoshop ingår även information som är relaterad till bildens senaste lager i denna area. Det kan dock p.g.a. utrymmesskäl bara handla om mindre ändringar.
I alla fall tillhandahåller Adobe ett antal forensiska plugin för detta ändamål. Dessa är inte kommersiella utan används nästan uteslutande av polismyndigheter och företag med dataforensisk inriktning. För den intresserade finns ett antal internetforum som befattar sig med denna problematik, visserligen en del med mera utpräglad skvallerprofil, medan andra med seriösa diskussioner om ämnet.
P.S. "Damorkestern" uppträder lördagen den 3. Okt kl. 14.00-15.20 på Östra Nordstan (Femman) i Göteborg i samband med evenemanget "Världens barn". Skulle ni där mot förmodan upptäcka ett ansikte som liknar en annan forummedlems ansikte, så är det, om inte ren inbillning, i alla fall en tillfällighet. D.S
Väl möt! GmT
P.S. "Damorkestern" uppträder lördagen den 3. Okt kl. 14.00-15.20 på Östra Nordstan (Femman) i Göteborg i samband med evenemanget "Världens barn". Skulle ni där mot förmodan upptäcka ett ansikte som liknar en annan forummedlems ansikte, så är det, om inte ren inbillning, i alla fall en tillfällighet. D.S
Väl möt! GmT
ForzA Calle bildt
Kära nån, Gudrun.
Du babblar i en allt högre tonart nu. Men det låter kul! 
Skulle ni där mot förmodan upptäcka ett ansikte som liknar en annan forummedlems ansikte, så är det, om inte ren inbillning, i alla fall en tillfällighet. D.S
Väl möt! GmT veeem? 
GmT, det var ett väldigt långt svar för att tala om en så enkel sak som att du hade fel från början, eller hur?
Nu har du ju till och med läst på och kommit fram till att där inte finns några lager i en jpg-bild om jag tolkade det rätt?
En dataström är dock inte samma sak som den resulterande fysiska filen. En fil består av ett antal datablock som inte behöver vara helt fyllda. Det finns mängder med tomrum i dessa block som inte fyller någon annan funktion och till största delen utgörs av överblivna tecken ifrån tidigare skrivningar.
Förmodar att du pratar om dom så kallade klustrena som finns på hårddisken? Korrekt att där kan finnas lite skräp kvar där som säkerligen går att plocka fram med nått analysprogram. Ditt svar är ändå återigen fel av två anledningar. Dels så är en jpg endast en fil, så där blir bara ett kluster kvar i slutet som det kan finnas något kvar i, sen så är ju den överskrivna bilden en kopia av ett original somm finns kvar. Så det skräpet som finns i slutet kommer i så fall från en annan fil.
I alla fall tillhandahåller Adobe ett antal forensiska plugin för detta ändamål. Dessa är inte kommersiella utan används nästan uteslutande av polismyndigheter och företag med dataforensisk inriktning. För den intresserade finns ett antal internetforum som befattar sig med denna problematik, visserligen en del med mera utpräglad skvallerprofil, medan andra med seriösa diskussioner om ämnet.
http://www.google.se/search?hl=sv&safe=off&q=%22forensiska+plugin%22&btnG=S%C3%B6k&meta= LOL 
att det är komprimerat format och ju mer komprimerat desto mer skit av resultatet.
hmmm Farang
Precis samma med ljud, ju mer komprimerat desto mer skit av resultatet 
hmmm Farang
Precis samma med ljud, ju mer komprimerat desto mer skit av resultatet
Korrekt, och ju mindre komprimerat ergo ju mindre skit av resultatet
Hmm... jag är inte tillräckligt insatt i JPEG-standarden för att uttala mig kategoriskt om vad som är möjligt.
Herr Chang har talat.
Jisses, en för hoppas att Herr Fodervärd inte tänker rabbla upp allt han inte är insatt i.
Bumerangen Arne
har arne vatt på dryckjommet tro väldigt aktiv 
Jisses, en för hoppas att Herr Fodervärd inte tänker rabbla upp allt han inte är insatt i.
Bumerangen Arne
Nja, det är väl snarare så att vi får hoppas att Arne inte känner alltför stort behov av att härma varje inlägg han läser på detta forum.
Herr Chang har talat.
Logga in för att svara.