Tvåårsregeln bör tas bort

tråden heter, Skall 2-årsregeln bort?

jag tycker att 2-årsregeln är meningslös,och skall bort.

ingen tycks, vilja eller kunna ge ett enda anledning till att den skall finnas kvar,

MVH//Jocko

Ja, utmärkt förslag! Vi har ju redan i stort sett gett bort vårt land och varför ha någon som helst spärr för att få personnummer här?

Låt alla bara komma hit hur som helst och genom att ta bort tvåårgegeln och ge fritt blås är det ju ett behändigt sätt till tusen att få bo här.

Varför inte ge svenskt medborgarskap också på en gång? Lika bra att slå två flugor i en smäll!!

MVH Nonki

Ja, utmärkt förslag! Vi har ju redan i stort sett gett bort vårt land och varför ha någon som helst spärr för att få personnummer här?

Låt alla bara komma hit hur som helst och genom att ta bort tvåårgegeln och ge fritt blås är det ju ett behändigt sätt till tusen att få bo här.

Varför inte ge svenskt medborgarskap också på en gång? Lika bra att slå två flugor i en smäll!!

MVH Nonki

Du har höga tankar om Sverige

Hej, Tack för alla PM som jag fått som stöttat mig, i min sitvation. Jag önskar ingen hamna i den sitvationen.

MVH

Sakaeo

Här har ni en som vet..

http://tobiaslindqvi...ostitution.html

http://tobiaslindqvi...ostitution.html

"Nästan 400 000 svenskar reste under förra året till Thailand - men långt ifrån alla kommer hem ensamma till Sverige. Allt fler svenska män tar nämligen med sig en thailändsk kvinna hem. Thailändska kvinnor är överrepresenterade i Migrationsverkets statistik över vilka som får temporärt uppehållstillstånd för nyetablerad anknytning. Bara hittills i år är de 1 441 stycken.

Fram till oktober i år hade 8.064 kvinnor beviljats temporärt uppehållstillstånd för en nyetablerad anknytning - av dem var 1.441 thailändskor. Det gör att Thailand hamnar i topp på listan över vilka som får temporärt uppehållstillstånd för nyetablerad anknytning.

Det finns dock exempel på åtskilliga män som sätter i system att ta hit kvinnor, som de sedan misshandlar och/eller utnyttjar på andra sätt för att sedan sonika slänga ut dem. Ett fenomen som kommit att kallas fruimport. Det finns nämligen en regel som säger att förhållandet måste ha varat minst två år för att kvinnan ska få permanent uppehållstillstånd även om förhållandet tagit slut. En regel som många män utnyttjar. De plockar inte bara hem en eller två thailändska fruar - det kan vara frågan om tiotals i extremfallen.

Är det frågan om att man befinner sig i ett land och av en slump träffar någon man blir kär i och sedan flyttar med till Sverige, är allt i sin ordning. Självklart. Och självklart finns det många relationer som är lyckliga och bra, där till exempel en thailändsk kvinna flyttat med en svensk man till Sverige. Men det går inte att komma ifrån att många män missbrukar möjligheten att "köpa sig" en fru - något som snarare liknar en laglig form av prostitution. Kvinnan får en materiellt och ekonomiskt bättre tillvaro, medan mannen får sex... Jag kan själv riktigt äcklas när jag ser par där mannen kan vara 20-30 år äldre än kvinnan och inte har utseendet med sig alls - medan kvinnan utifrån sitt utseende skulle kunna få precis vem hon vill! Jag ställer mig alltid frågan varför dessa kvinnor håller ihop med dessa män om det inte är för det materiella?! Man får känslan av att många av det män som hämtar hem en fru gör det för att han av någon anledning har svårt att få förhållanden med svenska kvinnor att fungera - och dessutom kanske inte riktigt har utseendet med sig. De kanske har en kvinnosyn som många kvinnor i väst inte ville leva efter och därmed brakar förhållandena ganska snart. Det är ju inte alltid man ser "fotomodellskillar" med thailändska fruar om man säger så..."

Måste man vara snygg för att få ha en tjej från Thailand??? Då är man ju rökt så att säga

Regeln med 2 år är till för att stävja fejkade äktenskap och därmed förhindra felaktiga uppehållstillstånd i Sverige.

Gäller både män och kvinnor.

Tar man bor denna regel är det fritt fram för att sälja äktenskap till högstbjudande

Du har säkert rätt i princip, men Migrationsverket gjorde en undersökning för något tiotal år sedan, när debatten om skenäktenskap var "på modet" och kom fram till att problemet var litet eller obefintligt.

Hej,Khemmarat, eftersom du är den enda som svarat på inlägget, så ser jag att det är flera som håller med mig, angående det ämnet. Om du tar av dig skygglapparna och ser verkligheten, kanske du får en annan uppfating. Bakom leendet finns det en krutdurk som är väldigt explosiv, hoppas du slipper uppleva det. Anngående min Tjej sitter hon nu häktad för Grov Missandel och ett mini staff på ett år, och jag har misst synen på höger öga, på grund av hennes Svartsjuka. Jag vet var jag pratar om, jag har fler exempel, på vad som hänt vänner till mig, med sina Thaitjejer. Jag hoppas att du lever lycklig med din tjej, men du vet inte vad som händer i morrgon.

MVH

Sakaeo

Jag vet också om en del våldsamma thaitjejer och en del killar som råkat illa ut. Detta är väl inget som de går och skryter öppet om, så mörkertalet är nog stort. Samtidigt tror jag nog att andelen killar som missköter sina relationer är större. Men i det stora hela är detta nog inte något som majoriteten av thai/sve förhållanden lider av. De är förhoppningsvis i stor minoritet de som missköter sig. Därmed inte sagt att jag inte lider med dom som drabbas oavsett om det är en tjej eller en kille. Ditt fall är tragiskt, förmodligen lider ni båda två väldigt mycket av den uppkomna situationen.

Oavsett detta så kan vi "experter" bara gissa oss till den stora bilden av hur det ser ut i thai-sverige. Vi hör en del i vår omgivning men vet vi allt som försegår egentligen. Roks ska vi bara inte prata om! Thai-problematiken är ju bara en liten del av den svenska problematiken, även om den på något vis för många blivit synonym med "fruimport".

Den stora problematiken för landet Sverige är nog vad de andra länderna runt mellanöstern ger för input till riket, medan vi bara ser till vår lilla värld! Tvåårsregel eller inte, vad det gäller är väl att få till vettiga regler för invandringen. Att få till ett helt säkert system som garanterar allas bästa är en utopi, hur vi än vrider och vänder på saker och ting.

nu har jag läst den här tråden . och jag tycker att sakeo har jvligt rätt i det här jag har även ett par kompisar som har fått mycket skit av sina tjejer .så gör dom allvarliga saker så ut med dom mvh

Det verkar som att många tror att detta endast handlar om svenska män och thaitjejer, skulle gissa att det är minst lika vanligt att kvinnor från tex mellanöstern blir misshandlade efter att kommit hit.

Det verkar som att många tror att detta endast handlar om svenska män och thaitjejer, skulle gissa att det är minst lika vanligt att kvinnor från tex mellanöstern blir misshandlade efter att kommit hit.

Skillnaden är väl att det då ofta är pappan som står för misshandeln.

Skillnaden är väl att det då ofta är pappan som står för misshandeln.

Vi har ju faktiskt en större "fruimoprt" från tex irak än Thailand

Varför skulle det va det?

Vi har ju faktiskt en större "fruimoprt" från tex irak än Thailand

Jag är oerhört skeptisk till detta påstående, såvida det inte inkluderar de som kommer hit p g a att de gift sig med en irakier som redan bor i Sverige.

Jag är oerhört skeptisk till detta påstående, såvida det inte inkluderar de som kommer hit p g a att de gift sig med en irakier som redan bor i Sverige.

Om en irakier som bor i sverige och träffar sin blivande fru i irak och hon flyttar till sverige och dom gifter sig, är det då inte "fruimport" ?

Om en irakier som bor i sverige och träffar sin blivande fru i irak och hon flyttar till sverige och dom gifter sig, är det då inte "fruimport" ?

Inte för att jag ger 25 öre för organisationen ROKS men det här är deras definition;

[size=3][size=3]Begreppet ”fruimport” används för att beskriva situationen när en svensk man inleder en[/size][/size]

[size=3][size=3]relation med en utländsk kvinna i syfte att utnyttja henne – som arbetskraft eller[/size][/size]

[size=3][size=3]hushållerska, för uppassning och sex. De här förhållandena kännetecknas av en stor[/size][/size]

[size=3][size=3]maktobalans mellan mannen och kvinnan.[/size][/size]

Inte för att jag ger 25 öre för organisationen ROKS men det här är deras definition;

[size=3][size=3]Begreppet ”fruimport” används för att beskriva situationen när en svensk man inleder en[/size][/size]

[size=3][size=3]relation med en utländsk kvinna i syfte att utnyttja henne – som arbetskraft eller[/size][/size]

[size=3][size=3]hushållerska, för uppassning och sex. De här förhållandena kännetecknas av en stor[/size][/size]

[size=3][size=3]maktobalans mellan mannen och kvinnan.[/size][/size]

Det är ju inte så jättesvårt att bli en "svensk man" nu för tiden, så en "nysvensk" kan ju även han ägna sig åt "fruimport" om han vill det.

Vad jag vill ha sagt är, att media går ut och försöker svartmåla svenska män och deras relationer med thailändskor (som ju faktiskt händer i emellanåt), så när man talar om "fruimport" så behöver det inte betyda svensk man och thailändska, men många drar nog oftast den förhastade slutsatsen, då det finns många thailändskor i sverige som lever med svenska män.

Detta diagrammet visar "fruimporten" till sverige...

Inte för att jag ger 25 öre för organisationen ROKS men det här är deras definition;

[size=3][size=3]Begreppet ”fruimport” används för att beskriva situationen när en svensk man inleder en[/size][/size]

[size=3][size=3]relation med en utländsk kvinna i syfte att utnyttja henne – som arbetskraft eller[/size][/size]

[size=3][size=3]hushållerska, för uppassning och sex. De här förhållandena kännetecknas av en stor[/size][/size]

[size=3][size=3]maktobalans mellan mannen och kvinnan.[/size][/size]

Utredningen har nog vidgat denna definition för där talas om fruimport även när det gäller länder som främst Iran, Irak mm.

Men jag håller med den som sa att begreppet nog mest är myntat för att framställa svenska män i en dålig dager (främst ROKS och kvällstidningarna). Varför inte "manimport" också likställs är för mig oförståeligt.