Två unga män gripna i Pattaya för mord på amerikansk 70-åring

Eller så finner man det bäst i att erkänna för att inte riskera dödsstraff. Oavsett om man är skyldig eller inte...

Det vore ditt val?

Det vore ditt val?

 

Jag hoppas att jag aldrig ska behöva ställas inför det valet. Problemet som jag ser det är inte att man med det härsystemet som thai tillämpar är inte att man kanske låter en oskyldig sitta i fängelse, problemet är att man låter en skyldig gå fri om man har pressat en misstänkt att erkänna med löfte om att inte åklagaren ska begära dödsstraff om man erkänner.

 

Finns många i Thailand som har valt att erkänna ett brott de inte begått för att undvika risken att avrättas.

Det är en väsentlig skillnad på fängelse och sluten psykvård som Thomas Quick sitter på.

 

Tycker du att han ska släppas ut i samhället?

Ja det vore väl rimligt att han släpptes ut omgåendet. Han är ju trots allt friad

Ja det vore väl rimligt att han släpptes ut omgåendet. Han är ju trots allt friad

 

Du skämtar...läs igenom hans brottsregister så kanske du inser varför han sitter där han sitter.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick

Du skämtar...läs igenom hans brottsregister så kanske du inser varför han sitter där han sitter.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick

Nu är jag inte jätte insatt i hans förehavanden men han har ju trotts allt suttit över 20 år å då har han ju inte ens tagit död på någon för att få de straffet.

 

Leif GW verkar ju i alla fall tycka att han ska släppas ut å han borde väl ändå ha hyfsad koll.

Nja, han har sig själv att skylla..

 

Sen var poliserna inte de skarpaste, gäller väl även åklagaren i dessa fall...

 

Vet dock inte om jag vill ha Quick ute på gatorna.

 

Rock on!

Det kan man ju tycka men problemet är att man inte letat efter de/den riktige mördaren/-arna som nog är värre att ha ute på gatorna ..

Det kan man ju tycka men problemet är att man inte letat efter de/den riktige mördaren/-arna som nog är värre att ha ute på gatorna ..

Nu är ju inte Quick någon oskyldig herre, han har en hel del på sitt samvete. .

Men helt klart finns mördarna fortfarande på fri fot och det är inte helt optimalt. .

Rock on!

Nu är jag inte jätte insatt i hans förehavanden men han har ju trotts allt suttit över 20 år å då har han ju inte ens tagit död på någon för att få de straffet.

 

Leif GW verkar ju i alla fall tycka att han ska släppas ut å han borde väl ändå ha hyfsad koll.

 

Han sitter inte i fängelse utan på sluten psykvård på grund av mental störning, tyckare som Leif GW som tycker dom har koll finns det gott om, sen är det väl domstolen som dömmer och inte alla tyckare.      

Han sitter inte i fängelse utan på sluten psykvård på grund av mental störning, tyckare som Leif GW som tycker dom har koll finns det gott om, sen är det väl domstolen som dömmer och inte alla tyckare.

Nu är ju inte Leif GW vilken tyckare som helst. Quick är ju inte heller den mördare han utmålats till. Det är en rättskandal vilket Säter är en del av. Kritiken gör gällande att han hålls kvar för Säters egen skull och inte för att han är fortfarende är sjuk. Jag tror att han är ute ganska snart

Om man argumenterar för att släppa ut en person som Quick så ska man nog ställa sig en fråga.

 

Skulle jag vilja ha honom som närmsta granne och kanske umgås med honom lite på fritiden som

grannar gör?

 

Om man inte vill det så bör man tänka på att om han blir frisläppt så kommer han att bli någons

närmsta granne. Vill man inte vara den personen själv så ska man kanske inte jobba för att han

ska komma ut i samhället.

 

MVH

Nutteman

Om man argumenterar för att släppa ut en person som Quick så ska man nog ställa sig en fråga.

 

Skulle jag vilja ha honom som närmsta granne och kanske umgås med honom lite på fritiden som

grannar gör?

 

Om man inte vill det så bör man tänka på att om han blir frisläppt så kommer han att bli någons

närmsta granne. Vill man inte vara den personen själv så ska man kanske inte jobba för att han

ska komma ut i samhället.

 

MVH

Nutteman

 

Exactemente, alla mina jäkla grannar borde fanimej spärras in!

Så fort man fläskar på med musiken så bankas det i väggar och golv, de kunde sitta på Säter och banka bäst de ville.

Om man argumenterar för att släppa ut en person som Quick så ska man nog ställa sig en fråga.

 

Skulle jag vilja ha honom som närmsta granne och kanske umgås med honom lite på fritiden som

grannar gör?

 

Om man inte vill det så bör man tänka på att om han blir frisläppt så kommer han att bli någons

närmsta granne. Vill man inte vara den personen själv så ska man kanske inte jobba för att han

ska komma ut i samhället.

 

MVH

Nutteman

 

Vem vet, släpps han fri kanske han flyttar till Pattaya...

 

De övriga brott som han med odiskutabel bevisning gjort sig skyldig till kvalificerar honom med råge för att bli inlåst på livstid. På sjukhus eller i fängelse spelar ingen roll men ute i samhället skall han inte vara!

Ja det vore väl rimligt att han släpptes ut omgåendet. Han är ju trots allt friad

 

 

 

Du som anser att Tomas Quick ska släppas ut omgående, kan du inte berätta när han blev friskförklarad för det har jag missat? 

 

Eftersom du tydligen inte skämtar så börjar jag undra om du inte läst lite för många romaner av Leif GW.

Som t.ex. Sture Bergwall / Thomas Quick?

 

Han borde dömas till livstid +100år för försvårande av brottsutredning/skyddande av brottsling!

Han borde dömas till livstid +100år för försvårande av brottsutredning/skyddande av brottsling!

Han försvar är ju att han varit/är sjuk och dessutom blivit matat med droger. De som är yrkesmän och har låtit sig luras av en sjuk mytoman bara för att det varit en enkel väl att ta. Vad har dom för försvar? Kanske en del av dessa borde dömas istället.