Väldigt ofta som brottslingarna sjunger ut hos polisen.
Effektivare förhörsmetoder än i Sverige verkar det som.
Så kan man ju se det. Andra, som jag tex, kan se det som att så kallade "effektiva förhörsmetoder" snarare ger dom svar som förhörledaren vill än vad som den förhörde vet. Men huvudsaken är väl att få nån att snabbt erkänna...eller ?
Fritz..
I Sverige sitter man halva tiden utan att erkänna.
Ja, erkänner man så blir man fri.
Ja, erkänner man så blir man fri.
Som t.ex. Sture Bergwall / Thomas Quick?
Väldigt ofta som brottslingarna sjunger ut hos polisen.
Effektivare förhörsmetoder än i Sverige verkar det som.
Eller så finner man det bäst i att erkänna för att inte riskera dödsstraff. Oavsett om man är skyldig eller inte...
I Sverige är det ju mer synd om brottslingarna än offren.
Ett så civiliserat rättssystem som de har i Thailand skulle sitta fint här hemma.
Håjaja.
Som t.ex. Sture Bergwall / Thomas Quick?
Nja, han har sig själv att skylla..
Sen var poliserna inte de skarpaste, gäller väl även åklagaren i dessa fall...
Vet dock inte om jag vill ha Quick ute på gatorna.
Rock on!
Eller så finner man det bäst i att erkänna för att inte riskera dödsstraff. Oavsett om man är skyldig eller inte...
Man kan också skylla på varann eller i vilket fall kunde 
Vi har ju en man som suttit i 32 år nu.Men hans ansökan om tidsbestämt har behandlats(tror jag)så han får snart utsluss.
Vi har ju en man som suttit i 32 år nu.Men hans ansökan om tidsbestämt har behandlats(tror jag)så han får snart utsluss.
Vet vem du syftar på. Han borde inte få vandra på gatorna. Det e ingen tillfällighet att han suttit så länge.
handlar om hur länge man vill sitta i aphuset.
halva tiden om man erkänner tror jag det var någon som hade räknat ut.
Inte bara det.
"Svensken" som mulade nån på Khao san road sa i en intervju att han tänkt neka en längre tid, men att polisen ville anorlunda.
Så det verkar som du kan få lite hjälp, eller iaf information om vilken hjälp man kan få, att erkänna.
Har för mej att livstid i svergie är 24 år, så 12..
Nja livstid är väl vad jag förstår icke tidsbestämt och därmed i teorin resten av den staffades liv. Nu kan man dock i praktiken ansöka om att få sitt straff tidsbestämt.
Leif Axmyr har i år fått sitt straff tidsbestämt till 51 år, 2016 kommer han att sättas på fri fot efter 34 år i fängelse.
2/3 av tiden gäller som praxis i Sverige,
Eller så finner man det bäst i att erkänna för att inte riskera dödsstraff. Oavsett om man är skyldig eller inte...
Vetetusan vad jag skulle välja mellan dom två alternativen. Om man nu är skyldig vill säga.
Om det ena är resten av livet i ett Thailändskt fängelse känns det nästan som om dödsstraff är bättre. Men det är helt mina egna funderingar och jag hoppas jag aldrig behöver ställas inför detta dilemma.
Väldigt ofta som brottslingarna sjunger ut hos polisen.
Effektivare förhörsmetoder än i Sverige verkar det som.
Du har så rätt.
Som t.ex. Sture Bergwall / Thomas Quick?
Det är en väsentlig skillnad på fängelse och sluten psykvård som Thomas Quick sitter på.
Tycker du att han ska släppas ut i samhället?
Ett så civiliserat rättssystem som de har i Thailand skulle sitta fint här hemma.
Håjaja.
Hur många kriminella tror du är civiliserade?
Logga in för att svara.