Tillsättandet av det Nationella Reform Rådet färgas av icke transparens och svågerpolitik.

Hej

Enligt en artikel i dagens Bangkok Post står det nationella rådet för fred och ordning (NCPO) inför allt större press med påståenden om att många provinsiella screeningpaneler som är ansvariga för att välja det nationella reform rådet (NRC) kandidater färgas av icke-transparens och svågerpolitik.

Det är en mycket allvarlig kritik som framförs och man måste ge Bangkok Post en eloge för att dom vågar publicera detta under rådande förhållanden med diktatur och förbud mot kritik av juntan.

 'Cronyism' taints NRC panel picks

Published: 23 Sep 2014 at 06.00

News Writer: Nattaya Chetchotiros & Aekarach Sattaburuth

The National Council for Peace and Order (NCPO) is facing mounting pressure amid claims that many provincial screening panels responsible for selecting National Reform Council (NRC) candidates are blighted by non-transparency and cronyism.

Somchai Sawangkarn, a member of the National Legislative Assembly (NLA), said the final step of choosing the 250 NRC members is running into problems as the screening process in many provinces lacks transparency and screening panelists have colluded to select candidates.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/433679/cronyism-taints-nrc-panel-picks

Med vänlig hälsning isan lover




 

Hej

 

Enligt en artikel i dagens Bangkok Post står det nationella rådet för fred och ordning (NCPO) inför allt större press med påståenden om att många provinsiella screeningpaneler som är ansvariga för att välja det nationella reform rådet (NRC) kandidater färgas av icke-transparens och svågerpolitik.

 

Det är en mycket allvarlig kritik som framförs och man måste ge Bangkok Post en eloge för att dom vågar publicera detta under rådande förhållanden med diktatur och förbud mot kritik av juntan.

 

 'Cronyism' taints NRC panel picks

Published: 23 Sep 2014 at 06.00

News Writer: Nattaya Chetchotiros & Aekarach Sattaburuth

 

The National Council for Peace and Order (NCPO) is facing mounting pressure amid claims that many provincial screening panels responsible for selecting National Reform Council (NRC) candidates are blighted by non-transparency and cronyism.

Somchai Sawangkarn, a member of the National Legislative Assembly (NLA), said the final step of choosing the 250 NRC members is running into problems as the screening process in many provinces lacks transparency and screening panelists have colluded to select candidates.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/433679/cronyism-taints-nrc-panel-picks

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Otroligt konstigt att du reagerar på detta,när Thaksin tillsatte sin sin släkt så hördes inte ett ljud från dig.

Hej

 

Enligt en artikel i dagens Bangkok Post står det nationella rådet för fred och ordning (NCPO) inför allt större press med påståenden om att många provinsiella screeningpaneler som är ansvariga för att välja det nationella reform rådet (NRC) kandidater färgas av icke-transparens och svågerpolitik.

 

Det är en mycket allvarlig kritik som framförs och man måste ge Bangkok Post en eloge för att dom vågar publicera detta under rådande förhållanden med diktatur och förbud mot kritik av juntan.

 

 'Cronyism' taints NRC panel picks

Published: 23 Sep 2014 at 06.00

News Writer: Nattaya Chetchotiros & Aekarach Sattaburuth

 

The National Council for Peace and Order (NCPO) is facing mounting pressure amid claims that many provincial screening panels responsible for selecting National Reform Council (NRC) candidates are blighted by non-transparency and cronyism.

Somchai Sawangkarn, a member of the National Legislative Assembly (NLA), said the final step of choosing the 250 NRC members is running into problems as the screening process in many provinces lacks transparency and screening panelists have colluded to select candidates.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/433679/cronyism-taints-nrc-panel-picks

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Om detta stämmer så är det helt förkastligt vilket nog alla på detta forum instämmer i

Dock oerhört pinsamt att höra det från dig eftersom du försvarat exakt samma förfarande tidigare

  / Joe

Otroligt konstigt att du reagerar på detta,när Thaksin tillsatte sin sin släkt så hördes inte ett ljud från dig.

Nyheter ar nyheter, aven om det inte passar allas syften.

Tycker sjalv att militarledningen gor ett bra jobb i allmanhet, men dar det finns anledning till kritik maste val den ocksa fa ventileras, annars blir det ju ren diktatur, och jag ar jakligt glad for att man inte satter tunghafta pa BK Post!

Dock oerhört pinsamt att höra det från dig eftersom du försvarat exakt samma förfarande tidigare

En nyhet blir ju inte fel bara för att "fel" person på MPR lägger ut den.

/Enis

En nyhet blir ju inte fel bara för att "fel" person på MPR lägger ut den.

/Enis

Nja, men kan tyckas lite lustigt om personen haft andra åsikter tidigare om en sak, men ändrar dessa senare, eller vise<->versa bara för att kunna misskreditera.

En nyhet blir ju inte fel bara för att "fel" person på MPR lägger ut den.

 

 

/Enis

En nyhet är självfallet alltid en nyhet, men om den som lägger ute den tidigare har försvarat samma sak som man nu kritiserar så blir det ju bara löjligt.

IL har i parti och minut förklarat för oss att det är naturligt att man tillsätter personer ur familjen, kusiner, systrar och annan släkt, han har hela tiden påstått att detta är ok.

Nu görs det av andra, vilket jag tycker är lika överjävligt dåligt som tidigare, men IL är verkligen inte en person som skall kritisera detta, han har ju försvarat det tidigare.

Nu görs det av andra, vilket jag tycker är lika överjävligt dåligt som tidigare, men IL är verkligen inte en person som skall kritisera detta, han har ju försvarat det tidigare.

Och var i TS´s inlägg ser du det

/Enis

Och var i TS´s inlägg ser du det

 

 

/Enis

Antar att du inte missat att IL i varje inlägg strävar efter att vinna poäng för sin övertro på Thaksins klanen, att han medvetet utelämnar fakta som inte passar honom och allt som inte är Thaksins är skit, han kallar ju t.ex. Demokraternas partiledare för apa varje gång han nämner honom.

Så det är ju mycket enkelt att se hans agenda att försöka vinna poänger åt sig själv och dessutom klistra på andra åsikter som de inte inte har.

När Thaksins tillsatte släkt och vänner på varenda post så la inte IL direkt ut detta på MPR, men han försvarade dock handlandet, om han i denna tråd försvarar vad som händer nu, samma sak, så kanske han skulle få lite mer trovärdighet.

Tror du detta kommer att ske?

Otroligt konstigt att du reagerar på detta,när Thaksin tillsatte sin sin släkt så hördes inte ett ljud från dig.

Otroligt konstigt att DU inte kritiserar juntans handlande när du tycker att Thaksin ´s handlande var fel.

Nej det viktigaste är att få kritisera IL .....

Mvh Hobbe

Ser ärligt talat inte nyhetsvärdet i detta, det är lika förkastligt nu som tidigare att tillsätta familjen, släkten, vänner och affärsbekanta på olika poster i samhället baserat på släktskap framför kompetens.

Att IL är "Mr Double Standard" kan väl inte ha undgått någon?

Det är givetvis inte ok med nepotism och brist på insyn. Dock tycker jag det är intressant och hoppingivande att processen i detta fall har underställts en parlamentarisk granskning som har kunnat påpeka dom missförhållanden som förekommit. Att kritiken dessutom har gjorts tillgänglig för pressen är ju också lovande. Hur många militärjuntor i historien har haft den sortens transparens? 

Och var i TS´s inlägg ser du det

/Enis

Oavsett vilken sida som gör det är fel men det vill inte TS kännas vid. Inte speciellt oväntat.

Otroligt konstigt att DU inte kritiserar juntans handlande när du tycker att Thaksin ´s handlande var fel.

 

Nej det viktigaste är att få kritisera IL ..

 

Mvh Hobbe

Kan inte kritisera juntan ännu.Det kan ju bara bli bättre för den gemene thairen om saker åtgärdas som har varit en bromskloss i alla år.Hade Thaksin spelat sina kort väl och utvecklat landet i en demokratisk anda och inte efter sin egen så hade jag hyllat det.Men storhetsvansinne är han ju inte den förste att drabbas av.All form av nepotism är förkastligt om ett land ska gå framåt.Och kan nån(junta eller annan)göra något åt korruptionen så vore det bra,men den är djupt rotad och delvis accepterad av thaire(de vet ju knappt hur det är utan)Jag kan bara hålla alla tummar i världen för att det ska gå bra för Thailand,det är ju trots allt ett underbart land.Vad det gäller IL så undrar jag hur man är funtad när man påstår sig vara företrädare för de fattiga men ändå hylla en sån som Thaksin.Den fanatism som han visar kan inte vara naturlig för en som som påstår sig ha varit facklig företrädare och jobbat för att folket ska få det bättre.Att han sen fabulerar ihop diverse historier för att "hylla" sin fanatism gör det ännu svårare att förstå.Han har ju klistrat på mig(och andra) etiketter som bara finns i hans fantasivärld.Jag är definintivt för demokrati och emot juntastyre men när någon/några ställer till det så kapitalt så att ett land är nära att kollapsa så behövs det lite stabilitet för att få landet på rätt köl igen.Bara att hoppas att det blir fria och rättvisa val inom en överskådlig framtid och att landet får politiker som jobbar för ett bättre Thailand utan att ha sin egen ekonomi i första rummet.Och JA,en sån som IL får aldrig agera fritt utan kritik,hans propaganda är inte normal och bara totalt hjärntvättade individer kan så oavbrutet pladdra på och påstå saker som endast finns i hans egen fantasi.

Hej

 

Enligt en artikel i dagens Bangkok Post står det nationella rådet för fred och ordning (NCPO) inför allt större press med påståenden om att många provinsiella screeningpaneler som är ansvariga för att välja det nationella reform rådet (NRC) kandidater färgas av icke-transparens och svågerpolitik.

 

Det är en mycket allvarlig kritik som framförs och man måste ge Bangkok Post en eloge för att dom vågar publicera detta under rådande förhållanden med diktatur och förbud mot kritik av juntan.

 

 'Cronyism' taints NRC panel picks

Published: 23 Sep 2014 at 06.00

News Writer: Nattaya Chetchotiros & Aekarach Sattaburuth

 

The National Council for Peace and Order (NCPO) is facing mounting pressure amid claims that many provincial screening panels responsible for selecting National Reform Council (NRC) candidates are blighted by non-transparency and cronyism.

Somchai Sawangkarn, a member of the National Legislative Assembly (NLA), said the final step of choosing the 250 NRC members is running into problems as the screening process in many provinces lacks transparency and screening panelists have colluded to select candidates.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/433679/cronyism-taints-nrc-panel-picks

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det borde nu vara uppenbart för dig att det inte är några som helst problem att kritisera juntan-förutsatt att man har fakta som stödjer kritiken. Vi ser det nu, vi såg det med inköpet av mikrofonerna.

Båda två sakerna finns det berättigad kritik att dela ut till juntan-för att man har fakta som man kan backa upp kritiken med.

Men eftersom du bygger det mesta av din argumentation på lögner så kan du förmodligen inte förstå värdet av verifierbar fakta. Även i en militärdiktatur så smäller fakta högre än lögner och ren uppvigling som den röda pressen ägnade sig åt.

Till exempel ryktet att Jatuporn dött/dödats i fängelset som spreds i de rödas kanaler. En grov lögn vars uppgift förmodligen var att uppvigla anhängarna till att begå våldsbrott.