Jag menar inte ett speciellt fall utan ser mer till att hela rättssystemet i grunden agerar orättvist och normalt gynnar dom rika och missgynnar dom fattiga.
Du är för rolig du. När regeringen ändrar lagen på ett omoraliskt sätt så att landets PM gynnas med miljarder. Då är det lagen som gäller. Inget snack om dom stackars fattiga som förlorar hjälp från staten för att en ultrakapitalist dränerar stadskassan.
Men gäller det att hans motståndare som använder sin EGNA pengar för att hyra in bra advokater för att ta till vara klientens lagliga rätt. Då är det helt plötsligt orättvist.
Du kan inte tänka dig att dom miljarder som T dränerat stadskassan på kanske kunnat användas till till exempel rättshjälp till fattiga så att denna orättvisa kunde stöttas upp?
