Thaksins medhjälpare dömd till sex års fängelse för risförskingring

Det finns ju en MPR medlem som vill att korrupta politiker och delar av eliten ska få amnesti för sina brott

Hej

Det är ju något som kuppmakare och militär redan har inskriven i den militära konstitutionen.

Mvh isan lover

Det finns ju en MPR medlem som vill att korrupta politiker och delar av eliten ska få amnesti för sina brott

 

 

Ett snabbt svar från en som fortfarande är bitter o sur för att inte Takki fick amnesti för sina brott han begått mot sitt folk

och dom Thailändska lagarna

Thailand har samma system som i Sverige och överklagar man en dom innan domen vunnit laga kraft kan man bli släppt mot borgen i väntan på nästa rättegång under vissa premisser.

Skillnaden är att i Thailand kan det ta många år innan nästa domstolsinstans tar upp målet och det finns tusen sött att helt lagligt dra ut på processen. Många av dina idoler från kravallerna 2010 befinner sig på fri fot och har dessutom haft höga regeringsposter medans dom varit släppta mot borgen.

Sverige har inget system med borgen. Häktning under utredning baseras på flyktrisk, kollusionsfara, risk för försvårande av utredning, fortsatt brottslighet, med mera.

För övrigt; det perversa med den där tilltänkta amnestin var att den inte var en amnesti för "politiska brott", utan en amnesti för politiker som begått "vanliga" brott, så att säga. En amnesti för "politiska brott", såsom uppvigling mot en regering eller liknande kunde under vissa förhållanden vara rimlig, men inte att brott som korruption skulle ursäktas för att det var politiker som begick dom! Fullkomligt rättsvidrigt!!!

Hej

Dessa "många år" som du kallar det verkar inte ha någon bortre gräns alls och detta innebär ju mer eller mindre i praktik att rika aldrig behöver sitta i fängelse om dom inte vill.

Mvh isan lover

Det har inget med om man är rik eller inte att göra utan hur systemet fungerar

Jag drev själv ett ärende i tingsrätten i Rayong och bara det målet tog 4 år och hade det sedan blivit överklagat hade det säkerligen pågått många år än. Ingen av de inblandade i målet var rik eller la några pengar för att försena pricessen

Hej

 

Dessa "många år" som du kallar det verkar inte ha någon bortre gräns alls och detta innebär ju mer eller mindre i praktik att rika aldrig behöver sitta i fängelse om dom inte vill. 

 

Mvh isan lover

Ja men, har inte du flera ggr skrivit att så länge man följer lagen, så är det OK?

Ja men, har inte du flera ggr skrivit att så länge man följer lagen, så är det OK?

Bevisligen är det bara rätt så länge IL får välja vem som ska komma undan med att följa lagen.

När det gäller andra så har dom en moralisk skyldighet att inte ta till vara sin lagliga rättigheter.

Det har inget med om man är rik eller inte att göra utan hur systemet fungerar

Jag drev själv ett ärende i tingsrätten i Rayong och bara det målet tog 4 år och hade det sedan blivit överklagat hade det säkerligen pågått många år än. Ingen av de inblandade i målet var rik eller la några pengar för att försena pricessen

Hej

Här tycker jag att du är helt ute och cyklar, alla Thailändare vet att pengar och rikedom har stor och ibland helt avgörande betydelse i hur en rättegång slutar och vilket straff den åtalade får.

Själv tycker jag att det är mycket stötande att i media få ta del av hur annorlunda landets rika elit behandlas i hela processen ifrån gripandet av polis, åtal, borgen, rättegång och ev. straff.

Mvh isan lover

Ja men, har inte du flera ggr skrivit att så länge man följer lagen, så är det OK?

Hej

Enligt mig bör lagen tillämpas lika för både rika och fattiga.

Så är inte fallet i Thailand.

Mvh isan lover

Hej

Enligt mig bör lagen tillämpas lika för både rika och fattiga.

Så är inte fallet i Thailand.

Mvh isan lover

Just i det här fallet följer de fortfarande lagen.

Just i det här fallet följer de fortfarande lagen.

Hej

Jag menar inte ett speciellt fall utan ser mer till att hela rättssystemet i grunden agerar orättvist och normalt gynnar dom rika och missgynnar dom fattiga.

Jag är fullständigt övertygad om att fattiga behandlas annorlunda och bestraffas hårdare än rika i landets elit för precis samma brott

Mvh isan lover

Jo du är fullständigt övertygad om mycket

Skillnaden mellan rik och fattig är att en rik har råd att hyra sig bra advokater son på ett lagligt sätt kan utnyttja systemet till max för sin klients räkning. Så fungerar det i sverige också

Jo du är fullständigt övertygad om mycket

Skillnaden mellan rik och fattig är att en rik har råd att hyra sig bra advokater son på ett lagligt sätt kan utnyttja systemet till max för sin klients räkning. Så fungerar det i sverige också

Hej

I Sverige har väl alla rätt til en advokat oavsett om man är rik eller fattig ?

Mvh isan lover

Hej

Jag menar inte ett speciellt fall utan ser mer till att hela rättssystemet i grunden agerar orättvist och normalt gynnar dom rika och missgynnar dom fattiga.

Jag är fullständigt övertygad om att fattiga behandlas annorlunda och bestraffas hårdare än rika i landets elit för precis samma brott

Mvh isan lover

Möjligen krävs lite reformer?

Hej

I Sverige har väl alla rätt til en advokat oavsett om man är rik eller fattig ?

Mvh isan lover

Hej

 

I Sverige har väl alla rätt til en advokat oavsett om man är rik eller fattig ?

 

Mvh isan lover

Stämmer inte alls och stämmer helt.

Menar du rätt till en gratis advokat eller rätt till en som du betalar för.

Typen av mål avgör.

Brottsmål, civila mål, skadeståndsmål med mera.