Thaksin skriver öppna brev till 2010s "martyrer"

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
23 sep. 2012#1

Avsatte och dömde före detta premiärministern Thaksin Shinawatra har skrivit två öppna brev till släktingar till personer som dog i de våldsamma protesterna under 2010, där han säger att incidenterna kommer att kommas ihåg som den mest dödliga skingringen av demonstranter i Thailands historia. Han sade att demonstranterna som dödades inte var terrorister och han hoppas att det kommer att leda till åtal av personerna som beordrade dödandet och till rättvisa.

I det andra brevet, som var adresserat mer personligt till släktingarna till de dödade, så refererar Thaksin till personerna som dog som "martyrer". "Jag känner mig tacksam för martyrernas offer som återinställde demokrati, men som mötte med ödet. Jag insisterar att jag alltid känner tacksamhet för den hedersskuld jag är skyldig er alla, och jag kommer att försöka att ta hand om allas familjer bäst jag kan," skrev Thaksin.

Han sade även att hans mål är att alla thailändare ska kunna bli framgångsrika, men att han måste kämpa mot personer som motsätter sig förändring.

Källa: http://www.nationmul...s-30190935.html

Klicka här för att läsa mera...

gäst
23 sep. 2012#2

Jaha ja, då vet jag åtminstone en som får ett rejält morgonstånd när han vaknar och slår på datorn idag :D

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

gäst
23 sep. 2012#3

Hej

Ett inte helt oväntat utspel ifrån Thaksin, och jag tycker att han gör helt rätt i att ta sitt ansvar i detta.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
23 sep. 2012#5

Hej

Ett inte helt oväntat utspel ifrån Thaksin, och jag tycker att han gör helt rätt i att ta sitt ansvar i detta.

Mvh Isan Lover

Vaddå "ansvar"

Hade det inte varit för honom, hans maktkorruption och hans pengar hade aldrig demonstrationerna skett från början och alla döda hade levt idag.

MaiChai
23 sep. 2012#6

hoppas att det kommer att leda till åtal av personerna som beordrade dödandet och till rättvisa.

...men å andra sidan vill han ju införa en amnestilag som friar alla inblandade?

Hur ska han ha det egentligen?

gäst
23 sep. 2012#7

Vaddå "ansvar"

Hade det inte varit för honom, hans maktkorruption och hans pengar hade aldrig demonstrationerna skett från början och alla döda hade levt idag.

Hej

Fel, fel och fel igen, hade inte militären kuppat bort landets folkvalda regering hade inga demonstrationer behövts.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
23 sep. 2012#8

Hej

Fel, fel och fel igen, hade inte militären kuppat bort landets folkvalda regering hade inga demonstrationer behövts.

Mvh isan lover

Som vanligt förtränger du att kuppen orsakades av Thaksins maktmissbruk och korruption..

Alltså. Som jag sa. Hade det inte varit för Thaksin hade aldrig demonstrationerna behövt hållts och alla döda hade levt idag.

RoiET
Bergsäker
23 sep. 2012#9

Som vanligt förtränger du att kuppen orsakades av Thaksins maktmissbruk och korruption..

Alltså. Som jag sa. Hade det inte varit för Thaksin hade aldrig demonstrationerna behövt hållts och alla döda hade levt idag.

Kuppen orsakades av att Thaksin försökte stänga fel personer ute från köttgrytorna. Knappast för att militären värnade demokratin.

Tallviking
Veteran
23 sep. 2012#10

Kuppen orsakades av att Thaksin försökte stänga fel personer ute från köttgrytorna. Knappast för att militären värnade demokratin.

Som sagt. Utan Thaksin, inga döda i demonstrationerna

Khun Ken
23 sep. 2012#11

Hej

Ett inte helt oväntat utspel ifrån Thaksin, och jag tycker att han gör helt rätt i att ta sitt ansvar i detta.

Mvh Isan Lover

inte helt oväntat????

Här pratar han emot sig själv sin syster och sin Regering.

Citat: "och han hoppas att det kommer att leda till åtal av personerna som beordrade dödandet och till rättvisa"

När dom anhöriga fick ta emot sina 7 500 000 mil. THB fick dom också skriva på ett papper där dom fick lova att inte dra saken vidare.

Hans uttalande går också emot hans, hans syster och hans Regering "amnestiplan"

Jag ser Thaksin som en patetisk fd. ledare som börjar bli desperat.

janne_h
23 sep. 2012#12

Kuppen orsakades av att Thaksin försökte stänga fel personer ute från köttgrytorna. Knappast för att militären värnade demokratin.

Jag tror inte någon är naiv och tror att militären utförde kuppen för demokratin skull.

Dock är faktum att det som föregick kuppen var Dr T,s handlande som höll på att slita landet i 2 delar.

Och han var ju inte ens demokratisk vald premiärminister vid kuppen. Utan satt som expeditionsministär. Vilket kan tyckas lite underligt att sätta sig själv som expeditionsministär efter att man själv avgått.

Bevisligen hade han sådant behov av att styra landet som en diktator. Att han satte sig själv som sådan.

Huruvida det är demokratiskt kan man ju diskutera.

Och visst. Han stängde fel folk ute från grytorna. Vilket förmodligen är orsaken till kuppen?

Men huruvida han satt kvar eller vart avsatt så var det folket som var förlorare i alla fall.

Khun Ken
23 sep. 2012#13

Hej

Fel, fel och fel igen, hade inte militären kuppat bort landets folkvalda regering hade inga demonstrationer behövts.

Mvh isan lover

Att du orkar?
Khun Ken
23 sep. 2012#14

Jag tror inte någon är naiv och tror att militären utförde kuppen för demokratin skull.

Dock är faktum att det som föregick kuppen var Dr T,s handlande som höll på att slita landet i 2 delar.

Och han var ju inte ens demokratisk vald premiärminister vid kuppen. Utan satt som expeditionsministär. Vilket kan tyckas lite underligt att sätta sig själv som expeditionsministär efter att man själv avgått.

Bevisligen hade han sådant behov av att styra landet som en diktator. Att han satte sig själv som sådan.

Huruvida det är demokratiskt kan man ju diskutera.

Och visst. Han stängde fel folk ute från grytorna. Vilket förmodligen är orsaken till kuppen?

Men huruvida han satt kvar eller vart avsatt så var det folket som var förlorare i alla fall.

Och han var ju inte ens demokratisk vald premiärminister vid kuppen. Utan satt som expeditionsministär. Vilket kan tyckas lite underligt att sätta sig själv som expeditionsministär efter att man själv avgått.

Bevisligen hade han sådant behov av att styra landet som en diktator. Att han satte sig själv som sådan.

Detta var en av anledningarna till kuppen.

leifen
Certifierad HP
23 sep. 2012#15

Orsaken till kuppen, torde debatteras här på MPR även år 2018 i oförminskad omfattning.

Leif

Logga in för att svara.