Hej
Eftersom du bor där borde du inse att denna uppdiktade historia med absolut största sannolikhet aldrig kommer att bli verklighet, det finns ingenting som tyder på att någon människa eller grupp vill ha en sådan utveckling i Thailand.
Mvh isan Lover
Och eftersom du inte bor här, borde du ta hänsyn till vad många, som de facto bor här, skriver.
Man måste väl på ett objektivt sätt lyssna på vad andra, mer erfarna, har att säga, innan man avfärdar det som skitsnack och fantasier.
Och eftersom du inte bor här, borde du ta hänsyn till vad många, som de facto bor här, skriver.
Man måste väl på ett objektivt sätt lyssna på vad andra, mer erfarna, har att säga, innan man avfärdar det som skitsnack och fantasier.
Hej
Ja du får gärna tro på att befolkningen på Thailands landsbygd i norr, nordost och i Bangkoks slum är för våld och inbördeskrig, men för mig framstår det som helt verklighetsfrämmande, och framtiden får väl visa vem av oss som får rätt, vi får väl titta tillbaka på det här om 5-10 år över en öl.
Mvh Isan lover
Hej
Ja du får gärna tro på att befolkningen på Thailands landsbygd i norr, nordost och i Bangkoks slum är för våld och inbördeskrig, men för mig framstår det som helt verklighetsfrämmande, och framtiden får väl visa vem av oss som får rätt, vi får väl titta tillbaka på det här om 5-10 år över en öl.
Mvh Isan lover
Vem mer än du själv påstår att han tror det ?
Hej
Ja du får gärna tro på att befolkningen på Thailands landsbygd i norr, nordost och i Bangkoks slum är för våld och inbördeskrig, men för mig framstår det som helt verklighetsfrämmande, och framtiden får väl visa vem av oss som får rätt, vi får väl titta tillbaka på det här om 5-10 år över en öl.
Mvh Isan lover
Menar du på allvar att det är vad du utläste ifrån mitt inlägg?
Menar du på allvar att det är vad du utläste ifrån mitt inlägg?
Hej
Nej jag blandade i hastigheten delvis ihop mitt svar med den pågående diskussionen om "dom röda byarna", ett rätt svar skulle nog vara mer så här :
Jag delar inte denna pessimistiska syn på Thailands framtid, och för mig framstår det som helt verklighetsfrämmande, och framtiden får väl visa vem av oss som får mest rätt, vi får väl titta tillbaka på det här om 5-10 år över en öl.
Mvh isan Lover
Hej
Nej jag blandade i hastigheten delvis ihop mitt svar med den pågående diskussionen om "dom röda byarna", ett rätt svar skulle nog vara mer så här :
Jag delar inte denna pessimistiska syn på Thailands framtid, och för mig framstår det som helt verklighetsfrämmande, och framtiden får väl visa vem av oss som får mest rätt, vi får väl titta tillbaka på det här om 5-10 år över en öl.
Mvh isan Lover
Jag tycker de flesta av dina åsikter är verklighetsfrämmande
Det är 21a april 2015 och Thailand är en nation i ekonomisk, materiel och moralisk ruin. Dr T är tillbaka sedan ett par månader och han har deklarerat att inga allmänna val kommer hållas igen då han redan vunnit så många val. Vem som egentligen vann det fiaskoartade valet i januari 2015 kommer vi aldrig med säkerhet få veta men efter en mycket våldsam valkampanj; kantad av mord, mygel och maktmissbruk, underkändes valresultatet redan innan valdagen av internationella organisationer. Dr steg då in under kuppartade former och klargjorde att PT vann valet och att alla andra partier stängs av i 10 år för att ha skadat Thailands rykte.
Tiden 2011 till 2015 framstår så här i efterhand som helt surrealistisk. Påstådda demokratiförespråkare och vänstermänniskor, både i Thailand och på MPR, hyllade urskiljningslöst PT som ett bevis på att demokratin och den lilla människan hade segrat. Att vallöften blev försenade, urvattnade eller helt uteblev eller att kontrollen över all form av media och människors möjlighet att fritt uttrycka sig ständigt begränsades spelade ingen roll för äntligen hade ju Thailands fattiga blivit räddade från militärens, kungahusets och elitisternas grepp. Jag, och de flesta andra hyfsat insatta och logiskt tänkande utlänningar och thailändare, insåg redan tidigt att Dr T och hans eget parti ”were up to no good” men precis som Palestinierna röstade fram Hamas och Iranierna röstade fram Ahmedinejad så måste man ju acceptera att dåligt insatta och orättvist behandlade fattiga och outbildade människor har en tendens att rösta på populistiska gaphalsar som lovar att förvandla uttorkad mark och skitigt vatten till grönskande gummiodlingar och sprudlande champagne.
Kritiken mot PT’s regerande tog ordentlig fart under andra halvan av 2012 då den ena skandalen och misskötseln efter den andra kom till allmänhetens kännedom. När inte längre bara akademiker och Demokrattrogna anhängare klagade på regeringens totala ointresse av att regera och totala fokus på att rentvå Dr T och hans cronies blev PT’s tillslag mot kritisk media allt mer intensifierad. I Isaan och norra Thaland höll regeringen fortfarande befolkningen under full kontroll tack vare sina egna radio och TV-kanaler samt den totala kontrollen över alla lokala maktpersoner. I centrala Thailand och Bangkok blev dock situationen allt mer lik den som rådde 2006 innan militärkuppen och besvikelsen över undermåliga och försenade surfplattor, försenade höjningar av lägstalöner, kraftigt ökade levnadskostnader och en absurt galloperande korruption gjorde att det tidigare ganska starka stödet för PT var nästan helt borta. Dr T och PT’s svar på kritiken var en total censur av media samt tillsättande av cronies inom militär, polis, domstolsväsende och andra civila institutioner och halvvägs in i 2013 var Thailand i praktiken en folkvald diktatur styrd från ett residens i Dubai.
Under 2014 hölls flera större demonstrationer i Bangkok, Phuket och städer i centrala Thailand. Ett flertal gånger slogs protesterna våldsamt ned av specialpolis och även av militären, nu omdöpt till Thai Liberation Army. Kritiken från omvärlden växte sig allt hårdare men Dr. T, fortfarande i Dubai pga ”säkerhetsskäl”, förklarade syrligt att FN minsann inte var hans far och att demokrati ändå inte var hans mål, dessutom var han ju folkvald. Regeringen hade fortfarande svårt att infria många av sina vallöften, delvis pga den svaga världsekonomin, men också pga en enorm korruption och ren inkompetens. Under slutet av 2014 började även många av PT’s trogna väljare att tröttna och bybor runtom Isaan plockade ned sina ”Röd By” skyltar. Dr T och UDD’s svar på denna visade otacksamhet var att sätta in sin hastigt utbildade ungdomsrörelse ”Röd Ungdom för Thailands Befrielse” som med en blandning av våldtäkter, mord och förstörelse snabbt lärde byborna att sluta upp med sitt elitistiska handlande. Dr T själv satt i en svår sits; hur ska han hålla sina pengahungriga feodalherrar, generaler och Bangkokelitister nöjda samtidigt som han håller de smutsiga, korkade och lata lantisarna nöjda? Och framförallt, hur ska han vinna nästa års val när alla, givetvis opublicerade, opinionsundersökningar pekade på en förlust?
Dr T bestämde sig för ett hastigt utlöst nyval precis efter nyår 2015. Med total kontroll av media, valkommissionen samt gardister från ”Röd Ungdom för Thailands Befrielse” utplacerade vid varje vallokal borde det väl ändå gå? Dr T fick även sina vänner Mr. D och Mr. C att tillhandahålla gratis kyckling och öl under en hel månad fram till valet för att visa sin kärlek till det nya röda Thailand. Givetvis föraktar Mr. D och Mr. C, precis som Dr. T och hans cronies, allt som står till vänster om mörkbrunt med vad gör man inte för ett par hundra miljarder till?
Som jag skrev blev valet ett fiasko som PT med all säkerhet förlorade. Dr. T, en psykopat som saknar hjärta men har desto mer hjärna, hade givetvis detta på känn och hade anlitat tiotusentals av sina hjärntvättade och intelligensbefriade Röd Ungdom och klätt ut dem i gula kläder. Under valdagen stormade dessa terrorister in i Bangkok och tände, i vanlig ordning, eld på alla varuhus och statliga byggnader de kom åt. Dr. T kunde därför ignorera omvärldens protester mot det riggade valet och utlysa undantagstillstånd samt en undantagsregering med sig själv som ledare, och nu skulle han själv komma tillbaka och styra på plats i Bangkok.
Som jag skrev framstår tiden 2011-2015 som helt surrealistisk då alla logiskt tänkande personer på det politiska mittfältet och även en bit ut på vänsterkanten anklagades vara militärälskande, kungakramande och demokratihatande Isaanbarnsätande elitister av klart mindre logiskt tänkande personer som gömde sig bakom en fasad av våldsromantik och missförstådda socialistiska tankar. Att en av PT’s största anhängare på MPR inte kunde besöka ”sin by” då den bränts ned efter att de plockat ned ”Röd By” skylten och att den andra tvingats flytta till Kambodja pga en alltmer nationalistisk immigrationspolis spelade ingen som helst roll, de stod fortfarande på ”rätt” sida och det var vi andra som inte förstod att detta bara var ett nödvändigt steg på vägen till ett rättvisare Thailand. Mannen som tvingats lämna Thailand för Kambodja fortsatte för övrigt berätta om hur han levde i den thailändska VERKLIGHETEN även efter att han tvångsdeporterats till Kambodja; jag tror dock inte att han ljög, han märkte nog bara inte att han inte var i Thailand längre då det för honom var precis lika oförståeligt i Kambodja som det tidigare varit i Thailand.
Själv sitter jag, precis som 21a april 2012, i Shanghai och jobbar. Som Socialdemokrat sedan födseln trivs jag bättre här i Folkrepubliken än i Dr Ts totalt odemokratiska, kapitalistiska och elitistiska militärregim.
Fast ibland blir man givetvis lite uttråkade även i en Folkrepublik, men då kan man ju alltid hitta på en liten berättelse.
En skrämmande surrialistisk framtids version, dock, inte mindre möjlig med tanke på de facistiska ledartyper som just nu med liv o lust gör allt för att så snart som möjligt berika sej själva på den undermåligt utbildade allmänhetens bekostnad. Låtom oss alla be till alla tänkbara gudar att det inte slår in.
Jag bodde här 2007 när det var folkomröstning om konstitutionen.
56.69% röstade ja till den, men det har ju ingen demokratisk förankring eftersom Thaksin inte skrev den.
Den nya konstitution som Thaksin tar fram skall man inte folkomrösta om, då får den en riktig demokratisk förankring.
Alla kommer att få det bra när Thaksin styr igen, eller under hans sons styre, eller under hans sonsons styre.
Thailands nuvarande konstitution , från 2007, skrevs direkt efter militärkuppen av en arbetsgrupp som generalerna utsett, dvs på uppdrag av kuppgeneralerna och makthavarna kring dem.
Tiden fore folkomrostingen om denna nya konstitution var det forbjudet att i TV och tidningar framfora kritik mot forslaget.
I kampanjen infor omrostningen lovade sedan generalerna att om folket rostade Ja till deras forslag skulle det bli nyval, men om de rostade nej skulle en äldre konstitution återinforas.
Smart koppling, eftersom generalerna visste att majoriteten av folket ville ha nyval.
De fick därefter 56,69% som rostade ja i folkomrostningen.
Enligt min åsikt är denna konstitution inford av kuppgeneralerna och i strid mot allt vad demokrati står for.
Håller därfor helt med IL om att konstitutionen från 1997, som gällde fram till militärkuppen 2006, borde återinforas. Hans inlägg nr 110 ovan.
Thailands nuvarande konstitution , från 2007, skrevs direkt efter militärkuppen av en arbetsgrupp som generalerna utsett, dvs på uppdrag av kuppgeneralerna och makthavarna kring dem.
Tiden fore folkomrostingen om denna nya konstitution var det forbjudet att i TV och tidningar framfora kritik mot forslaget.
I kampanjen infor omrostningen lovade sedan generalerna att om folket rostade Ja till deras forslag skulle det bli nyval, men om de rostade nej skulle en äldre konstitution återinforas.
Smart koppling, eftersom generalerna visste att majoriteten av folket ville ha nyval.
De fick därefter 56,69% som rostade ja i folkomrostningen.
Enligt min åsikt är denna konstitution inford av kuppgeneralerna och i strid mot allt vad demokrati står for.
Håller därfor helt med IL om att konstitutionen från 1997, som gällde vid militärkuppen, borde återinforas.
Kan Du ge några exempel på vad Du tycker är sämre i 2007 års konstitution än i 1997 års. De är f.ö. lika till över 90 %.
Kan Du ge några exempel på vad Du tycker är sämre i 2007 års konstitution än i 1997 års. De är f.ö. lika till över 90 %.
Exempel
Enligt konstitutionen 1997 skulle alla ledamoter i Senaten väljas i allmänna val.
2007 ändrade generalerna till att endast hälften skulle väljas, och andra hälften utses av domare från eliten i Bangkok.
Exempel
Enligt konstitutionen 1997 skulle alla ledamoter i Senaten väljas i allmänna val.
2007 ändrade generalerna till att endast hälften skulle väljas, och andra hälften utses av eliten i Bangkok.
Andra halvan av senaten utses visst av den första, valda halvan, eller rättare sagt ett urval av dem. Men annars håller jag med om att det kan ses som en försämring.
Men det fanns även förbättringar.
Parlamentet utses till största delen av personval. Enligt 97 an i enpersonsvalkretsar. Vilket gör att traktens "starka klan" i praktiken har monopol på den platsen. Underhuggare är redan köpta som hjälper till med röstköpen o.s.v.
I 2007 års konstitution var det ändrat till valkretsar med 3-4 personer i varje. Vilket, i alla fall på lite sikt, skulle göra det möjligt för någon ny kandidat att dyka upp. Genom att med bra politik plocka röster inom alla tidigare små valdistrikt skulle han kanske kunna knipa sista platsen. Och bryta de inarbetade klanernas monopol.
Eller den "lilla ändringen" att internationell köp måste godkännas i parlamentet. Något som bl.a. hindrade Newin att få igen sina svindyra bussar till Bangkok, eftersom parlamentet sa nej. Hade inte blivit en parlamentsfråga enligt 97:an.
Exempel
Enligt konstitutionen 1997 skulle alla ledamoter i Senaten väljas i allmänna val.
2007 ändrade generalerna till att endast hälften skulle väljas, och andra hälften utses av domare från eliten i Bangkok.
Hej
Denna konstitution gav väl även dom kuppande Generalerna åtalsimnuitet?
Mvh Isan lover
Hej
Denna konstitution gav väl även dom kuppande Generalerna åtalsimnuitet?
Mvh Isan lover
Är inte säker på det, men om så är fallet så passar det väl bra för dig nu när det är solklart att PT och militären står närmare varandra än någon regering gjort med militären på minst 20 år.
Är inte säker på det, men om så är fallet så passar det väl bra för dig nu när det är solklart att PT och militären står närmare varandra än någon regering gjort med militären på minst 20 år.
Hej
Detta svar passar väl nästan i denna tråden också:
Den dag som militären slutar kuppa in demokraterna, förbjuder deras ledning att arbeta politiskt i 5 år, upplöser det Demokratiska partiet och skjuter på deras väljare ska jag tro dig,.
Men så länge det är TRT, PPP och PT som ensidigt drabbas av deras kupper, våld , upplösning och beställningsjobb i domstolarna finns det inget och då menar jag verkligen absolut ingenting som har skett i verkligheten som stöder din uppattning i frågan.
Mvh isan lover
Hej
Detta svar passar väl nästan i denna tråden också:
Den dag som militären slutar kuppa in demokraterna, förbjuder deras ledning att arbeta politiskt i 5 år, upplöser det Demokratiska partiet och skjuter på deras väljare ska jag tro dig,.
Men så länge det är TRT, PPP och PT som ensidigt drabbas av deras kupper, våld , upplösning och beställningsjobb i domstolarna finns det inget och då menar jag verkligen absolut ingenting som har skett i verkligheten som stöder din uppattning i frågan.
Mvh isan lover
Njae nu är detta inte min uppfattning utan faktiskt fakta, militären och PT är överens om ett nära samarbete, går att hitta på MPR, samt även i de flesta Thaimedia, dessutom bedyrar Yingluck nu Preem sin respekt, är också lätt att återfinna, både på forumet och i pressen.
Men förväntar mig inte att detta skall sjunka in hos dig, men som sagt, PT visar sedan några veckor sitt rätta väsen.
Logga in för att svara.