Thaksin inte bortglömd av folket i Isaan ännu.

gäst
30 juni 2009#1

Thai electoral results show ousted Prime Minister Thaksin still a potent political force  By AMBIKA AHUJA , Associated Press

Last update: June 29, 2009 - 11:37 AM      GA_googleFillSlot("Commenting_Sponsorship_210x81");     Bangkok - Two consecutive electoral victories that put allies of former Prime Minister Thaksin Shinawatra in Thailand's Parliament have buoyed backers' hopes for a resurrection of their fugitive leader-in-exile.  Thaksin was ousted in a 2006 military coup, following accusations of corruption and abuse of power. Last year the billionaire politician was convicted in absentia of violating a conflict-of-interest law and sentenced to two years in prison. Much of his fortune remains frozen in Thai banks, his Thai passport has been canceled, and he has been barred from several countries following diplomatic pressure from Thailand.

His foes, including many in the Thai media, all but wrote him off after his supporters seemingly discredited his campaign to return to the kingdom by rioting in the capital in April.

But the Pheua Thai Party — filled with many of Thaksin's former allies and seen by supporters as the party representing his interests — still managed to romp home with an estimated 62 percent of the vote in Sunday's by-election to fill an empty parliamentary seat in the northeastern province of Sisaket. That count comes from the election commission, though it has yet to certify the results.

The victory came a week after another Pheua Thai candidate swept 76 percent of the votes in Sakhon Nakhon, also in Thailand's northeast, the heavily populated region that has always been the bulwark of Thaksin's support.

"This is very good for our morale. We have been bullied in various ways for the past few years," said Thaksin's brother Payap, an executive member of Pheua Thai. "The public have not abandoned us, and we will fight alongside them for democracy and for better living conditions."

Thaksin's supporters are regrouping. About 20,000 to 30,000 turned out for a rally Saturday in Bangkok, braving sporadic downpours to hear speeches calling for Prime Minister Abhisit Vejjajiva's resignation, the dissolution of parliament, and new elections.  Abhisit acknowledged Monday that Thaksin's support "is still there." But he said the election results had been expected because the northeast is Pheua Thai's base and it campaigned hard.

In both polls, the losing candidates were from parties that are junior members of the ruling coalition headed by Abhisit, whose Democrat Party took power in December.

So convincing were the election results that they may actually have a silver lining for Abhisit, as the fractious junior partners in his coalition weigh the benefits of sticking with him against the risks of taking their chances of quitting and triggering new polls.

"Right now, they don't want a new election. Despite cracks within the coalition, they would rather stick with it because they know they may lose in the next round," said Somjai Phagaphasvivat, associate professor of political science at Thammasat University.

"But this may change in the next two to three months as the protest movement gains momentum and people become more frustrated with the government's management of the economy," he said.

Thaksin's autocratic leanings and alleged corruption while in power from 2001 to 2006 drew resentment from the Bangkok elite, the military and people associated with the monarchy. Those forces tried to erase Thaksin's legacy, dissolving his political party, changing the constitution and opening criminal investigations against him.

But he has retained widespread popularity among rural people and the urban poor, who benefited from his populist social welfare policies.

In December 2007, his political allies — reassembled as the People's Power Party — topped the polls in a new election.

But court rulings and demonstrations throughout 2008 — including the seizure of the seat of government for several months and the occupation of Bangkok's two airports — by the same protesters who called for Thaksin's ouster in 2006 forced out two People's Power Party prime ministers and gave Abhisit's Democrats the chance to form a new coalition government.  Thaksin's supporters, allied with pro-democracy groups, responded by taking to the streets themselves earlier this year, seeking to oust Abhisit for allegedly coming to power illegitimately. Those demonstrations were put down by the military when they turned violent in April.

Thaksin has supported the offensive on his behalf by rallying his fans with video and telephone call-ins, and allegedly financing both the political and popular movements on his behalf.

Those gathered at Saturday's rally heard Thaksin call for the government to "return justice and true democracy."

Playing to the sympathetic crowd, he also complained that he was lonely and serenaded the crowd with a song that included the line "Don't leave me in Dubai" — a reference to one of the cities he has called home since fleeing into exile last year.

Hej

Det verkar som om folk i Isaan inte har glömt Thaksin än.

Mvh Isan Lover

gäst
30 juni 2009#2

Hör du IL skall vi inte nöja oss med att "wao lao" tills vi ser mer av fortsättningen ? Pajkastningen kan vänta !  :drinks::drinks:

Jag förväntar mig mycket nöje framöver,

noBuzz
30 juni 2009#3

Hur står sig de här resultaten mot tidigare val? Någon som vet?

gäst
30 juni 2009#4

Hej

Ja både pajkastning eller firande får nog vänta, men ett litet bakslag för regeringen som helst vill att folket ska glömma sin folkvalde ledare är det nog att Thaksin lägret fick 62% resp. 76% av rösterna.

Mvh Isan Lover

Farang
30 juni 2009#5

Quote

Hej

Ja både pajkastning eller firande får nog vänta, men ett litet bakslag för regeringen som helst vill att folket ska glömma sin folkvalde ledare är det nog att Thaksin lägret fick 62% resp. 76% av rösterna.

Mvh Isan Lover

Hur många procent av befolkningen röstade i valet? :)

GammalDansken
Forumfjant
30 juni 2009#6

Quote

Hur många procent av befolkningen röstade i valet? :)

Det har ju ingen betydelse här så varför skulle det ha det där.

I ganska många EU-länder väljer ganska många att stanna hemma.

Ändå sitter dom där i Brüssel med hööööög lön i mååååånga år och kallar sig "folkvalda

mvh GD

Farang
30 juni 2009#7

Quote

Det har ju ingen betydelse här så varför skulle det ha det där.

I ganska många EU-länder väljer ganska många att stanna hemma.

Ändå sitter dom där i Brüssel med hööööög lön i mååååånga år och kallar sig "folkvalda

mvh GD

Tja, låt oss säga att 30% röstade (har ingen aning om hur många som gjorde det, drar bara till med en siffra) så säger ju inte 76% av dom rösterna ett smack om hur bortgömd Thaksin är eller ej. Var det upp emot 70% som röstade så säger det rätt mycket :)

Herr Chang
30 juni 2009#8

Det är givetvis så att valresultatet ska följas oavsett hur många som röstade. Röstar man inte får man skylla sig själv.

Men när det gäller att dra slutsatser av valresultatet vad gäller sympatier hos befolkningen så är förstås valdeltagandet mycket intressant.

Herr Chang har talat.

GammalDansken
Forumfjant
30 juni 2009#9

Quote

Det är givetvis så att valresultatet ska följas oavsett hur många som röstade. Röstar man inte får man skylla sig själv.

Men när det gäller att dra slutsatser av valresultatet vad gäller sympatier hos befolkningen så är förstås valdeltagandet mycket intressant.

Herr Chang har talat.

Ja - om man vill komma fram till att de som inte röstade

nog hade velat rösta som en själv.

Enda slutsatsen man kan dra är att de . inte röstade.

mvh GD

MaiChai
30 juni 2009#10

Att Thaksin är poppis i Issan är ju känt, tveksam till att ens demokraterna ställde upp i dessa fyllnadsval?

Frågan är om Pheu Thai hade ställt upp i ett fyllnadsval i exempelvis Yala, Phuket eller Nakhon Si Thammarat?

För inte fan hade PT med Thaksin fått många röster där inte...

Jive
30 juni 2009#11

Den som en gång har tagit emot en 100-bahtare för sin röst på ett visst parti får sitt namn registrerat och blir sedan, vid varje ny omröstning, kontaktad av någon partifunktionär.

Skulle det då visa sej att denne röstare funderar på att rösta annorlunda än förra gången, så får vederbörande klargjort att repressalier är att vänta.

Så funkar det!

Herr Chang
30 juni 2009#12

Quote

Ja - om man vill komma fram till att de som inte röstade

nog hade velat rösta som en själv.

Que? Valdeltagandet är väl intressant om man ska bedöma huruvida valresultatet speglar befolkningens åsikter?

Quote

Enda slutsatsen man kan dra är att de . inte röstade.

mvh GD

Där är vi överens.

Herr Chang har talat.

GammalDansken
Forumfjant
30 juni 2009#13

Quote

Que? Valdeltagandet är väl intressant om man ska bedöma huruvida valresultatet speglar befolkningens åsikter?

Där är vi överens.

Herr Chang har talat.

Och hur vill du "bedöma" de som inte röstade?

Gissa att de skulle ha röstat - på det du tycker är rätt?

Du kan inte ha inte en susning - men du har säkert en åsikt eftersom just du

vill dra fram valdeltagandet :-)

Att intresset för valet är lågt, att legitimiteten kan ifrågasättas, det går att diskutera.

Men vad som legitimerar kommer man överens om innan valet, inte efter.

Det måste vara de röstandes demokratiska rätt att utgången av valet är resultatet

av deras och enbart deras röstning och inte ifrågasättas av de som inte var nöjda med resultatet.

mvh GD

AnOnYm
ไม่ระบุชื่อ
30 juni 2009#14

GammelDansken ,

                      Det är ingen som har ifrågasatt valresultatet.

         

Man har enbart undrat om det speglar folkets vilja.

Om nu valdeltagandet har varit extremt lågt så skulle det kunna tyda på att folket är missnöjda med alla partier .

                   

Herr Chang
30 juni 2009#15

Alltså GD...

Hur är det med läsförståelsen? Ingen ifrågasätter att valresultatet gäller, oavsett hur få röster det bidde.

Däremot när Isaan Lover stolt proklamerar att Thaksin fortfarande har stort stöd i Isaan med hänvisning till valresultatet så är det väl naturligt att man även vill veta hur stort valdeltagande det var? Det vill säga, hur stor del av de röstberättigade demonstrerade sitt stöd för Thaksin?

Fattar du inte det så har jag just inte mer att tillägga.

Och var vänlig sluta svamla om att jag skulle räkna ej röstande till den kandidat jag föredrar (för övrigt har jag ingen preferens). Vad har du fått det ifrån? Du kanske är så naiv att du tror att sympatierna bland icke-röstande är exakt som bland röstande? Vi kanske rentav skulle förenkla valen... det räcker nog att utvald 1% går och röstar? Det blir ändå samma resultat?

Herr Chang har talat.

Logga in för att svara.