Thaksin inte bortglömd av folket i Isaan ännu.

Baa
Nattvandrare
30 juni 2009#16

Hmmm, om man läser Herr Changs något irriterade inlägg kan man lätt få den uppfattningen att om någon annan än IssanLover framlagt artikeln hade det varit lättare att ta den till sig, oberoende av röstandes antal.

Bara en liten fundering innan det är sängdax. :whistle:

Baa

McTwist
I med- & motgång
30 juni 2009#17

Är det någon som egentligen bryr sig om den thailändska politiken?

GammalDansken
Forumfjant
30 juni 2009#18

Quote

Alltså GD...

Hur är det med läsförståelsen? Ingen ifrågasätter att valresultatet gäller, oavsett hur få röster det bidde.

Däremot när Isaan Lover stolt proklamerar att Thaksin fortfarande har stort stöd i Isaan med hänvisning till valresultatet så är det väl naturligt att man även vill veta hur stort valdeltagande det var? Det vill säga, hur stor del av de röstberättigade demonstrerade sitt stöd för Thaksin?

Fattar du inte det så har jag just inte mer att tillägga.

Och var vänlig sluta svamla om att jag skulle räkna ej röstande till den kandidat jag föredrar (för övrigt har jag ingen preferens). Vad har du fått det ifrån? Du kanske är så naiv att du tror att sympatierna bland icke-röstande är exakt som bland röstande? Vi kanske rentav skulle förenkla valen... det räcker nog att utvald 1% går och röstar? Det blir ändå samma resultat?

Herr Chang har talat.

Tog för givet att din läsförståelse skulle räcka till för att förstå att du

får tjäna som exempel, men kan omformulera:

"Den som tar fram valdeltagandet efter ett val har ofta en agenda..."

Hoppas det är enkelt nog nu för att du inte ska känna dig trampat på några tår ???

Läsförståelse, "fattar" och svammel - tala för dig själv.

Jag pratar inte om valresultatet, utan om att tolka det som man vill.

Har inte heller några preferenser och skiter fullständigt i om Thaksin är populär eller inte

men att använda valdeltagandet till att bevisa att IL har fel är att säga att de som inte

röstade  - "var emot IL / Thaksin".

Men det kanske är fel av mig att anta att dit du vill komma är till slutsatsen att IL har fel?

Att Isanfolket inte stödjer Thaksin hur de än röster - om inte de är minst x% som röster.

(I alla fall inte om det är IL som säger det :diablo: )

mvh GD

AnOnYm
ไม่ระบุชื่อ
30 juni 2009#19

GD , du har stora brister i din logik .  :mdr:

Läs vad du har skrivit & fundera.

Herr Chang
30 juni 2009#20

Hej GD,

Valdeltagandet i sig säger inte nödvändigtvis något om huruvida folkets röst blivit hörd eller inte. I Thailand har vi ju också problemet med köpta röster.

Men med lågt valdeltagande bör man vara försiktig med att utifrån valresultatet uttala sig om stödet för diverse politiker.

Vi har inte fått någon siffra på valdeltagande, och jag anser då fortfarande Isan Lovers glädjejubel något förhastat. Jag påstår inte att IL har fel, men att valdeltagande är en viktig faktor för att kunna bedöma om han har rätt.

Herr Chang har talat.

Herr Chang
30 juni 2009#21

Quote

Hmmm, om man läser Herr Changs något irriterade inlägg kan man lätt få den uppfattningen att om någon annan än IssanLover framlagt artikeln hade det varit lättare att ta den till sig, oberoende av röstandes antal.

Bara en liten fundering innan det är sängdax. :whistle:

Baa

Säkert en korrekt observation!

Isan Lover har producerat många Thaksin-vänliga inlägg, så han får väl stå ut med en viss skepsis.

Vilket han säkert gör! Till IL's heder måste jag säga att jag inte kan påminna mig att han gnällt över det ibland kompakta motstånd han möter här.

Det vore ju ett tråkigt forum om alla tyckte likadant.

Herr Chang har talat.

gäst
1 juli 2009#22

Angående valdeltagandet i Sakon Nakhon har jag hittat följande

"Election Commission chairman Apichart Sukhagganond said the Sakon Nakhon by-election was satisfactory.

He said the estimated turnout was between 60% and 70% and his office had received only seven complaints."

Antal invånare i Sakon Nakhon är drygt 1 miljon.

I Si Saket var det 200000 som röstade. Antal invånare i Si Saket är drygt 1,4 miljoner.

Hur många av dessa som är röstberättigade vet jag inte. Jag såg en siffra på 50-60 % valdeltagande.

gäst
1 juli 2009#23

Hej

Enligt The Nation så var röstdeltagandet 60% i Si Sa Ket och 58% i Sakhon Nakhon det får väl anses vara i nivå med omvärlden.

Men jag håller med om att man inte kan dra några jätte slutsatser av detta val, men lite störande för dom som vill att landets folkvalde ledare ska glömmas bort är det nog.

Thaksin har ju fått en efterföljare i Honduras nu också, där deras ledare förbättrar för dom sämst ställda, och råkade ut för en kupp av landets överklass ihop med landets miltär.

Mvh Isan Lover

BaBoo
Prathom ประถม
1 juli 2009#24

Vem bryr sig om vad bönder från Isaan tycker?

Trivs de inte kan de väl dra till Laos och få känna på vänsterstyre utan Thaksins hjälp!

Klart att dessa obildade bönder är ett lätt byte för Thaksin, för ni tror väl inte Thaksin är "vänstervriden" på riktigt? Han är sjukt rik, föredetta snut och om han värnat så enormt för fattiga så är det väl ingen som hindrar honom från att skänka pengar/hjälp till fattiga?

Det var tydligen roligare att äga Manchester C och umgås med kändisar och rikt folk än att sitta i nån Isaanby och umgås med de fattiga!

Men Karma kommer att göra att han verkligen kommer att få känna på riktig fattigdom i sitt nästa liv :clapping:

ban99arne
1 juli 2009#25

Quote

Vem bryr sig om vad bönder från Isaan tycker?

Trivs de inte kan de väl dra till Laos och få känna på vänsterstyre utan Thaksins hjälp!

Exactemente Fru Barbro, det viktigaste är ju att vi turister kan dricka grogg ur kokusnötter!

Turisten Arne

BaBoo
Prathom ประถม
1 juli 2009#26

Quote

Exactemente Fru Barbro, det viktigaste är ju att vi turister kan dricka grogg ur kokusnötter!

Turisten Arne

Personligen så dricker jag inget starkare än öl och känner mig inte som turist heller för den delen :)

ban99arne
1 juli 2009#27

Fru Barbro, ni har kanske bara otur när ni tänker.

Prova att drick något riktigt starkt, det kanske hjälper.

Dr Arne

gäst
1 juli 2009#28

Quote

Vem bryr sig om vad bönder från Isaan tycker?

Hej

Ja det är väl en av nackdelarna med demokrati att även fattiga bönder får rösta.

Mvh Isan Lover

BaBoo
Prathom ประถม
1 juli 2009#29

Quote

Hej

Ja det är väl en av nackdelarna med demokrati att även fattiga bönder får rösta.

Mvh Isan Lover

Sant att demokratier kan få nackdelar när obildade får rösta eftersom de är lätta att lura!

Läste precis på DI.se något som jag håller med om när det gäller vänstern!

"2009-07-01 11:26

Glöm inte bort hur det såg ut innan de borgliga tog över. Vi hade de högsta skatterna, bland den högsta arbetslösheten, sjukvårdsköerna under all kritik. Det var enbart specialistvården som fungerade bra i sverige men det har knappast något med deras politik att göra. Pengar till forskning som är grunden till bra specialistsjukvård gör likväl borgarna.

Det är ju också så att sossarna alltid efterlämnar sig ett sjunkande skepp som borgarna får städa upp efter. Likadant var det i början på 90-talet då den politik som sossarna använde gjorde att vi fick en lågkonjunktur av rang. Kom ihåg att det är Bo Lundgren som nu åker runt i världen och föreläser om hur de tog sverige ur krisen. På Sossarna så har dom hela tiden framställt det som att det var dom som städade upp efter borgarna. otroligt hur man kan vrida på saker och ting... "

BaBoo
Prathom ประถม
1 juli 2009#30

Quote

Fru Barbro, ni har kanske bara otur när ni tänker.

Prova att drick något riktigt starkt, det kanske hjälper.

Dr Arne

Förstår att bidragstagare som ni själv stödjer vänstern och bidragspartiet SAP. Ni brukar ofta vara för den offantligasektorn oxå !

Logga in för att svara.