Nu var det inte rösträtt vi pratade om.
Men om jag förstår dej rätt så stöder du alla som sitter i någon form av regeringsställning så länge dom är där via ett val. Stämmer det? Du har således inga åsikter hur man bedriver sin politik under sin mandatperiod. Är man vald så får man helt enkelt göra precis vad som passar ens egna intressen. Snacka om att lägga sig platt inför överheten. Du måste vara en drömväljare i alla korrupta samhällen.
Och om den du röstar på vid nästa val skulle förlora så håller du tyst i fyra år. Tråkigt om du tror att det bara är demokrati på valdagen och resten av tiden får dom "folkvalda" härja som dom vill. Oavsett vad jag tycker om Alliansen så följer jag debatten både för och emot. Inte bara väntar på nästa val.
Så i Thailand, där varesig du eller jag har rösträtt, tycker du att man kan ändra lagar, gynna sig själva, plocka ut pengar på medborgarnas bekostnad. Tydligen helt ok enligt dej så länge några några enstaka baht hamnar i risbyn. I övrigt ska man vara tyst och lycklig och rösta rätt i nästa val.
Du skrev ju tidigare att Thailand egentligen inte är ett fattigt land. Hur kommer det sig att det då finns så många fattiga människor där? Skulle det eventuellt kunna vara så att pengarna inte hamnar där dom borde? Ta av skygglapparna nu.
Hej
Eftersom det i första hand är fattiga i landets mest eftersatta landsdelar som röstar på TRT/PPP/PT så är jag lite mer förstående än vanligt i en sån här situation, dom har bara att välja på ett traditionalistiskt, rojalistiskt pati som har stöd ifrån kungligt närstående, ledande generaler och PAD, och ett populistiskt parti som erbjuder reformer, stöd och förbättringar för just dessa svaga grupper, då är deras val ganska lätt att förstå, jag önskar att det fanns andra alternativ, men det gör det tyvär inte.
Att många är fattiga i Thailand och att undernäring fortfarande existerar är en följd av det klassamhälle som har rått historiskt och fortfarande gäller till stor del, det finns en rik elit i kretsen runt kungshuset, militären, affärsvärlden och dom har nog inga tankar på att förändra detta frivilligt, och dom hindrar en demokratisk utveckling i landet genom ständigt återkommande militärkupper.
Dom fattiga i norr och nordost har helt klart fått det bättre på 2000 talet genom sjukvårds reformen, bylån, risstöd, m.m, det satsas på industriparker, infrastruktur och då inte minst järnvägen i dessa eftersatta områden, så visst kan man förstå varför dom röstar som dom gör och varför dom ogillar juridiska och militära kupper som syftar till att byta ut dom regeringar som dom röstar fram.
Mvh isan Lover
