Thaksin beodrar via Skype PTP att snabba på ändringen av amnestilagen

Censuren/mediakontrollen och okunskapen är ett av Thaksins favoritvapen.

Censuren/mediakontrollen och okunskapen är ett av Thaksins favoritvapen.

Bäst att hålla massorna i okunskap och det gör man bäst genom att kontrollera media med ägandeinflytande eller censurvapnet. Sedan är det bra att se till så att eleverna förblir outbildade och det gör man bäst genom att förse dem med dålig utbildning till en hög budgets pris.

http://cpj.org/2005/03/attacks-on-the-press-2004-Thailand.php

http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=7072

http://www.ifex.org/Thailand/2005/11/10/rsf_urges_thai_pm_to_implement/

Klipper in brevet som RSF (Reporters Without Borders) skickade till Thaksin Shinawatra den 7 november 2005 där de ville ha en förklaring till att Thailand rasat från plats 59 på pressfrihetslistan år 2004 till plats 107 på listan 2005. detta var alltså långt innan någon försäljning av Shincorp och innan det synts en enda gulskjortad PAD supporter på gatorna.

Prime Minister Thaksin Shinawatra

Government House

Bangkok

Kingdom of Thailand

Paris, 7 November 2005

Dear Prime Minister,

When journalists recently asked you about the decline in press freedom in Thailand revealed by the Reporters Without Borders 2005 World Press Freedom Index, you said that in your view "Thai journalists have the maximum amount of freedom to do their work." You added that you were ready to take Reporters Without Borders on a tour of newspaper offices so we could verify that journalists enjoy real freedom.

We thank you for this invitation which would doubtlessly allow us to appreciate your close relations with certain newspapers. But we prefer to question reporters, editors and press freedom activists ourselves. We would of course be very honoured to meet you in order to present to you directly our comments and proposals for guaranteeing press freedom in Thailand.

We believe there is an urgent need for your government to take a number of measures that would enable Thailand to get a better ranking in the 2006 index:

1. Withdraw all the criminal and civil defamation actions brought against journalists and press freedom activists by your lawyers or by members of your government or family, or by Shin Corp, a company controlled by your associates. It is inconceivable in a democracy that the most senior officials and their associates file lawsuits against journalists in such an abusive manner.

2. Abolish prison sentences for press offences by amending the criminal code. Countries such as Sri Lanka and Ghana have recently decriminalised defamation without any decline in the quality of the press being noted.

3. Ensure that impartial and exhaustive investigations are conducted into the murders of Santi Lammaneenil, the editor of the local Pattaya Post daily newspaper and a correspondent for Channel 7 television and the national dailies Khao Sod and Khom Chad Luek, and Pongkiat Saetang, the editor of the local Had Yai Post fortnightly newspaper. The instigators and perpetrators of the attempted murder of Manop Rattanacharungporn of the daily Matichon must also be punished as a matter of urgency.

4. Withdraw all the complaints brought by the authorities against the managers of community and commercial radio stations. Allow these stations to continue broadcasting while a definitive solution is found to the issue of frequency allocation.

5. Put an end to political and economic pressure on news media owners aimed at getting journalists fired or getting radio or TV programmes withdrawn, as was the case with Channel 9's talk show.

6. Ensure that state advertising in the news media is allocated in a really fair and transparent manner.

The Reporters Without Borders index which you publicly questioned measures the state of press freedom throughout the world. It reflects the level of freedom enjoyed by journalists and news media in each country and the efforts undertaken by governments to respect and ensure respect for this freedom.

We are of course aware that your government and your associates do not have a monopoly of harassment or violence against the press. The index does not reflect just government abuses but also abuses by armed militia, clandestine organisations and pressure groups. In Thailand, criminal networks, corrupt local politicians and armed groups are also partly to blame for this deterioration in the situation of journalists.

We stand by our position that this world press freedom ranking, in which Thailand fell from 59th place in 2004 to 107th place in 2005, is based on hard facts and not on subjective interpretation.

We would also like to inform you that, for the first time in 15 years, Reporters Without Borders has decided to carry out field investigations into the state of press freedom in Thailand and recent violations of freedom of expression there with a view to publishing a report. We will send you a copy so that you can have a better understanding of our evaluation of the situation.

Prime Minister, there are simple measures that can be taken to improve press freedom in Thailand and it is your duty to halt this sharp decline. Do not lose this chance to keep your country at the forefront of the struggle for democracy in a region where press freedom already has enough problems.

Sincerely,

Robert Ménard,

Secretary-General

Läste du artiklen från New Mandala? För den klär ju av de flesta av Thaksins "reformer" som redan existerande program men marknadsförda som TRT/PPP/PTP unika program. Eller du valde att hoppa över den?

Hej

Det finns ju alltid folk som är kritiska och misstänksamma mot reformer och det är lätt att säga att dom hade blivit av även utan TRT/PPP/PT, men det är ju inget som man kan vara säker på och det normala är ju att dom partier som genomför reformer får ta åt sig äran av dom och tackas av väljarna för detta, landets konservativa och rojalister har ju haft minst 100 år på sig att göra det som TRT gjorde på 5 år.

Mvh isan lover

Hej

 

Det finns ju alltid folk som är kritiska och misstänksamma mot reformer och det är lätt att säga att dom hade blivit av även utan TRT/PPP/PT, men det är ju inget som man kan vara säker på och det normala är ju att dom partier som genomför reformer får ta åt sig äran av dom och tackas av väljarna för detta, landets konservativa och rojalister har ju haft minst 100 år på sig att göra det som TRT gjorde på 5 år.

 

Mvh isan lover

Du har ju tidigare fått det bevisat för dig att sjukvårdsreformen fanns  färdig innan TRT kom till makten, Thaksin när han var medlem i New Aspiration Party var ju med om att rösta ner den-för att helt enkelt stjäla hela upplägget och låta sina PR gurus få folket att tro att det var hans och TRT´s ide.

Många av de andra "unika" TRT programmen fanns ju också långt innan TRT som länken visar. Thaksin är som en smalare version av Bert Karlsson, en nasare som vet att allt går att sälja med mördande reklam så länge man håller befolkningen i ovisshet...

Du har ju tidigare fått det bevisat för dig att sjukvårdsreformen fanns  färdig innan TRT kom till makten, Thaksin när han var medlem i New Aspiration Party var ju med om att rösta ner den-för att helt enkelt stjäla hela upplägget och låta sina PR gurus få folket att tro att det var hans och TRT´s ide.

 

Många av de andra "unika" TRT programmen fanns ju också långt innan TRT som länken visar. Thaksin är som en smalare version av Bert Karlsson, en nasare som vet att allt går att sälja med mördande reklam så länge man håller befolkningen i ovisshet...

Hej

Jag kan ju inte med säkerhet säga att New Mandelas skribent har vare sig rätt eller fel, jag konstaterar bara att det var TRT som införde reformen och att den var och är populär.

Moderaterna har ju (stulit) genomfört ideer som Sossarna har haft i sitt program och det är ju inte olagligt, men ganska smart.

Mvh Isan Lover

Hej

 

Jag kan ju inte med säkerhet säga att New Mandelas skribent har vare sig rätt eller fel, jag konstaterar bara att det var TRT som införde reformen och att den var och är populär.

 

Moderaterna har ju (stulit) genomfört ideer som Sossarna har haft i sitt program och det är ju inte olagligt, men ganska smart.

 

Mvh Isan Lover

Jo, men de flesta kan se att moderaterna har "stulit" många policys från sossarna i Sverige. I Thailand hälls folk ovetande om detta faktum att TRT/PPP/PTP stulit och "rebranded" ett flertal redan existerande program och tagit åt sig hela äran för dem. Något man bara kan göra om man kontrollerar media med hjälp av ägarinflytande och ett kraftigt censurvapen...

Med din logik så röstar du nu på Moderaterna? Jag menar det är ju de som för politiken som "arbetarna" gynnas av...

Jo, men de flesta kan se att moderaterna har "stulit" många policys från sossarna i Sverige. I Thailand hälls folk ovetande om detta faktum att TRT/PPP/PTP stulit och "rebranded" ett flertal redan existerande program och tagit åt sig hela äran för dem. Något man bara kan göra om man kontrollerar media med hjälp av ägarinflytande och ett kraftigt censurvapen...

 

Med din logik så röstar du nu på Moderaterna? Jag menar det är ju de som för politiken som "arbetarna" gynnas av...

I Thailand tror många fortfarande att Thaksin betalade Thailands statsskuld ur egen ficka.

I Thailand tror många fortfarande att Thaksin betalade Thailands statsskuld ur egen ficka.

och andra tror att Thailands statsskuld är i hans ficka..

Leif

och andra tror att Thailands statsskuld är i hans ficka..

 

Leif

och andra tror att Thailands statsskuld statskassa är i hans ficka..

I Thailand tror många fortfarande att Thaksin betalade Thailands statsskuld ur egen ficka.

Och 500 bathingen som pensionerer får betalar Thaksin också.ur egen ficka

Jo, men de flesta kan se att moderaterna har "stulit" många policys från sossarna i Sverige. I Thailand hälls folk ovetande om detta faktum att TRT/PPP/PTP stulit och "rebranded" ett flertal redan existerande program och tagit åt sig hela äran för dem. Något man bara kan göra om man kontrollerar media med hjälp av ägarinflytande och ett kraftigt censurvapen...

 

Med din logik så röstar du nu på Moderaterna? Jag menar det är ju de som för politiken som "arbetarna" gynnas av...

Hej

Själv genomskådar jag naturligtvis detta men tillräckligt många går på en sån grej och ger dom valsegern, vilket naturligtvis var målet, och man kan ju tycka vad man vill om detta, men olagligt är det absolut inte, snarare ohederligt och osmakligt, men folket får den regering dom uppenbarligen vill ha och samma är det i Thailand.

Mvh isan Lover

Hej

 

Själv genomskådar jag naturligtvis detta men tillräckligt många går på en sån grej och ger dom valsegern, vilket naturligtvis var målet, och man kan ju tycka vad man vill om detta, men olagligt är det absolut inte, snarare ohederligt och osmakligt, men folket får den regering dom uppenbarligen vill ha och samma är det i Thailand.

 

Mvh isan Lover

Men du har inte genomskådat att Thaksin bara var ute efter att gynna sig själv???

Men du har inte genomskådat att Thaksin bara var ute efter att gynna sig själv???

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand, men jag tycker att det är lika självklart att TRT/PPP/PT ska få regera där som när Moderaterna vinner i Sverige, kan man inte acceptera att dom som folk röstar på får leda landet är det ju ingen ide att ha några val alls.

Mvh Isan Lover

Men du har inte genomskådat att Thaksin bara var ute efter att gynna sig själv???   Hej   Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand, men jag tycker att det är lika självklart att TRT/PPP/PT ska få regera där som när Moderaterna vinner i Sverige, kan man inte acceptera att dom som folk röstar får leda landet är det ju ingen ide att ha några val alls.   Mvh Isan Lover

Hej

 

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand, men jag tycker att det är lika självklart att TRT/PPP/PT ska få regera där som när Moderaterna vinner i Sverige, kan man inte acceptera att dom som folk röstar får leda landet är det ju ingen ide att ha några val alls.

 

Mvh Isan Lover

Nu var det inte rösträtt vi pratade om.

Men om jag förstår dej rätt så stöder du alla som sitter i någon form av regeringsställning så länge dom är där via ett val. Stämmer det? Du har således inga åsikter hur man bedriver sin politik under sin mandatperiod. Är man vald så får man helt enkelt göra precis vad som passar ens egna intressen. Snacka om att lägga sig platt inför överheten. Du måste vara en drömväljare i alla korrupta samhällen.

Och om den du röstar på vid nästa val skulle förlora så håller du tyst i fyra år. Tråkigt om du tror att det bara är demokrati på valdagen och resten av tiden får dom "folkvalda" härja som dom vill. Oavsett vad jag tycker om Alliansen så följer jag debatten både för och emot. Inte bara väntar på nästa val.

Så i Thailand, där varesig du eller jag har rösträtt, tycker du att man kan ändra lagar, gynna sig själva, plocka ut pengar på medborgarnas bekostnad. Tydligen helt ok enligt dej så länge några några enstaka baht hamnar i risbyn. I övrigt ska man vara tyst och lycklig och rösta rätt i nästa val.

Du skrev ju tidigare att Thailand egentligen inte är ett fattigt land. Hur kommer det sig att det då finns så många fattiga människor där? Skulle det eventuellt kunna vara så att pengarna inte hamnar där dom borde? Ta av skygglapparna nu.