Thailands förre PM attackerad i Chiang Mai.

gäst
22 juli 2012#1

Hej

Läste i Bangkok Post http://www.bangkokpo...ed-shirt-attack att f.d PM Abhisit attackerades av röda vid sitt besök i Chiang Mai, själv verkade han vara överraskad av detta, han verkar ha dålig insikt om hur han ses på i stora delar av Thailand, enligt mig riskerar han sitt liv i princip hela norra och nordöstra Thailand, här har man ju långt ifrån glömt hans roll i dom 94 döda och 2000 skadade i Bangkok och hans samarbete med kuppmakarna.

På ett annat forum uttryckte sig en skribent så här "Is this guy really as stupid as he looks? He authorizes a shoot to kill policy in Bangkok telling Suthep to get on with the job in hand. When he then goes to the Red shirt heartlands in Chiang Mai?" och man undrar ju faktiskt lite hur han tänker i ett sånt här läge, även om man inte kan och ska försvara våld.

Abhisit slams red-shirt attack

Opposition leader Abhisit Vejjajiva on Saturday slammed the red shirts’ violent attack on him in Chiang Mai, saying the incident was obviously intended to hurt him.

The incident occurred when Mr Abhisit and his team were visiting a centre on land reform for people in San Sai district on Friday to give out community land title deeds.

About 100 supporters of the red-shirt United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) were on the scene and using loudspeakers to deliver verbal attacks against the former premier. Some tried to cordon off the area to prevent him from leaving and threw rocks at the car he came in, damaging it.

Mr Abhisit said the government had declared its desire for national reconciliation, but fugitive ex-premier Thaksin Shinawatra and his sister, Prime Minister Yingluck, had done nothing to dissuade UDD supporters from improper behaviour.

He said Friday’s attack was not normal political expression, but an act intended to harm him.

The red shirts tried to block the road, but the Democrat Party leader's convoy managed to escape in time. However, several vehicles carrying his staff were battered.

The red shirts' action clearly violated the law and police officers must take action against them, said Mr Abhisit.

Asked if he would ask the Election Commission (EC) to look into the incident, he said he did not want to do so yet.

However, he said that since the EC's duty was to ensure fair competition among political parties, it should prevent a repeat of incidents in which members of a political party are prevented from doing work for the people.

"I want to ask the government, was that incident part of the reconciliation? [The red shirts] have obvious intentions to hurt me," Mr Abhisit said.

"I went there to see [land reform through] land banks and to help people. I did not mean to make any trouble. The prime minister has, however, never sent any signal to her followers to stop using violence [against me and the Democrats]."

Mvh Isan Lover

Poffa
22 juli 2012#2

Ett bra exempel på "demokrati" a'la Thaksin.

Endast en åsikt tillåten. Och våld mot oliktänkande. .

Tycker att jag känner igen det. Från många diktaturer.

Kjell
22 juli 2012#3

Abhisit borde räkna med att demokraternas besök i lejonkulan inte skulle vara populärt oavsett de kom i all välmening.Så länge frågan om BKK skjutningarna inte är löst så kommer folk inte att kunna gå vidare. Frågan är känslig för Yingluck och inte helt lätt för henne att be folk ta emot Abhisit i det här läget.

gäst
22 juli 2012#4

Ett bra exempel på "demokrati" a'la Thaksin.

Endast en åsikt tillåten. Och våld mot oliktänkande. .

Tycker att jag känner igen det. Från många diktaturer.

Hej

Många tycker kanske att det just var en f.d diktator som dom kastade sten på och försökte skada?

Mvh isan lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
22 juli 2012#5

Hej

Många tycker kanske att det just var en f.d diktator som dom kastade sten på och försökte skada?

Mvh isan lover

Tre år sedan mördade de röda i Chiang Mai en oskyldig man bara för att han var far till en demokrat Mp.

Spelar ingen roll eftersom du som är för amnesti.

Wangthong
22 juli 2012#6

Hej

Läste i Bangkok Post http://www.bangkokpo...ed-shirt-attack att f.d PM Abhisit attackerades av röda vid sitt besök i Chiang Mai, själv verkade han vara överraskad av detta, han verkar ha dålig insikt om hur han ses på i stora delar av Thailand, enligt mig riskerar han sitt liv i princip hela norra och nordöstra Thailand,

I andra inlägg har du försvarat de röda byarna när andra talar om hur odemokratiskt och förödande för landets enande det är med röda byar. Då har du ansett att det är ingen fara för någon med annan politisk åsikt att komma till sådana byar.

Anser du att det är på detta vis det ska vara?

Borde inte detta fördömmas?

noBuzz
22 juli 2012#7

Den rätta sidan av IL och de Röda visar sig igen. Och tro inte för en sekund att det har med skjutningarna i Bangkok att göra.

Långt innan skjutningarna i Bangkok var man våldsamma och ville göra slut på honom.

Personligen minns jag när jag drog ut och skulle fota rödskjortorna under Pattayakravallerna.

Rabiata och överdrivet aggressiva kärringar stod på bilflak och skrek åt de andra röda att "Vi drar till Bangkok och hämtar Abhisit" eller liknande.

Det här var ca 3 månader efter att Abhisit kom till makten. Under samma tid propagerade IL på forumet i bästa ensidiga kommuniststil med allehanda påståenden om Abhisit som var helt tagna ur luften och helt utan att ha en aning om vad han pratade om.

Och bara en månad senare hände incidenten med Abhisits bil när en mobb skulle visa sina "åsikter".

Bland UDD finns alldeles för många aggressiva våldshetsare som ska tvinga fram sin vilja med våld. Och IL stödjer detta av hela sitt hjärta.

Eftersom IL jämställer de här grupperna med bolsjevikerna som tar saker i egna händer för att för en gångs skull göra upp med eliten och kapitalet och åstadkomma rättvisa för den utsatte lille bonden.

Hans hjältar, hans våta dröm.

Tro inte för en sekund något annat. :)

surfaren73
22 juli 2012#8

Den rätta sidan av IL och de Röda visar sig igen. Och tro inte för en sekund att det har med skjutningarna i Bangkok att göra.

Långt innan skjutningarna i Bangkok var man våldsamma och ville göra slut på honom.

Personligen minns jag när jag drog ut och skulle fota rödskjortorna under Pattayakravallerna.

Rabiata och överdrivet aggressiva kärringar stod på bilflak och skrek åt de andra röda att "Vi drar till Bangkok och hämtar Abhisit" eller liknande.

Det här var ca 3 månader efter att Abhisit kom till makten. Under samma tid propagerade IL på forumet i bästa ensidiga kommuniststil med allehanda påståenden om Abhisit som var helt tagna ur luften och helt utan att ha en aning om vad han pratade om.

Och bara en månad senare hände incidenten med Abhisits bil när en mobb skulle visa sina "åsikter".

Bland UDD finns alldeles för många aggressiva våldshetsare som ska tvinga fram sin vilja med våld. Och IL stödjer detta av hela sitt hjärta.

Eftersom IL jämställer de här grupperna med bolsjevikerna som tar saker i egna händer för att för en gångs skull göra upp med eliten och kapitalet och åstadkomma rättvisa för den utsatte lille bonden.

Hans hjältar, hans våta dröm.

Tro inte för en sekund något annat. :)

Mycket bra skrivet.

Håller med dig.'

Poffa
22 juli 2012#10

Ett år innan ockupationen av Bangkok

post-5577-0-39169500-1342948460.jpg

Så våldet är knappast något svar på något våld.

post-5577-0-39169500-1342948460.jpg

noBuzz
22 juli 2012#11

Det ska bli intressant att se vad följderna blir för de som utsatte Abhisits konvoj för våldet.

Belöningar på 1 miljon kanske? Någon måste ju ha stukat armen när han kastade sten på Abhisits bil. :)

MaiChai
22 juli 2012#12

Mer fredligt protesterande...

...och detta var alltså långt innan någon "red shirt" hade skadats eller dödats.

Baa
Nattvandrare
22 juli 2012#13

Ganska förvånande att se vem som gör inlägg nr1!

Detta torde om något sopas under mattan av rödskjortsfanatiker, till o med min fru och hennes familj som är ILLRÖDA in i själen tycker detta va dumt, och då ska ni veta att dumt ALDRIG tidigare använts vid bedömning av DrT anslutna partier..time's ar a changing!

noBuzz
22 juli 2012#14

Ganska förvånande att se vem som gör inlägg nr1!

Gissar på en kombination av skadeglädje och iver att visa att Abhisit är hatad i vissa led. För att retas med forum-motståndare. :)

Så inte så förvånande ändå tycker jag.

Logga in för att svara.