Nu ansluter man den lokala fackklubben till S istället och betalar in dom pengar till partiet som tidigare kom från kollektivanslutningen. Är det så mycket bättre?
Det finns anledning till att medlemskapet i fucket minskar.
Det finns anledning till att medlemskapet i fucket minskar.
Och pengarna verkar vara så viktigt att man är beredd att pissa på många medlemmar. Sammanhållningen är inte så viktig bara S får sina pengar. Jag tycker att de pissar på en stor grupp medlemmar, kanske en majoritet.
Nu ansluter man den lokala fackklubben till S istället och betalar in dom pengar till partiet som tidigare kom från kollektivanslutningen. Är det så mycket bättre?
Inte mycket bättre men ett litet steg åt rätt håll tycker jag i alla fall. Nu får ju moderaterna in stora pengar i bidrag från bl.a SAF vare sig alla medlemmar där gillar det eller inte. Inget konstigt med det, har man anslutit sig till en förening så får man finna sig i att majoriteten bestämmer.
Fritz..
Tycker janne_h hade en väldigt intressant fråga förut.
Om nu facket kan bestämma vilka som får ansluta sig (eller vara fortsatt anslutna) baserat på hur en person röstat i ett riksdagsval, så undrar man om ett företag då kan avsluta en anställning baserat på samma grund?
Tycker janne_h hade en väldigt intressant fråga förut.
Om nu facket kan bestämma vilka som får ansluta sig (eller vara fortsatt anslutna) baserat på hur en person röstat i ett riksdagsval, så undrar man om ett företag då kan avsluta en anställning baserat på samma grund?
Tycker janne_h hade en väldigt intressant fråga förut.
Om nu facket kan bestämma vilka som får ansluta sig (eller vara fortsatt anslutna) baserat på hur en person röstat i ett riksdagsval, så undrar man om ett företag då kan avsluta en anställning baserat på samma grund?
Jepps, det är en intressant frågeställning men...jag hittar inget om att någon blivit utesluten från facket enbart för att han röstat på SD utan det är "bara" när medlemmen i fråga aktivt agerar på ett sätt som man anser strider mot förbundets stadgar som ev uteslutning är aktuell, en viktig skillnad enligt mig. Man anser även från en del fackligt håll att någon som öppet säger sig stöda SD inte kan få en förtroendepost i organisationen men alltså fortfarande stå kvar som vanlig medlem.
Ett företag kan så vitt jag vet avskeda en anställd som handlat illojalt mot företaget vilket jag tycker är fullt jämförbart med det som diskuteras här och även det helt OK.
Fritz..
Jo, jag vet att det händer. Frågan är om facket hjälper en person som fått sparken pga av att denne är aktiv inom t.ex. moderaterna?
Det är inte frågan om SD här.
Utan om en arbetare får sparken pga att denne är väldigt aktiv inom ett riksdagsparti, oavsett vilket, får sparken pga denna aktivitet.
Hur kan facket motsäga sig en sådan uppsägning när de själva beter sig på samma vis?
För att rösta på ett parti i ett riksdagsval och vara aktiv inom det, får inte vara ett brott mot några stadgar.
Jag förstår om man är medlem i typ Extrema Nazisters Front För Att Avliva Alla Icke-Arier, men nu pratar vi ändå om ett parti som är med i riksdagen och har sin beskärda del av röstande i Sverige. Men även i sådana extremfall, så bör det vara tillåtet, just pga att åsiktsfriheten måste stå över detta.
Det kan ju annars liknas vid en slags politisk oligopol eller kartell.
Begår man faktiska brott, så är saken annan.
Jag har inget emot att facket urholkar sitt värde på detta vis, men att ens påskina att man är för människors lika rätt och värde, när det är på detta vis är så skenheligt att man blir mörkrädd.
För att rösta på ett parti i ett riksdagsval och vara aktiv inom det, får inte vara ett brott mot några stadgar.
Och var hittar du stöd för det uttalandet? Man kan ha olika åsikter om föreningars rätt att själva skriva sina stadgar där man gör klart för presumtiva medlemmar om vad man får och inte får ägna sig åt som medlem i just den föreningen. Naturligtvis inom ramen för dom lagar som finns så att tex förbjuda medlemskap pga etnicitet, religion, kön mm är absolut inte tillåtet.
Men nu har jag inte tid med er längre, såg att Drivern annonserade för ett möte alldeles strax här i fiskebyn.
Friz..
Nu säger väl inte denna artikel så mycket om frågan. Då det framkommer att man avslutade hans "tidsbegränsade anställning".
Jag tolkar detta som att man inte förlängde ett vikariat. Vilket naturligtvis berodde på att han va med i SD.
Men skolans rätt att inte förlänga anställningen. Då det ej var en fast tjänst.
Det vore dock intressant att se om huruvida jag skulle avskeda någon av mina fast anställda om dom var med i SD? Hur facket skulle reagera på detta?
Och var hittar du stöd för det uttalandet? Man kan ha olika åsikter om föreningars rätt att själva skriva sina stadgar där man gör klart för presumtiva medlemmar om vad man får och inte får ägna sig åt som medlem i just den föreningen. Naturligtvis inom ramen för dom lagar som finns så att tex förbjuda medlemskap pga etnicitet, religion, kön mm är absolut inte tillåtet.
Men nu har jag inte tid med er längre, såg att Drivern annonserade för ett möte alldeles strax här i fiskebyn.
Friz..
Har inget direkt stöd eller länk för min åsikt. Måste jag ha det? 
Ja, vi avslutar denna diskussion.
Ha så trevligt med Drivern och Co.
Har inget direkt stöd eller länk för min åsikt. Måste jag ha det?
Ja, vi avslutar denna diskussion.
Ha så trevligt med Drivern och Co.
Haha, nej för tusan, alla har rätt till en åsikt. Men du skrev det som om det var fakta och det var det jag reagerade mot. Men hur som helst, jag lägger gärna ner diskussionen med den reservationen att om någon " retar " upp mig så kan jag vakna till liv igen. 
Annars så blev det en trevlig dag på stan med gubbar som Drivern, Pingis, Birger LPG och några till. Pastorn är gammal och orkar inte hänga med på allt längre men när jag lämnade sällskapet med min välsignelse så var stämningen på topp, inget snack om den saken. 
Fritz..
Herregud..Haha, nej för tusan, alla har rätt till en åsikt. Men du skrev det som om det var fakta och det var det jag reagerade mot. Men hur som helst, jag lägger gärna ner diskussionen med den reservationen att om någon " retar " upp mig så kan jag vakna till liv igen.
Annars så blev det en trevlig dag på stan med gubbar som Drivern, Pingis, Birger LPG och några till. Pastorn är gammal och orkar inte hänga med på allt längre men när jag lämnade sällskapet med min välsignelse så var stämningen på topp, inget snack om den saken.
Fritz..
Ska man nu på detta ligga sömlös hur man ska kunn reta upp Fritz? 
Inte mycket bättre men ett litet steg åt rätt håll tycker jag i alla fall. Nu får ju moderaterna in stora pengar i bidrag från bl.a SAF vare sig alla medlemmar där gillar det eller inte. Inget konstigt med det, har man anslutit sig till en förening så får man finna sig i att majoriteten bestämmer.
Fritz..
Det är den inställning som du påvisar som gjort att jag inte vill vara en del av vad ni kallar "gemenskap". Enligt mig är det helt utan respekt för medlemmarna bara leveransen av pengarna fortsätter strömma in till S. Jag väljer att stå utanför en sån förening som inte lyssnar på sina medlemmar utan har en agenda där bara ett parti ska gynnas, ekonomiskt och i opinionen.
Eftersom jag inte är företagare så har jag inte någon åsikt i det du kallar SAF, eller idag Svenskt Näringsliv.
Att köra över sina medlemmar som fack och S gjort i 100 år börjar ge utdelning i dagens samhälle, tack och lov. Länge leve demokratin!
Tack Palme för att du gav mig insikten 1976!
Från det ena till det andra, hur tror ni det kommer att gå med omröstningen,,blir det något skjut under valet
Från det ena till det andra, hur tror ni det kommer att gå med omröstningen,,blir det något skjut under valet
Beror väl på när den är, är jag därnere så blir det nog lite skjut under den tiden. 
Atom har ju redan klassat mig som en sisaksit eller vad jag nu var, så det är bara leva upp till det.
Logga in för att svara.
