Thailand vanligaste smittoland för HIV

MaiChai
25 apr. 2013#16

Vet inte om det är tron på karma som får de flesta thai att skippa gummit när de idkar sexuellt umgänge? 

 

Men bland de yngre välutbildade medelklassen i Bangkok så ses det inte alls som självklart eller någon sorts rättighet att ha en eller ett par min noys eller gå på soapy 3 gånger i veckan. Får hoppas att den trenden sprider sig till landsbygden också.

Peolito
25 apr. 2013#17

Känner till ett par tjejer/tanter +35 från frugans by som då och då jobbar som glädjeflickor i Bangkok. Båda har HIV och de säger till frugan att 8ca 8 av 10 använder inte kådis. Verkar som många thaiare lever för dagen och kanske skiter i om dom får HIV eller förtränger att de kan få det "så lätt".

De äter bromsmedicin det påverkar nog tanken om att livet inte är slut om man får HIV.

gäst
25 apr. 2013#18
Har en känsla av att skräcken att få hiv inte är lika stor längre. Vi falanger har ju tillgång till väldigt bra mediciner vilka  bromsar sjukdomen. För en med tillgång till dessa mediciner behöver inte hiv leda till döden.

Däremot så är hiv eller aids för fattiga människor oftast = död. Tragiskt men sant. 

Hej

 

Just detta är nog tyvär anledningen till att fler och fler chansar och slarvar med skydd, detta ser jag en fara i.

 

Mvh Isan Lover

soi covboy
25 apr. 2013#19
"Majoriteten är thailandsfödda som invandrat" :(

 

/GSt

usch

Kim
25 apr. 2013#20

Glöm inte bort att många av de upp till 400 000 svenskar som besöker Thailand årligen injicerar billiga droger under sin resa och dessutom finns det en hel del män som gillar män bland resenärerna. Alltså de stora riskgrupperna för HIV.

 

Gissar att de turistande svenska män som smittas vid vanlig sex med en kvinna bara utgör en bråkdel av det totala antalet.

Nerike
25 apr. 2013#21

Nä fy fan HIV vill jag inte ha en gång till, vart så jävla dålig sist.

 

Mvh

Nerike

 

B747
25 apr. 2013#22

No pompem only go change blood....

andrejsdenruskige

25 apr. 2013#23
Hörde en gånga att chiang-mai är hårdast drabbat / capita och att det var dom värnpliktiga som låg sämst till.

 

Dvs när man mönstrade dom så HIV testade man, och upptäckte att det var riktigt illa.

Smittade innan lumpen alltså.

 

Dom andra låg väll inte bättre till men dom testade man ju inte vid ett och samma tillfälle.

 

Det kan ju inte stämma. De flesta är nog inte gifta och i Thailand har man inte sex före äktenskapet.

svampen
25 apr. 2013#24
Glöm inte bort att många av de upp till 400 000 svenskar som besöker Thailand årligen injicerar billiga droger under sin resa och dessutom finns det en hel del män som gillar män bland resenärerna. Alltså de stora riskgrupperna för HIV.

 

Gissar att de turistande svenska män som smittas vid vanlig sex med en kvinna bara utgör en bråkdel av det totala antalet.

Håller med brukar alltid gå ut i Våtdräkt när man besöker Pattis :crazy:

Nä skämt åsido men förundrar mig att det inte varit en explosion i HIV??????

Nicholas
25 apr. 2013#25
Glöm inte bort att många av de upp till 400 000 svenskar som besöker Thailand årligen injicerar billiga droger under sin resa och dessutom finns det en hel del män som gillar män bland resenärerna. Alltså de stora riskgrupperna för HIV.

 

Gissar att de turistande svenska män som smittas vid vanlig sex med en kvinna bara utgör en bråkdel av det totala antalet.

 

Att risken skulle vara låg om man ligger med kvinnor och inte injicerar ?

Lägre ja.

Tillräckligt låg ? , Inte enligt min bedömning.

 

Majoriteten av dom HIV smittade thai-tjejerna är nog inte sprutnarkomaner och/eller ligger med katöjer.

sangsomcoke
25 apr. 2013#26

rapporten från SMI

 

"Smittväg och smittland

Av de 441 fall som rapporterades under 2012 hade 225 (51 %) smittats genom heterosexuell kontakt (137 kvinnor och 88 män), 137 (31 %) män hade smittats genom sex med män, 22 (5 %) personer via injektionsmissbruk (4 kvinnor och 18 män) och i 3 fall angavs smittan ha skett via blod eller blodprodukter utomlands. 13 barn (3 %) hade smittats i samband med förlossning, varav 1 barn i Sverige och övriga utomlands. I 3 fall angavs ”annan smittväg” och för resterande 38 fall saknades uppgift om smittväg. Det beror i flertalet fall på att smittan skett innan personerna anlände till Sverige och smittvägen därför varit svår att utreda.
Under 2012 angavs 307 (69 %) av alla fall ha smittats utomlands (146 kvinnor och 161 män). Av alla som smittats utomlands var 244 (79 %) personer också födda utomlands och till största delen smittade via heterosexuell kontakt före ankomsten till Sverige. Det vanligaste enskilda födelselandet 2012 för denna grupp var Thailand, som även varit det vanligaste födelselandet under hela 2000-talet, följt av olika afrikanska länder. 48 svenskfödda personer (43 män och 5 kvinnor) rapporterades ha blivit smittade utomlands, framför allt i Thailand och olika städer i Västeuropa."

 

Hela rapporten http://www.smittskyddsinstitutet.se/statistik/hivinfektion/?t=com&p=21280

nitramj77
25 apr. 2013#27

Studio 1 i P1 hade ett nyanserat o bra inslag, ligger på webben ca 1,36 in i programmet. 

Moipenyang
25 apr. 2013#28

Vet inte om det är tron på karma som får de flesta thai att skippa gummit när de idkar sexuellt umgänge?

Men bland de yngre välutbildade medelklassen i Bangkok så ses det inte alls som självklart eller någon sorts rättighet att ha en eller ett par min noys eller gå på soapy 3 gånger i veckan. Får hoppas att den trenden sprider sig till landsbygden också.

Soapy på landsbygden...:) jorå så att d...
iggy
25 apr. 2013#29

Med tanke på att invandringen från Thailand är nästan enbart kvinnliga partners kan man räkna med att en hel del svenska äkta män får en mindre angenäm överraskning.

Bibben
Lyxsvin
25 apr. 2013#30

Att LOS hamnar i topp måste ju bero på den enorma mängd svenskar som åker dit, samt det enorma utbudet som dessutom finns där. Hade man räknat på "per capita" så vet jag inte hur de hamnat men sannolikt inte så höga siffror.

 

Lite fördom här kanske men hur står det till med damerna från Gambia?

Logga in för att svara.