Thailand tredje ojämlikast i världen.

Hej

I en undersökning utförd av Credit Suisse placerade sig Thailand som trea på listan över världens mest ojämlika länder, etta var Ryssland där 1% av befolkningen kontollerar 74.5% av förmögenheten, Indien kom tvåa med 58.4% och Thsiland trea med 58%.

Credit Suisse's Global Wealth Report 2016 identifies the most unequal countries in the world with Russia #1, India #2 & Thailand #3.

http://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1147468/Thailand-third-most-unequal-country-in-world

Mvh isan lover

Nä. IL letar bara efter det som ligger honom närmast hjärtat.

Och i min värld så ere faktiskt inget konstigt med det.

C;D

6 timmar sedan, skrev C-dude:

Nä. IL letar bara efter det som ligger honom närmast hjärtat.

Och i min värld så ere faktiskt inget konstigt med det.

 

 

 

 

 

C;D

 

 

Hej

Visst är det så och själv tycker jag att denna statistik förklarar mycket av det vi ibland diskuterar här på forumet, att Thailand är extremt ojämlikt är ju något som vi har varit inne på många gånger förut, här fick ju vi som hela tiden har påstått detta ett kvitto på att vi var rätt ute.

Frågan är ju vad man kan göra åt detta, om någon vill ändra på det och hur det kunde bli så här?

Själv tror jag att det är ett arv ifrån det rojalistiska och otidsenliga feodala system som rådde och till viss del lever kvar, Thailand är ett utpräglat klassamhälle.

Dom andra länderna i topp, Ryssland har ju sitt arv ifrån Tsartiden och slaveriet, Indien med sitt kastsystemet o.s.v.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev koppar55:

Dammsuger du internet pa jakt efter negativa nyheter om Thailand? 

Hej

Jag har liksom passerat det där med fascinationen över sol, bad och barer, gått vidare och intresserat mig för människorna, landet och dess framtid, jag tycker att man ska uppmärksamma både positiva och negativa saker med Thailand.

Det som är dåligt och fel ska inte få sopas under mattan och förtigas, tänker då på fattigdom, kupper, diktatur, militärjuntor, korruption, ojämlikhet, sociala klyftor, brist på rättvisa, brott mot mänskliga rättigheter, censur, tortyr o.s.v.

Sen har vi det positiva som människorna, ärligheten, generositeten, livsglädjen, maten, kulturen, brist på stress, naturnära liv, klimatet, , friheten, familjernas sammanhållning och betydelse i kombination med lite Mai pen rai livsstil, vem gillar inte det.

Mvh isan lover

22 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst är det så och själv tycker jag att denna statistik förklarar mycket av det vi ibland diskuterar här på forumet, att Thailand är extremt ojämlikt är ju något som vi har varit inne på många gånger förut, här fick ju vi som hela tiden har påstått detta ett kvitto på att vi var rätt ute.

Frågan är ju vad man kan göra åt detta, om någon vill ändra på det och hur det kunde bli så här?

Själv tror jag att det är ett arv ifrån det rojalistiska och otidsenliga feodala system som rådde och till viss del lever kvar, Thailand är ett utpräglat klassamhälle.

Dom andra länderna i topp, Ryssland har ju sitt arv ifrån Tsartiden och slaveriet, Indien med sitt kastsystemet o.s.v.

Mvh isan lover

 

Arabländerna med Saudi, UAE etc är ju ett under av jämlikhet jämfört med Thailand det vet ju alla som sett ett par kvinnoben! 

Glöm det såg att det var ekonomiskt ojämnlika!

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst är det så och själv tycker jag att denna statistik förklarar mycket av det vi ibland diskuterar här på forumet, att Thailand är extremt ojämlikt är ju något som vi har varit inne på många gånger förut, här fick ju vi som hela tiden har påstått detta ett kvitto på att vi var rätt ute.

Frågan är ju vad man kan göra åt detta, om någon vill ändra på det och hur det kunde bli så här?

Själv tror jag att det är ett arv ifrån det rojalistiska och otidsenliga feodala system som rådde och till viss del lever kvar, Thailand är ett utpräglat klassamhälle.

Dom andra länderna i topp, Ryssland har ju sitt arv ifrån Tsartiden och slaveriet, Indien med sitt kastsystemet o.s.v.

Mvh isan lover

 

Arvet i Ryssland kommer från kommunistpampar som efter Sovjetunionens sammanbrott organiserade sig i maffialiknande konstellationer och fortsatte att roffa åt sig.

4 minuter sedan, skrev GreenValley:

Arvet i Ryssland kommer från kommunistpampar som efter Sovjetunionens sammanbrott organiserade sig i maffialiknande konstellationer och fortsatte att roffa åt sig.

Hej

Både och tror jag, Ryssland var extremt ojämlikt redan under Tsartiden långt innan Kommunismen, så ojämlikheten i landet uppstod inte via revolutionen.

Mvh isan lover

Kan det verkligen stämma? Att yxlandet ligger trea nu? Nej, det där tror jag inte på... nu när demokratikämparna leder landet? Måste vara nåt knas med rapporten! Turisten, TV... har ni inte hittat nåt ännu? Kan nästan höra era fingrar dansa på tangentborden efter ert ferbilt letande på nätet.

28 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst är det så och själv tycker jag att denna statistik förklarar mycket av det vi ibland diskuterar här på forumet, att Thailand är extremt ojämlikt är ju något som vi har varit inne på många gånger förut, här fick ju vi som hela tiden har påstått detta ett kvitto på att vi var rätt ute.

Frågan är ju vad man kan göra åt detta, om någon vill ändra på det och hur det kunde bli så här?

Själv tror jag att det är ett arv ifrån det rojalistiska och otidsenliga feodala system som rådde och till viss del lever kvar, Thailand är ett utpräglat klassamhälle.

Dom andra länderna i topp, Ryssland har ju sitt arv ifrån Tsartiden och slaveriet, Indien med sitt kastsystemet o.s.v.

Mvh isan lover

 

Ett sätt är att utveckling, andra länder redan genomgåt,t även drivs igenom i Thailand

Slut med att stödja folk att vara kvar i uråldriga risfarmer som egentligen är olönsamma

Satsa på utbildning, mekanisering av jordbruket, hjälp folk ta sig ur detta småskaliga olönsamma jordbruk och ge dom möjlighet att skaffa jobb så dom kan försörja sina familjer på

Inte allt detta kommer falla alla på läppen för det innebär, som i alla andra länder som redan genomgått denna process, att gamla små jordbruk får läggas ned, folk får flytta till städerna och dit arbeten finns att tillgå

Urbanisering och industrialisering kallas det

Kan ingen hitta Brunei, där äger väl sultanen det mesta eller.

Som ett brev på posten.

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Ett sätt är att utveckling, andra länder redan genomgåt,t även drivs igenom i Thailand

 

Slut med att stödja folk att vara kvar i uråldriga risfarmer som egentligen är olönsamma

 

Satsa på utbildning, mekanisering av jordbruket, hjälp folk ta sig ur detta småskaliga olönsamma jordbruk och ge dom möjlighet att skaffa jobb så dom kan försörja sina familjer på

 

Inte allt detta kommer falla alla på läppen för det innebär, som i alla andra länder som redan genomgått denna process, att gamla små jordbruk får läggas ned, folk får flytta till städerna och dit arbeten finns att tillgå

 

Urbanisering och industrialisering kallas det

Hej

I stort sett håller jag med dig, utbildning och utveckling är nog en stor del i lösningen, en omställning inom jordbruket behövs också, men då under planerade och organiserade former, sen tycker jag allt att man istället för att enbart rikta in sig på att flytta människor även borde placera några fabriker där arbetskraften och råvarorna finns..

Men  jag undrar om eliten i Thailand verkligen vill att fattiga ska få tillgång till bra utbildning och få ta del av utvecklingen, är inte dom stora klyftorna och den ojämlika fördelningen av tillgångarna i landet en förutsättning för att eliten ska kunna fortsätta sina priviligierade liv?

Mvh isan lover

29 minuter sedan, skrev Wangthong:

Arabländerna med Saudi, UAE etc är ju ett under av jämlikhet jämfört med Thailand det vet ju alla som sett ett par kvinnoben! 

Glöm det såg att det var ekonomiskt ojämnlika!

Hej

Förstod det och avstod ifrån att svara.

Mvh isan love

13 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I stort sett håller jag med dig, utbildning och utveckling är nog en stor del i lösningen, en omställning inom jordbruket behövs också, men då under planerade och organiserade former, sen tycker jag allt att man istället för att enbart rikta in sig på att flytta människor även borde placera några fabriker där arbetskraften och råvarorna finns..

 

Men  jag undrar om eliten i Thailand verkligen vill att fattiga ska få tillgång till bra utbildning och få ta del av utvecklingen, är inte dom stora klyftorna och den ojämlika fördelningen av tillgångarna i landet en förutsättning för att eliten ska kunna fortsätta sina priviligierade liv?

Mvh isan lover

Fabriker etableras där det är mest gynnsamt att producera den vara fabriken skall producera

Det är upp till företagen att välja detta beroende på en mängd faktorer som transportvägar, arbetskraft med rätt utbildning, tillgång på råvaror, import/export-möjligheter, avstånd, övrig infrastruktur etc etc

Det är väldigt lite en regering kan göra för att påverka detta. De flesta som försöker från regeringshåll "konstla" förutsättningarna brukar bara ge kortsiktiga förutsättningar som inte håller i längden precis på samma sätt som att stödja gammaldags jordbruksformer

Det regeringar kan göra är att underlätta etablering, reglera tull och skattepålagor, bygga bra infrastruktur etc

Sedan är det upp till företagen att etablera sig där det är lämpligast sett ur företagens perspektiv med lönsamhet som mest grundläggande kriterie.

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Fabriker etableras där det är mest gynnsamt att producera den vara fabriken skall producera.

 

Det regeringar kan göra är att underlätta etablering, reglera tull och skattepålagor, bygga bra infrastruktur etc

Sedan är det upp till företagen att etablera sig där det är lämpligast sett ur företagens perspektiv med lönsamhet som mest grundläggande kriterie.

Hej

Just detta har en regering ganska stora möjligheter att påverka genom att bygga ut infrastruktur, erbjuda skattesubventioner och andra fördelar för etablering utanför Bangkok området, men detta har vi inte sett mycket av ännu.

Mvh isan lover