Thailand tredje ojämlikast i världen.

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#16
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Just detta har en regering ganska stora möjligheter att påverka genom att bygga ut infrastruktur, erbjuda skattesubventioner och andra fördelar för etablering utanför Bangkok området, men detta har vi inte sett mycket av ännu.

Mvh isan lover

 

Thailand har en geografi och demografisk fördelning som till stora delar påverkar vara företag etablerar sina fabriker

 

Antingen tillgång till export/importhamnar eller närhet till konsumenterna styr och då blir området runt Bangkok samt ner till Rayong mest lockande

 

Och det är där en väldigt stor del av de stora fabrikerna ligger

gäst
30 nov. 2016#17
Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Thailand har en geografi och demografisk fördelning som till stora delar påverkar vara företag etablerar sina fabriker

 

Antingen tillgång till export/importhamnar eller närhet till konsumenterna styr och då blir området runt Bangkok samt ner till Rayong mest lockande

 

Och det är där en väldigt stor del av de stora fabrikerna ligger

Hej

Enligt mig en för stor del, området är överbefolkat, har trafikproblem, miljöproblem och ligger i ett delta som årligen riskerar att översvämmas.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#18
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt mig en för stor del, området är överbefolkat, har trafikproblem, miljöproblem och ligger i ett delta som årligen riskerar att översvämmas.

Mvh isan lover

 

Det är inte du som avgör var företagen lägger sina fabriker och tur är väl det

frogfish
CocktailSnok
30 nov. 2016#19

Klart det går att påverka utvecklingen av näringslivet geografiskt. Tex Buriram var ganska sömnigt innan Newin fick slut på lador att förvara pengarna i och beslutade att göra av med lite. Nu är det full rulle i hela regionen, inte för att det ligger så strategiskt bra, utan för att nån bestämde att här ska det brännas pengar.

Så visst går detta att påverka, allt annat är skitsnack.

gäst
30 nov. 2016#20
2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är inte du som avgör var företagen lägger sina fabriker och tur är väl det

Hej

Tur vet jag inte om det är, men jag är helt övertygad om att landets politiker kan påverka var företag etablerar sig om dom vill och kanske främst får, för jag är övertygad om att det finns mäktiga personer som tjänar pengar på att allt centreras i och runt Bangkok, och vill ha det så.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#21
Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Tur vet jag inte om det är, men jag är helt övertygad om att landets politiker kan påverka var företag etablerar sig om dom vill och kanske främst får, för jag är övertygad om att det finns mäktiga personer som tjänar pengar på att allt centreras i och runt Bangkok, och vill ha det så.

Mvh isan lover

 

Det är inte helt oväntat att du är "övertygad om det" för det har du tjatat om i många år nu

 

Företagen har betydligt bättre koll på verkligheten är du tror jag eller rättar sagt, det är jag "övertygad om"

gäst
30 nov. 2016#22
2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är inte helt oväntat att du är "övertygad om det" för det har du tjatat om i många år nu

 

Företagen har betydligt bättre koll på verkligheten är du tror jag eller rättar sagt, det är jag "övertygad om"

Hej

Här tror jag att du har både fel och rätt eftersom det handlar om att göra det lönsamt för företagen att etablera sig på annan plats, själv känner jag inte till några privata och vinstdrivande företag som tackar nej till ökad lönsamhet om dom erbjuds detta.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#23
4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här tror jag att du har både fel och rätt eftersom det handlar om att göra det lönsamt för företagen att etablera sig på annan plats, själv känner jag inte till några privata och vinstdrivande företag som tackar nej till ökad lönsamhet om dom erbjuds detta.

Mvh isan lover

 

Problemet är att det är extremt dyrt och i princip ohållbart över tiden att få ett företag "lönsamt" där förutsättningarna inte är rätt från början att bli lönsamma

 

Samma problem som det är att göra små risfarmar lönsamma så att folk kan fortsätta driva dom över tiden

 

Konstlade förutsättningar har en tendens att vara tillfälliga och styras av olika politikers varierande "vilja" och sådana förutsättningar gillar inte företag att etablera sig på.

 

Ungefär samma som att företag vill ha ett stabilt klimat i ett land för att etablera sig. Demonstrationer, strejker, politisk instabilitet, korruption etc är faktorer som dämpar företagens vilja att etablera sig och investera

gäst
30 nov. 2016#24
Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Problemet är att det är extremt dyrt och i princip ohållbart över tiden att få ett företag "lönsamt" där förutsättningarna inte är rätt från början att bli lönsamma

 

Samma problem som det är att göra små risfarmar lönsamma så att folk kan fortsätta driva dom över tiden

 

Konstlade förutsättningar har en tendens att vara tillfälliga och styras av olika politikers varierande "vilja" och sådana förutsättningar gillar inte företag att etablera sig på.

 

Ungefär samma som att företag vill ha ett stabilt klimat i ett land för att etablera sig. Demonstrationer, strejker, politisk instabilitet, korruption etc är faktorer som dämpar företagens vilja att etablera sig och investera

Hej

Både rätt och fel igen, jag är övertygad om att det på sikt kommer att etableras lönsamma industrier både i norr och nordost, detta t.o.m även om Bangkok eliten fortsätter att motarbeta detta, närheten till billig el ifrån dom nya dammar som byggs i Laos, närheten till nya marknader i länder som Burma, Laos, Kambodja och Vietnam lockar nog snart lika mycket som Bangkok området, förstår inte eliten i Bangkok detta så kommer säkerligen företag ifrån Kina att etablera sig i denna folkrika och till stora delar outvecklade region som måste bli en bra marknad med behov av i stort sett alla tänkbara produkter.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#25
2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Både rätt och fel igen, jag är övertygad om att det på sikt kommer att etableras lönsamma industrier både i norr och nordost, detta t.o.m även om Bangkok eliten fortsätter att motarbeta detta, närheten till billig el ifrån dom nya dammar som byggs i Laos, närheten till nya marknader i länder som Burma, Laos, Kambodja och Vietnam lockar nog snart lika mycket som Bangkok området, förstår inte eliten i Bangkok detta så kommer säkerligen företag ifrån Kina att etablera sig i denna folkrika och till stora delar outvecklade region som måste bli en bra marknad med behov av i stort sett alla tänkbara produkter.

Mvh isan lover

 

Fortsätt du fantisera

 

De köpstarka konsumenterna finns inte där du tror

 

Thailand är väldigt "udda" i sin demografiska fördelningen genom att landet bara, i princip, har en stor stad

 

Små fabriker som tillverkar produkter för lokal konsumtion i liten skala finns alltid plats för men det är inte dom som skapar många jobb

svampen
30 nov. 2016#26
1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Ett sätt är att utveckling, andra länder redan genomgåt,t även drivs igenom i Thailand

 

Slut med att stödja folk att vara kvar i uråldriga risfarmer som egentligen är olönsamma

 

Satsa på utbildning, mekanisering av jordbruket, hjälp folk ta sig ur detta småskaliga olönsamma jordbruk och ge dom möjlighet att skaffa jobb så dom kan försörja sina familjer på

 

Inte allt detta kommer falla alla på läppen för det innebär, som i alla andra länder som redan genomgått denna process, att gamla små jordbruk får läggas ned, folk får flytta till städerna och dit arbeten finns att tillgå

 

Urbanisering och industrialisering kallas det

Är Det Din Åsikt?

spooncreek
Långpendlare
30 nov. 2016#27
1 timme sedan, skrev wUThai:

Kan det verkligen stämma? Att yxlandet ligger trea nu? Nej, det där tror jag inte på... nu när demokratikämparna leder landet? Måste vara nåt knas med rapporten! Turisten, TV... har ni inte hittat nåt ännu? Kan nästan höra era fingrar dansa på tangentborden efter ert ferbilt letande på nätet. :mdr:

 

 

 

Jag kan hjälpa dem med svar på dina funderingar nu när de inte kan se dina inlägg längre:

 

1. Thaksin är en riktigt elak jävel. 

2. Hans 7-8 år vid makten under 2000-talet är orsaken till allt ont i Thailand. Både det som skett före och efter hans tid vid makten

3. Därför är det Thaksins fel, och bara hans, att Thailand är så ojämlikt. 

4. Juntan har ju bara haft knappt 3 år på sig att fixa till allt ont Thaksin har gjort så de behöver mer tid.

5. Men de, juntan alltså, vill ju bara landet väl, de är medkännande för landets befolkning och vill verkligen på riktigt utjämna dessa klyftor. De kommer att fixa det, var så säker.

 

Håller du inte med om ovanstående tänker jag skicka dig raka vägen in i mitt spamfilter. 

 

 

gäst
30 nov. 2016#28
 

Jag kan hjälpa dem med svar på dina funderingar nu när de inte kan se dina inlägg längre:

 

1. Thaksin är en riktigt elak jävel. 

2. Hans 7-8 år vid makten under 2000-talet är orsaken till allt ont i Thailand. Både det som skett före och efter hans tid vid makten

3. Därför är det Thaksins fel, och bara hans, att Thailand är så ojämlikt. 

4. Juntan har ju bara haft knappt 3 år på sig att fixa till allt ont Thaksin har gjort så de behöver mer tid.

5. Men de, juntan alltså, vill ju bara landet väl, de är medkännande för landets befolkning och vill verkligen på riktigt utjämna dessa klyftor. De kommer att fixa det, var så säker.

 

Håller du inte med om ovanstående tänker jag skicka dig raka vägen in i mitt spamfilter. 

 

 



Jag kan bara instämma. Thaksin, är roten till allt ont i Thailand!

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

gäst
30 nov. 2016#29
13 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Fortsätt du fantisera

 

De köpstarka konsumenterna finns inte där du tror

 

Thailand är väldigt "udda" i sin demografiska fördelningen genom att landet bara, i princip, har en stor stad

 

Små fabriker som tillverkar produkter för lokal konsumtion i liten skala finns alltid plats för men det är inte dom som skapar många jobb

Hej

Du får väl se om du inte redan har förstått hur många människor som bor i södra Kina, norra Thailand, Burma, Laos, Kambodja och Vietnam, här pratar vi om ett område med någon miljard människor, en hög tillväxtpotential, mängder av arbetskraft och stora behov av i princip allt, vänta bara så får du se.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
30 nov. 2016#30
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du får väl se om du inte redan har förstått hur många människor som bor i södra Kina, norra Thailand, Burma, Laos, Kambodja och Vietnam, här pratar vi om ett område med någon miljard människor, en hög tillväxtpotential, mängder av arbetskraft och stora behov av i princip allt, vänta bara så får du se.

Mvh isan lover

 

Köpkraft är tyvärr inte det samma som antalet människor

Logga in för att svara.