Thailand tredje ojämlikast i världen.

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Går du tillbaka i tiden så är siffrorna för Thailands del med största sannolikhet ännu värre.

Vill minnas att ex.vis 10% av befolkningen i Thailand ägde 90% av tillgångarna i landet i början av 2000 talet.

Mvh isan lover

1986 hade dom fattigaste 10% av thailändarna en genomsnittsinkomst på 1429 THB/mån. Dom rikaste 10% låg på 28808, dvs 20,2 ggr högre. 2013 var siffrorna 4369 respektive 89739, vilket motsvarar 20,5 ggr högre lön för dom 10% rikaste. Med andra ord har inkomstklyftan ökat något under denna tid. Nu är ju i och för sig inkomst och tillgångar olika saker, men jag har väldigt svårt att se hur skillanderna i tillgångar skulle kunna ha minskat om skillnaderna i inkomst har ökat. Så för att återknyta till mitt tidigare inlägg, alla dessa år av risstöd och spektakulära ekonomiska reformer verkar snarare ha cementerat skillnaderna än skapat mer rättvisa. Fast, som ju sagts tidigare, det kanske aldrig heller varit meningen?

8 timmar sedan, skrev wUThai:

Såg det på dokument utifrån om jag inte minns fel. Men det är bara och googla. Kan göra det år dig så slipper du ifrågasätta. Men du har säkert en bättre källa än den jag länkar till. 

 

http://www.dn.se/ekonomi/en-procent-ager-mer-an-resten-av-varlden-tillsammans/

 

Hej

Han har mycket frågor den där turisten men han verkar inte vara något vidare på att googla fram svar eller få verifierat olika påståenden.

En liten Internet kurs på ABF eller något annat bildningsförbund skulle kanske kunna vara till hjälp?

Mvh isan lover

4 timmar sedan, skrev koppar55:

Kina, är det arvet efter Chiang Kai-shek som fortfarande spökar?

 

Kommunisterna behöver väl ytterliggare  ett par hundra år innan ens Google blir accepterat.

 

Men Kina är väl ett land där demokratin florerar.

 

 

Hej

Kina är precis som Ryssland inte känt för stt vara speciellt demokratiska kanske beror den stora ojämlikheten i deras fall till stor del på detta?

Mvh isan lovet

10 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Han har mycket frågor den där turisten men han verkar inte vara något vidare på att googla fram svar eller få verifierat olika påståenden.

En liten Internet kurs på ABF eller något annat bildningsförbund skulle kanske kunna vara till hjälp?

Mvh isan lover

Jovisst blir det många frågor. Jag ställde ju som sagt en fråga angående de  siffror som du hävdade "med största sannolikhet" var mycket värre tidigare. Nu visade ju sig detta vara rent skitsnack och sedvanligt påhitt, vilket jag kunde konstatera tack vare min förmåga att googla fram korrekta uppgifter från thailändska myndigheter hellre än att lita till "fakta" från ljugarbänken på västkusten.

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja folk skrattade nyligen åt dom som förutspådde Kinas tillväxt och köpkraft, nu är det ingen som skrattar längre.

Jsg väntar mig precis som dom styrande i norr och nordost en tillväxt och utveckling i regionen som kommer att minska betydelsen av Bangkok och som kommer att lyfta Indo-Kina regionen både ekonomiskt, socialt och industriellt.

Det viktiga inframtiden kanske inte blir infrastrukturen till Bangkok utan till Kina och grannländerna, planer på att bygga samman länderna i området med nya järnvägar och bilvägar finns och det är Kina som driver på.

Mvh isan lover

 

Ny järnvägar och infrastruktur är nog bra, men något skall ju fraktas också på dessa järnvägar för att dom skall bidra till en ekonomisk utveckling på sikt. En parasitbaserad ekonomi där befolkningen är beroende av bidrag från Bangkok kommer inte att driva fram någon sund ekonomisk utveckling, lika lite som den kinesiska utvecklingen skulle ha drivits av detta. 

13 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du får väl se om du inte redan har förstått hur många människor som bor i södra Kina, norra Thailand, Burma, Laos, Kambodja och Vietnam, här pratar vi om ett område med någon miljard människor, en hög tillväxtpotential, mängder av arbetskraft och stora behov av i princip allt, vänta bara så får du se.

Mvh isan lover

Då är det ju märkligt att de fattiga stackarna behöver stå ute efter vägarna för att kränga sina grödor. 

11 timmar sedan, skrev turisten:

Ny järnvägar och infrastruktur är nog bra, men något skall ju fraktas också på dessa järnvägar för att dom skall bidra till en ekonomisk utveckling på sikt. En parasitbaserad ekonomi där befolkningen är beroende av bidrag från Bangkok kommer inte att driva fram någon sund ekonomisk utveckling, lika lite som den kinesiska utvecklingen skulle ha drivits av detta. 

 

Hej

Beroendet av Bangkok tillhör nog historien i en inte allt för avlägsen framtid, vad är Bangkoks miljoner mot grannländernas miljarder, tror Kina kommer att ta över Bangkoks roll i norra och nordöstra Thailand, det är åtminstone vad ledarna i Indokina handels området hoppas och tror på.

Mvh isan lover

8 timmar sedan, skrev rolba:

Då är det ju märkligt att de fattiga stackarna behöver stå ute efter vägarna för att kränga sina grödor. 

Hej

Att även fattigt folk vill satsa på eget företagande är väl i grunden något positivt?

Mvh isan lover

11 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Han har mycket frågor den där turisten men han verkar inte vara något vidare på att googla fram svar eller få verifierat olika påståenden.

En liten Internet kurs på ABF eller något annat bildningsförbund skulle kanske kunna vara till hjälp?

Mvh isan lover

Man ska inte kasta sten när man står inne i ett glashus vet du väl?

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Man ska inte kasta sten när man står inne i ett glashus vet du väl?

Hej

Kanske något fler borde fundera på att tillämpa.

Mvh isan lover

55 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Beroendet av Bangkok tillhör nog historien i en inte allt för avlägsen framtid, vad är Bangkoks miljoner mot grannländernas miljarder, tror Kina kommer att ta över Bangkoks roll i norra och nordöstra Thailand, det är åtminstone vad ledarna i Indokina handels området hoppas och tror på.

Mvh isan lover

Skulle kineser och andra ta över efter Bangkok vad gäller att dela ut allmosor? Tror inte det. Vad som behövs är en kultur där man lär sig att stå på egna ben och inte sitta med handen utsträckt. Kineserna kommer inte att vilja stoppa nåt i handen på dom utan att få något i gengäld.

34 minuter sedan, skrev turisten:

Skulle kineser och andra ta över efter Bangkok vad gäller att dela ut allmosor? Tror inte det. Vad som behövs är en kultur där man lär sig att stå på egna ben och inte sitta med handen utsträckt. Kineserna kommer inte att vilja stoppa nåt i handen på dom utan att få något i gengäld.

Menar du att det är ett thailändskt kulturdrag att "sitta med handen utsträckt"? 

7 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Menar du att det är ett thailändskt kulturdrag att "sitta med handen utsträckt"? 

Nej, regionalt. Inte Thailändskt. Tyvärr har diverse regeringars olika former av allmosor kommit att skapa beroende och en kultur där individuella och lokala initiativ trubbats av och istället ersatts av någon sorts förväntan på att "någon annan", dvs. Bangkok har huvudansvaret för försörjning och utveckling av regionen. 

Här ett exempel från Bkk Post nyligen:

"Praphai Thongkaew, a 60-year-old farmer in Lam Luk Ka district, said rice prices were too low and it was up to the government to find ways to push up the prices to at least 8,000-9,000 baht a tonne."

"Just over 17% blamed middlemen and rice mills, and 16% believe the government had failed to cut back on paddy fields."
 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1133897/rice-stocks-hampering-new-harvest

25 minuter sedan, skrev turisten:

Nej, regionalt. Inte Thailändskt. Tyvärr har diverse regeringars olika former av allmosor kommit att skapa beroende och en kultur där individuella och lokala initiativ trubbats av och istället ersatts av någon sorts förväntan på att "någon annan", dvs. Bangkok har huvudansvaret för försörjning och utveckling av regionen. 

 

Här ett exempel från Bkk Post nyligen:

 

"Praphai Thongkaew, a 60-year-old farmer in Lam Luk Ka district, said rice prices were too low and it was up to the government to find ways to push up the prices to at least 8,000-9,000 baht a tonne."

"Just over 17% blamed middlemen and rice mills, and 16% believe the government had failed to cut back on paddy fields."
 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1133897/rice-stocks-hampering-new-harvest

 

Ok, jag missförstod, ursäkta. Regionalt var det. Med detta och tidigare inlägg vill du alltså hävda att det är ett isaanskt kulturdrag (inte thailändskt)  att sitta med handen utsträckt och förvänta sig allmosor? Intressant åsikt. Eller vänta, fel av mig. Lam Luk Ka verkar ligga rätt nära det stöttande Bangkok (välgörenhetens boning i Thailand) , i centrala Thailand. Då är det alltså där man har en kultur som baserar sig på att man förväntar sig allmosor. Intressant åsikt det med.

Men ja, den där befolkningen i centrala Thailand har ju profiterat på Bangkoks elit genom årtionden. Allmosorna har stått som spön i backen, och det har levt ett särdeles gott och ekonomiskt rikt liv på andras bekostnad. Det vet ju alla. Hujedamej.

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Beroendet av Bangkok tillhör nog historien i en inte allt för avlägsen framtid, vad är Bangkoks miljoner mot grannländernas miljarder, tror Kina kommer att ta över Bangkoks roll i norra och nordöstra Thailand, det är åtminstone vad ledarna i Indokina handels området hoppas och tror på.

Mvh isan lover

Fast det är väl bara att hoppas att du har rätt. Det finns en väldig massa skattebetalande thailändare som är oerhört trötta på att se sina mödosamt hopjobbade skattepengar kastas i sjön.