Thailand skärper visumkraven

Thailändska utrikesministeriet i Bangkok har uppmanat thailändska ambassader och konsulat runt om i världen att vara mer restriktiva när personer ansöker om 60-dagars turistvisum till Thailand.

Nytt är att resenärer vid ansökningstillfället kommer att krävas på bekräftade hotellbokningar med namn och datum. Sedan tidigare gäller att man också måste ha ett oskadat pass som är giltigt minst sex månader efter inresedatumet samt en bekräftad flygbiljett med flygnummer och datum för in- och utresa. Det skriver Thai Visa News.

För turistresor upp till 30 dagar behöver svenska medborgare inget visum.

http://www.svd.se/resor/Thailand-skarper-visumkraven_6418710.svd

Verkar inte vara så genomtänkt, många av oss som stannar 60 dagar eller mer bor inte på dyra hotell där man reserverar med sitt kreditkort.

Kan tänka mig rätt många som:

*har eget boende

*bor hos vänner,

*inte har alla hotellnätter inplanerade i förväg

*bor på budgethotell

*förbokar inte för man vet att det finns plats ändå

Man får väl ta detta med en nypa salt så länge källan är från ett forum.

ps. läs SVD's källa

Verkar inte vara så genomtänkt, många av oss som stannar 60 dagar eller mer bor inte på dyra hotell där man reserverar med sitt kreditkort.

Kan tänka mig rätt många som:

*har eget boende

*bor hos vänner,

*inte har alla hotellnätter inplanerade i förväg

*bor på budgethotell

*förbokar inte för man vet att det finns plats ändå

Det var ungefär min tanke också. Nu har ju thailändska ministerier för vana att slänga ur sig både det ena och det andra utan några egentliga konsekvenser så vi får väl avvakta och se.

Det var ungefär min tanke också. Nu har ju thailändska ministerier för vana att slänga ur sig både det ena och det andra utan några egentliga konsekvenser så vi får väl avvakta och se.

Är du säker på att detta kommer ifrån thailändska ministerier(som du så fint kallar det för)och inte ifrån något alias till BTT från något grannforum?

Är du säker på att detta kommer ifrån thailändska ministerier(som du så fint kallar det för)och inte ifrån något alias till BTT från något grannforum?

Vad vill du egentligen?

Vad vill du egentligen?

Läser du i din länk du postade så ser du att käll anvisningen kommer ifrån forumet Thaivisa.

Och kan man hänvisa till nyheter ifrån forumet Thaivisa så borde ju inte forumet Maipenrai ligga långt efter.

Snart kanske SVD.se skriver sanningar dikterade av BTT med källanvisning MPR

edit: Joints länks ursprungskälla => Det skriver Thai Visa News.= thaivisa.com

LOS vill väl inte ha en massa långliggande snåljåpar, det är min gissning (om det nu stämmer, källan alltså?)

De har ju försökt den taktiken innan.

Läser du i din länk du postade så ser du att käll anvisningen kommer ifrån forumet Thaivisa.

Och kan man hänvisa till nyheter ifrån forumet Thaivisa så borde ju inte forumet Maipenrai ligga långt efter.

Snart kanske SVD.se skriver sanningar dikterade av BTT med källanvisning MPR

Nu gick jag i fällan.

Om Svd någon gång för för sig att citera MPR får vi hoppas att det blir på någon annans bekostnad än filuren btt.

Möjligt att man skall ta detta med en nypa salt. Men den eventuella skärpningen av reglerna ligger annars helt i linje med tidigare förändringar och thailändsk attityd mot turister. 2-3 veckors Turister på bra hotell är perfekta för Thailand anses det. De spenderar gött med pengar på kort tid. Vi som (oftast) åker utan hotellbokningar, sover på lite billigare hotell, åker buss, bor hemma oss flickvännen och hennes familj, äter billig men god mat osv, ses mest som besvär som lika gärna kan stanna hemma i sina egna länder och snåla.

Neil

LOS vill väl inte ha en massa långliggande snåljåpar, det är min gissning (om det nu stämmer, källan alltså?)

De har ju försökt den taktiken innan.

Sant. Man ska väl helst spendera 100.000 Bt på två veckor och sedan hålla sig borta tills nästa år. Frågan är vad man är rädd för. Även snåljåpar spenderar ju pengar om än under längre tid.

Sant. Man ska väl helst spendera 100.000 Bt på två veckor och sedan hålla sig borta tills nästa år. Frågan är vad man är rädd för. Även snåljåpar spenderar ju pengar om än under längre tid.

Nja, jag tycker det är snålt det också,

Själv brukar jag slösa upp ca 300 000 baht per månad.

mvh

Nja, jag tycker det är snålt det också,

Själv brukar jag slösa upp ca 300 000 baht per månad.

mvh

300k per månad verkar lite snålt, själv slänger jag gummans guld o köper nytt te henne varje dag

Undrar om det är en "gammal" nyhet som kommit upp på ytan igen?

För nåt år sedan utgick direktiv till ambassader runt om i världen att INTE ge doubble entry touristvisa till de som tidigare utnyttjat detta för att tillskansa sig bortåt 1-2 år genom att detta system.

Dessa visa är ju gratis och kostar bara en massa arbete emedan 1 års 0 visa multy entrence t.ex är avgitsbelagda och på så sätt betalar sig själva.

Dessutom kräver man för 0 non Imigrantion lite mer uppgifter typ inkomst e.t.c. för att på så sätt få lite kontroll över de som vill stanna i Thailand längre perioder.

Därför undras om det är en upprepning av dessa drygt ett år gamla propåer,

MVH

Baa

Har för mig att de redan ändrat på MFAs hemsida också.

MFA = Ministry of Foreign Affairs, alltså.

Duger den källan?

Eftersom det är den verkliga källan.

http://www.mfa.go.th/web/2630.php

http://www.mfa.go.th/web/2501.php?&id=2815