Thailand och Ryssland stärker sina band

Hej

Ett alternativ för männen bakom kuppen och då inte minst militärerna är väl att dom kunde ha valt att försvara demokratin om dom hade haft viljan, men sanningen är snarare att kuppmakare och militärer ville ha det så här därför att det gav dom möjlighet att kuppa och ta makten.

Mvh isan lover

Om nu dessa "män bakom kuppen" har ett sånt oerhört behov av att tillskansa sig makten, varför gjorde man inte det för länge sedan? Varför lämnar man tillbaks makten till civilt styre efter kupperna? Dessa höga militärer har tillgång till pansar, stridsflyg, artilleri, infanteri, flotta etc etc. Dom skulle naturligtvis kunna ta makten när dom vill och behålla den precis hur länge dom vill, så varför inte göra detta?

Det är varför demonstrationerna startade som är det enda viktiga !

 

Hade dom aldrig startat och det inte funnits några anledningar att starta dom hade situationen i Thailand troligen sett helt annorlunda ut än idag

Om det  startas demonstrationer mot en junta som vägrar återlämna makten till folket så spelar det ingen roll om det skulle urarta till ett regelrätt inbördeskrig mellan, låt oss säga rödskjortorna och militären, så länge anledningen till varför demonstrationerna startade ju skedde i en god demokratisk anda? 

Nu blir ju den frågan väldigt hypotetisk då dina idoler ju inte tillåter någon som helst form av protester.

Nu börjar du yra fullständigt

Politikerna kallades till förhandling för att fredligt försöka lösa läget men dina idoler tvärvägrade att kompromissa och tvingade därmed fram militärkupoen som då var enda kvarvarande alternativet att få stopp på våldet och lidandet

Hej

Så kanske det ser ut med gula glasögon och uniform på, samt skriver dagliga inlägg till försvar för kupper, juntor och diktatur, men för den demokratiska omvärlden var det knappast så.

Mvh isan lovet

Om nu dessa "män bakom kuppen" har ett sånt oerhört behov av att tillskansa sig makten, varför gjorde man inte det för länge sedan? Varför lämnar man tillbaks makten till civilt styre efter kupperna? Dessa höga militärer har tillgång till pansar, stridsflyg, artilleri, infanteri, flotta etc etc. Dom skulle naturligtvis kunna ta makten när dom vill och behålla den precis hur länge dom vill, så varför inte göra detta?

Hej

Omvärlden ogillar naturligtvis kupper och diktatur, detta hämmar både utländska investeringar och handeln för Thailand, dom juntor som tillträder fryses dessutom ut av den demokratiska omvärlden och har bara länder som Nord Korea, Ryssland och Kina att umgås med.

Detta gör att militären oftast väljer att träda tillbaka efter något eller några år, men det är ju inte frivilligt.

Men innan dom lämnar makten ändrar dom konstitutionen, vissa lagar och ger sig själva amnesti, när dom har vridit tillbaka klockan demokratiskt sett tillräckligt mycket tillåter dom val, men oftast agerar männen bakom kuppen aktivt för att deras eget favorit parti ska vinna valet, så lär det förmodligen bli denna gång också, det gör ju att männen bakom kuppen får ett fortsatt inflytande även om dom själva inte har den direkta makten längre.

Mvh isan lover

Ok, om nu din omsorg om thailändsk demokrati enbart är en förevändning för att få jävlas med TV så vore det väl kanske enklare att ta en match med honom via PM eller liknande?

Då får vi inte kolla "matchen".

Hej

Så kanske det ser ut med gula glasögon och uniform på, samt skriver dagliga inlägg till försvar för kupper, juntor och diktatur, men för den demokratiska omvärlden var det knappast så.

Mvh isan lovet

Har för mig att de röda erbjöds förhandlingar 2010 oxå,men valde att nobba och fortsätta med sina dödliga protester ist.,väldigt demokratiskt NOT.Demokrati är nog inte de rödas modell,i en demokrati pratar man med sina kombatanter,verbalt krig men utan vapen,det har inte de röda fattat och det har heller aldrig stått på deras agenda.

Finns säkert någon som anser att privat partiägande betyder demokrati, debatt och öppenhet.

Även solidaritet.

Finns säkert någon som anser att privat partiägande betyder demokrati, debatt och öppenhet.

 

Även solidaritet.

Finns ju bevisligen minst 1 här men han har nog stannat i 68-rörelsens rök.En privat partiägare med en egen agenda för att berika sig själv är definitivt inte vad Thailand behöver,dessutom en som ensam bestämmer och skiter högaktningsfullt i andra människor åsikter.

Hej

Vilket är ditt förslag till korruptionsfritt alternativ i Thailand?

Dom politiska partierna har korrupta politiker oavsett färg, domstolarna är korrupta, polisen är korrupt, militären är korrupt, myndigheterna är korrupta liksom kretsen runt den onämnbare.

Var hittar du då detta korruptionsfria alternativ?

Mvh isan lover

Inför mycket hårda straff för all slags korruption(mottagarna och givarna) i de allra värsta fallen( typ Thaksin) dödsstraff!

Hej

Förstår att du personligen resonerar så, men uppenbarligen har du inte medhåll av det demokratiska partiet och många av demonstranterna.

Dom känner inte alls igen sina krav på reformer som framfördes under demonstrationerna i juntans agerande, självklart känner dom sig nu lurade när allt talar för en försvagning av demokratin eller i värsta fall en utebliven återgång till demokrati och ett ökat inflytande för militär och kuppmakare.

Mvh isan lover

Hur många av demonstranterna har du talat med?

Hur många av demonstranterna har du talat med?

เขาพูดมากเกินไป

Hej

Med facit i hand måste väl t.o.m du inse att det s.k folket fördes bakom ljuset och utnyttjades för något helt annat, männen bakom kuppen hade som bekant helt andra planer och Suthep gjorde jobbet åt dom.

Mvh isan lover

Jag landade på suvvan igår och taxichaffisen sa till mig att thaksin var thailands värsta problem. Suthep var en hjälte enligt honom.

/ SatanG

Hej

Vilka som startade den är ju relativt ointressant, det avgörande är ju vilka som tog över den och vad deras mål var.

Jag är inte alls säker på att dom som trodde sig demonstrera för ett bättre Thailand är nöjda med att Resultatet blev en diktatur, många gula träder ju nu fram och säger att vare sig den föreslagna konstitutionen eller möjligheten att utse ej folkvalda till PM var ett mål med deras engagemang i dessa demonstrationer, Demokraternas ledare anser ju t.o.m att den stjäl demokratin ifrån folket.

Att hardcore gruppen av demonstranternas ledare som sedan firade kuppen iklädda uniformer med Suthep i spetsen är nöjda förstår jag men hur känner sig dom vanliga människor som fortfarande tror på demokratin som system just nu?

Mvh isan lover

Men ändå var det 80% som ger Prayuth tummen upp, inte illa.

/ SatanG

เขาพูดมากเกินไป

??

??

(Kao pood maak gern bpai) Han snackar för mycket.