Thailand och Ryssland stärker sina band

Hej

 

Tidigare folkvalda regeringar har samtidigt haft goda relationer med både USA och Västvärlden och ett flitigt utbyte på högsta nivå med dessa.

 

Så dom folkvalda regeringarna hade ett utbyte med ett betydligt större urval av länder, det begränsade sig inte till enbart diktaturer eller näst intill.

 

Så dom medier som nu uppmärksammar Juntans begränsade umgängeskrets och att det nästan bara är diktaturer har nog rätt.

 

Den Demokratiska omvärlden ignorerar och fryser uppenbarligen ut Generalerna i Juntan och själv ser jag detta som helt naturligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Med tanke på att även Bin-Laden hade goda relationer med USA för en del år sedan liksom Saddam och en massa andra suspekta individer/nationer så förstår jag inte varför detta skulle vara avgörande.

Det har Nordkorea också men det gör dom knappast till demokratiska

Tycker du Venezuela är ett bra och demokratiskt land med en ansvarsfull regering som ser till folkets bästa ?

Tycker du att Nord Korea har en folkvald regering förstår jag varför du hyllar militärkupper och föredrar diktatur.

Det finns väl ingen vettig människa som skulle påstå att regimen i Nord Korea skulle vara folkvald, vilka är regimens politiska motpart i dom s.k val som hålls?

Regeringen i Venezuela har väl precis som dom röda i Thailand fört en poitik som gynnar dom sämst ställda (indianerna) och dom som är missnöjda är väl medel och överklass precis som i Thailand?

Mvh isan lover

Hej

Tycker du att Nord Korea har en folkvald regering förstår jag varför du hyllar militärkupper och föredrar diktatur.

Det finns väl ingen vettig människa som skulle påstå att regimen i Nord Korea skulle vara folkvald, vilka är regimens politiska motpart i dom s.k val som hålls?

Regeringen i Venezuela har väl precis som dom röda i Thailand fört en poitik som gynnar dom sämst ställda (indianerna) och dom som är missnöjda är väl medel och överklass precis som i Thailand?

Mvh isan lover

Nej

Det var definition på att man har demokrati om man bara har val som gjorde att jag drog parallellen med NordKorea. Kunde dragit med andra "demokratier" som Zimbabwe, Venezuela etc etc (dina älsklingars favoritpartnerländer)

Du kommer nog aldrig förstå att demokrati främst handlar om HUR en vald regering beter sig MELLAN VALDAGARNA och inte enbart om det är val eller inte !

Hej

Tycker du att Nord Korea har en folkvald regering förstår jag varför du hyllar militärkupper och föredrar diktatur.

Det finns väl ingen vettig människa som skulle påstå att regimen i Nord Korea skulle vara folkvald, vilka är regimens politiska motpart i dom s.k val som hålls?

Regeringen i Venezuela har väl precis som dom röda i Thailand fört en poitik som gynnar dom sämst ställda (indianerna) och dom som är missnöjda är väl medel och överklass precis som i Thailand?

Mvh isan lover

Ojdå, är du mycket missnöjd i Thailand?

Som om vi har en demokrati i Sverige? 

Kan alla säga  exakt vad dom tycker utan att bli "avrättade" av media eller andra "streamline" tännkade personer?

Mvh stjp8729!

Som om vi har en demokrati i Sverige?

Kan alla säga exakt vad dom tycker utan att bli "avrättade" av media eller andra "streamline" tännkade personer?

Mvh stjp8729!

Som om vi har en demokrati i Sverige? 

 

Kan alla säga  exakt vad dom tycker utan att bli "avrättade" av media eller andra "streamline" tännkade personer?

 

Mvh stjp8729!

Vi har allt annat än demokrati I landet sverige. När det gäller att man får ha vilken åsikt man vill. I landet Sverige gäller endast den riktiga åsikten.

Däremot är frågan vad Thailand och Ryssland har gemensamt. Där tror jag att Thailand gör helt rätt. Alltså söker sig mot Briksländerna. Det tror jag att Thailand tjänar på.

Hej

 

Jag tror inte att "snickarn" är speciellt överraskad över att alla som Juntan utvecklar ett samarbete med också är Diktaturer eller näst intill.

 

Det blir väl lätt så när omvärlden förkastar och fördömer en militärkupp och kritiserar en Diktatur och Junta som i Thailand, då finns det väl nästan bara länder som dom här att ha ett utbyte på statsbesöks nivå med.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Senast i december skickade Sverige ner en minister med privatplan på en officiell visit till Thailand-tillhör vi också dessa suspekta länder?

Du hade ju inga problem med att din idol och ägaren av ditt favoritparti anställdes som rådgivare till den mycket tveksamma "Demokratin" i Kambodja, inge som helgs betänkligheter när samme man lånade ut 4 miljarder till militärjuntan i Burma för att de skulle köpa satellitutrustning av ägarens familjeföretag.

Man ska inte gå med spikskor i en gummibåt.

Ojdå, är du mycket missnöjd i Thailand?

Hej

Just nu när det råder diktatur och Thailand styrs av en diktator som har kommit till makten via en militärkupp är jag som bekant missnöjd.

Vad det gäller dom folkvalda regeringar Thailand har haft så är jag inte missnöjd, jag accepterar demokratins spelregler och folket ska naturligtvis få välja den regering dom vill.

För mig handlar inte demokrati om att jag personligen ska tjäna på folkets val, det viktiga är att folket får välja och att kungahus och militär låter folket behålla dom regeringar dom röstar fram.

Mvh isan lover

Hej

Just nu när det råder diktatur och Thailand styrs av en diktator som har kommit till makten via en militärkupp är jag som bekant missnöjd.

Vad det gäller dom folkvalda regeringar Thailand har haft så är jag inte missnöjd, jag accepterar demokratins spelregler och folket ska naturligtvis få välja den regering dom vill.

För mig handlar inte demokrati om att jag personligen ska tjäna på folkets val, det viktiga är att folket får välja och att kungahus och militär låter folket behålla dom regeringar dom röstar fram.

Mvh isan lover

Det enda som är viktigt för dina idoler är att dom personligen skall tjäna så mycket som möjligt på folkets val

Och det kallar du Demokrati !

Det enda som är viktigt för dina idoler är att dom personligen skall tjäna så mycket som möjligt på folkets val

 

Och det kallar du Demokrati !

Hej

Det viktiga för mig är som sagt att Thailand och andra länders befolkningar får utse sina egna regeringar i fria, demokratiska och internationellt godkända val och inte vem dom väljer, för mig personligen får naturligtvis folket välja rött eller gult om dom själva vill ha det så.

Det jag ogillar är när kungahus, militär och eliten i Bangkok anser sig ha vetorätt I dom val som hålls, vilket ger dom rätt att juridiskt eller militärt kuppa bortdom dom regeringsr som folket väljer, samt deras åsikt om att befolkningen inte är kapabla att själva avgöra vem dom ska lägga sin röst på.

Mvh isan lover

Hej

Det viktiga för mig är som sagt att Thailand och andra länders befolkningar får utse sina egna regeringar i fria, demokratiska och internationellt godkända val och inte vem dom väljer, för mig personligen får naturligtvis folket välja rött eller gult om dom själva vill ha det så.

Det jag ogillar är när kungahus, militär och eliten i Bangkok anser sig ha vetorätt I dom val som hålls, vilket ger dom rätt att juridiskt eller militärt kuppa bortdom dom regeringsr som folket väljer, samt deras åsikt om att befolkningen inte är kapabla att själva avgöra vem dom ska lägga sin röst på.

Mvh isan lover

Ja. Vi vet att du accepterar vilka konstiga beteenden som helst bara dom är folkvalda

Och är det en diktatur kräver du att dom skall vara demokratiska under sin tid vid makten

Du är tack och lov väldigt ensam om dessa extremt konstiga åsikter !

Ja. Vi vet att du accepterar vilka konstiga beteenden som helst bara dom är folkvalda

 

Och är det en diktatur kräver du att dom skall vara demokratiska under sin tid vid makten

 

Du är tack och lov väldigt ensam om dessa extremt konstiga åsikter !

Hej

Det är nog snarare så att dom flesta människor som föredrar demokrati som system före ex.vis diktatur anser att det är självklart att valda regeringar ska få sitta sina mandatperioder ut utan militär eller kunglig inblandning.

Likaså anser nog dom flesta demokratiskt lagda människorna att ett lands militär ska stå under civil kontroll och inte vara en politisk maktfaktor som kan avsätta och tillsätta regeringar ( juntor) när dom vill.

Det är väl egentligen snarare så att demokrati är oförenligt med ett politiskt aktivt kungahus och militär, detta trots att en handfull här på forumet hävdar motsatsen, detta bevisas ju inte minst av att landet har upplevt 22 militära kupper och kuppförsök.

Det är inte befolkningens fel att demokratin utvecklas långsamt i Thailand, det är naturligtvis politikers, kungliga och kippande militärers fel.

Mvh isan lovet

Hej

Det är nog snarare så att dom flesta människor som föredrar demokrati som system före ex.vis diktatur anser att det är självklart att valda regeringar ska få sitta sina mandatperioder ut utan militär eller kunglig inblandning.

Likaså anser nog dom flesta demokratiskt lagda människorna att ett lands militär ska stå under civil kontroll och inte vara en politisk maktfaktor som kan avsätta och tillsätta regeringar ( juntor) när dom vill.

Det är väl egentligen snarare så att demokrati är oförenligt med ett politiskt aktivt kungahus och militär, detta trots att en handfull här på forumet hävdar motsatsen, detta bevisas ju inte minst av att landet har upplevt 22 militära kupper och kuppförsök.

Det är inte befolkningens fel att demokratin utvecklas långsamt i Thailand, det är naturligtvis politikers, kungliga och kippande militärers fel.

Mvh isan lovet

Nej. Det är dom extremt korrupta så kallade demokratiska politikerna som bara roffar åt sig själva och våldtar landet under den tid de tillåts sitta kvar vid makten