Thailand är på väg att förlora kriget mot knarket

Hmm detta påhopp igen på Thailand!

Mvh

Nerike

Detta är ett forum om Thailand så det är väl konstigt om man hoppar på andra länder.

Hur ska alla bartjejer kunna bedöva sin vardag och sitt "jobb" om det inte finns knark i Thailand...

Om man hade tatt tag i de reella problemen som skapar brukare på löpande band kanske man har lättare att se träden genom skogen.

(bara en tanke om Thailand o dess "brukande" människor som faranger "missbrukar")

Hur ska alla bartjejer kunna bedöva sin vardag och sitt "jobb" om det inte finns knark i Thailand...

Om man hade tatt tag i de reella problemen som skapar brukare på löpande band kanske man har lättare att se träden genom skogen.

(bara en tanke om Thailand o dess "brukande" människor som faranger "missbrukar")

Jajjamen! upp ur sofforna nu gott folk, och ut och slå ihjäl alla torskar!

Jajjamen! upp ur sofforna nu gott folk, och ut och slå ihjäl alla torskar!

Och en mindre våldsam metod e att pilka torsk,

Detta har min egen fru gjort me mej

Betrice Ask tänkte ju Thaksin style i förra veckan när hon ville att man skulle peka ut alla MISSTÄNKTAsexköpare inför alla.

Nu har hon gjort en pudel, för till syvende och sist är de här sexköparna MISSTÄNKTA för ett brott och inte skylldiga förrän en domstol säger att det är så.

Ni som tycker att Thaksins krig mot drogerna var en väl genomförd kampanj måste väl jubla nu över Beatrice´s förslag?

Betrice Ask tänkte ju Thaksin style i förra veckan när hon ville att man skulle peka ut alla MISSTÄNKTAsexköpare inför alla.

Nu har hon gjort en pudel, för till syvende och sist är de här sexköparna MISSTÄNKTA för ett brott och inte skylldiga förrän en domstol säger att det är så.

Ni som tycker att Thaksins krig mot drogerna var en väl genomförd kampanj måste väl jubla nu över Beatrice´s förslag?

Hej

Jag tror det samma som jag alltid har trott, kamp mot knark industrin och dess kartell och maffia organisationer går nog

inte att föra från skrivbordet.

Du kan ju se tillbaka historiskt i t.ex kampen mot maffian och droger i Italien, USA, Mexico och på senare tid Colombia och

Afghanistan.

Jag tror inte att någon av dessa hade kunnat bekämpas med ickevålds metoder, men jag håller med dig om att det hade varit

att föredra om det bara var möjligt.

Och jag tror även att man får resonera lite som Nerike, hur många tror du inte drabbas och t.o.m dör av dom varor som dessa

grupper saluför, det är nog åtskilliga mer än vad rätts skiparna tar död på, och allt lidande som dom beroende och deras

familjer får stå ut med.

Till detta kommer då alla rån, mord och stölder som dom beroende tvingas utföra för att finansiera sitt missbruk.

Så jag själv tror att okonventionella metoder är nödvändiga i kampen mot droger, t.o.m militära resurser är ok att använda

enligt mig, så allvarligt tycker jag att läget är när det gäller knark.

Mvh Isan Lover

Hela världen är förlorare mot knarket(inte bara Thailand)Och jag har inte en susning hur man ska komma tillrätta med problemet men att göra a`la thaksin undrar jag om det är rätt.Men kan någon lösa detta utan att för den skull orsaka massmord så är väl ett +.Mvh Måne

Hej

Jag tror det samma som jag alltid har trott, kamp mot knark industrin och dess kartell och maffia organisationer går nog

inte att föra från skrivbordet.

Du kan ju se tillbaka historiskt i t.ex kampen mot maffian och droger i Italien, USA, Mexico och på senare tid Colombia och

Afghanistan.

Jag tror inte att någon av dessa hade kunnat bekämpas med ickevålds metoder, men jag håller med dig om att det hade varit

att föredra om det bara var möjligt.

Och jag tror även att man får resonera lite som Nerike, hur många tror du inte drabbas och t.o.m dör av dom varor som dessa

grupper saluför, det är nog åtskilliga mer än vad rätts skiparna tar död på, och allt lidande som dom beroende och deras

familjer får stå ut med.

Till detta kommer då alla rån, mord och stölder som dom beroende tvingas utföra för att finansiera sitt missbruk.

Så jag själv tror att okonventionella metoder är nödvändiga i kampen mot droger, t.o.m militära resurser är ok att använda

enligt mig, så allvarligt tycker jag att läget är när det gäller knark.

Mvh Isan Lover

Precis, det är därför det är så bra just nu i länder som Colombia och Mexiko. Där har paramilitära åtgärder mot knarket och kommunisterna verkligen gjort resultat och visat att olagligt våld är enda vägen att gå. Och som vi alla vet är situationen exakt likadan i Thailand. Så sätt genast igång och skjut av människor till höger och vänster så har vi det snart lika bra som de har det i Mexiko och Colombia. Väldigt konstigt att folk inte förstår hur bra det är med olagligt våld när bevisen är så överväldigande.

Precis, det är därför det är så bra just nu i länder som Colombia och Mexiko. Där har paramilitära åtgärder mot knarket och kommunisterna verkligen gjort resultat och visat att olagligt våld är enda vägen att gå. Och som vi alla vet är situationen exakt likadan i Thailand. Så sätt genast igång och skjut av människor till höger och vänster så har vi det snart lika bra som de har det i Mexiko och Colombia. Väldigt konstigt att folk inte förstår hur bra det är med olagligt våld när bevisen är så överväldigande.

Hej

Det vore spännande att höra din lösning på knark problemet, och hur tycker du att dessa tungt beväpnade organisationer som

mutar, hotar och mördar poliser och åklagare ska bemötas och hindras?

Mvh Isan Lover

Hej

Det vore spännande att höra din lösning på knark problemet, och hur tycker du att dessa tungt beväpnade organisationer som

mutar, hotar och mördar poliser och åklagare ska bemötas och hindras?

Mvh Isan Lover

Är detta ett " problem"? Är det inte bra att det skjuts av lite åklagare o.sv? De är ju bara köpta elitister, eller hur?

Är det inte lika bra att ta dem samtidigt som alla knarkare och knarklangare?

Egentligen borde vi ställa upp alla som inte är sorkjägare mot väggen direkt.

Hej

Det vore spännande att höra din lösning på knark problemet, och hur tycker du att dessa tungt beväpnade organisationer som

mutar, hotar och mördar poliser och åklagare ska bemötas och hindras?

Mvh Isan Lover

Har jag uppfattat dig fel? Jag trodde nämligen att du såg Mexiko och Colombia som förebilder för hur man bedriver framgångsrik narkotibekämpning. Stämmer inte det? Symaptiserar du med FARC? De bedriver ju sedan flera decennier en väpnad kamp mot eliten och militären i Colombia. Att de sedan finansierar sin kamp mot orättvisor med narkotikahandel kanske man kan se mellan fingrarna med, eller?

Jag har gjort det ganska enkelt för mig, det erkänner jag gärna. Jag tror nämligen på allas rätt till en rättvis rättegång oavsett vad de misstänks för. Det gäller alla från snattare till våldtäktsmän, mördare och politiskt obekväma personer. Jag tror nämligen att ett sådant samhälle gynnar alla i längden. Att komma dragandes med exempel på ickedemokratier som ovan är bara ytterligare ett exempel på vilken skrämmande syn du har på demokrati och mänskliga rättigheter.

Jag har inget enkelt svar på hur man kommer till rätta med narkotikaproblem och jag tror inte att det finns någon sådan heller. Man kan ju säga att om alla slutar knarka så försvinner problemen. Ungefär lika naivt som att tro att om man skjuter ihjäl alla som kanske har något med narkotika att göra så blir allt bra. Så länge behovet finns kommer det att finnas någon som tjänar på det, verkar vara en naturlag. Jag kan också säga att jag inte alls är så insatt på problemen i Thailand men att de har nått de nivåerna som man finner i narkotikans spår i Mexiko och Colombia är ju löjligt och visar bara på att du har garderoben full av ad hoc teorier som du drar till och rundar av för att de ska passa din idol och hjälte.

Vad som en händer kommer du att försvara precis allt han gjort. Det spelar ingen roll vad det är för du kan ju alltid gräva i garderoben och hitta exempel på än värre saker i andra länder och då på ett magiskt vis går idolen fri.

Har jag uppfattat dig fel? Jag trodde nämligen att du såg Mexiko och Colombia som förebilder för hur man bedriver framgångsrik narkotibekämpning. Stämmer inte det? Symaptiserar du med FARC? De bedriver ju sedan flera decennier en väpnad kamp mot eliten och militären i Colombia. Att de sedan finansierar sin kamp mot orättvisor med narkotikahandel kanske man kan se mellan fingrarna med, eller?

Jag har gjort det ganska enkelt för mig, det erkänner jag gärna. Jag tror nämligen på allas rätt till en rättvis rättegång oavsett vad de misstänks för. Det gäller alla från snattare till våldtäktsmän, mördare och politiskt obekväma personer. Jag tror nämligen att ett sådant samhälle gynnar alla i längden. Att komma dragandes med exempel på ickedemokratier som ovan är bara ytterligare ett exempel på vilken skrämmande syn du har på demokrati och mänskliga rättigheter.

Jag har inget enkelt svar på hur man kommer till rätta med narkotikaproblem och jag tror inte att det finns någon sådan heller. Man kan ju säga att om alla slutar knarka så försvinner problemen. Ungefär lika naivt som att tro att om man skjuter ihjäl alla som kanske har något med narkotika att göra så blir allt bra. Så länge behovet finns kommer det att finnas någon som tjänar på det, verkar vara en naturlag. Jag kan också säga att jag inte alls är så insatt på problemen i Thailand men att de har nått de nivåerna som man finner i narkotikans spår i Mexiko och Colombia är ju löjligt och visar bara på att du har garderoben full av ad hoc teorier som du drar till och rundar av för att de ska passa din idol och hjälte.

Vad som en händer kommer du att försvara precis allt han gjort. Det spelar ingen roll vad det är för du kan ju alltid gräva i garderoben och hitta exempel på än värre saker i andra länder och då på ett magiskt vis går idolen fri.

Hej

Där tror du fel, jag vill ha en kamp mot droghandlarna oavsett om det är Gula eller Röda som har makten.

Mvh Isan lover

IL,

och i kampen mot drogerna är det helt okej för dig att sätta rättsäkerheten ur spel? Precis som Beatrice ville göra i Sverige?

Jag trodde att du ville att Thailand skulle vara ett demokratiskt samhälle där alla misstänkta brottslingar har rätt att få sin sak hörd i domstol innan de straffas alternativt frikänns.

Tydligen vill du ha en diktatur med inslag av grov rättslöshet?

IL,

och i kampen mot drogerna är det helt okej för dig att sätta rättsäkerheten ur spel? Precis som Beatrice ville göra i Sverige?

Jag trodde att du ville att Thailand skulle vara ett demokratiskt samhälle där alla misstänkta brottslingar har rätt att få sin sak hörd i domstol innan de straffas alternativt frikänns.

Tydligen vill du ha en diktatur med inslag av grov rättslöshet?

Hej

Jag är för demokratiska lösningar och rättssäkerhet i alla lägen, dom enda gånger jag får små tvivel är när det gäller kamp mot typ MC gäng, Knarkmaffior och

terrorister.

Dessa utnyttjar demokratins "svaghet" för att kunna existera och verka, genom att hota och döda vittnen, hota och döda poliser och åklagare, och genom att muta,

genom detta sätts dom demokratiska rättsprocesserna ur spel, vad gör man då.

Mvh Isan Lover

Man gör en "thaksin"dödar alla som tror är inblandade Mvh Måne som talar i demokratins namn