Jag skulle gärna vilja att du ger din definition av en "thaikines" och varför det är så viktigt för dig att måla upp just den etniska gruppen "thaikineser" som ett problem?
Att en vuxen välutbildad (?) människa med goda avsikter kan definiera och skuldbelägga en "folkgrupp" baserat på deras etnicitet flera generationer bakåt i tiden kan bara ge associationer åt ett håll..
/Krille
Jag vill minnas att karln sagt sej vara fackligt aktiv!
Du skriver att en liten grupp, thaikineserna, lagt beslag på makten i Thailand. Den gruppen du pratar om är en väldigt löst sammansatt grupp på minst sex miljoner individer. Hur många av dessa miljoner sitter i parlamentet, EC, PV, bolagsstyrelser osv? Hur tror du det känns för oss på forumet som är ingifta i denna av dig kallade utsugargrupp att få höra att våra familjer inte är riktiga thailändare och en sämre sort?
Du skrämmer mig för jag vet att du egentligen är en bra person med hjärtat på rätt ställe men i ditt extrema tunnelseende och iver att hela tiden sätta etiketter på oliktänkare och fiender använder du dig av gamla unkna och stinkande metoder som inte skiljer sig det minsta från de idi*tiska INDIVIDER i toppskiktet som är så övertygande om att risbönder i Isaan inte är annat än fula, korkade bonnläppar som inte vet sitt eget bästa.
I slutändan handlar hela ditt resonemang, som man nu följt i flera år, om Vi mot Dem. Det är samma mönster som man kan spåra till galenskaper som i sina värsta former har resulterat i utrotning av Dem. Det har hänt och det händer tyvärr fortfarande och kommer inte att sluta förrän vi inser att vi inte kan klumpa ihop grupper och enbart fokusera och hitta på fel hos dem när vi samtidigt glorifierar oss själva.
Hej
Jag påstår inte alls att dom är av en sämre sort, det är nog sånt som ni själva läser in.
Men jag vågar påstå att det är en av dom mest inflytelserika grupperna med stor makt precis som trådskaparen tog upp i sitt första inlägg, och själv vidhåller jag att att det vore bra för landet om denna poltiska, sociala och ekonomiska makt kunde komma att fördelas jämnare på demokratisk väg.
Om dom som har makten i samhället väljer att hålla en stor majoritet fattiga och näst intill utan en utbildning med militärens hjälp så riskerar landet att splittras ändå mer, och självklart finns det då risk för upplopp och oroligheter i Thailand precis som i alla andra länder som har lika stora klyftor, och visst man kan kalla dom fattiga för terrorister, det är inget nytt för det kallas fattiga och förtryckta jorden runt i länder med små eliter som lever priviligerade liv tack vare att militären och domstolarna går deras ärenden.
Och visst är det självklart vi mot dom, det är det i alla länder som har fattiga och hungriga människor, samtidigt som en mindre klick är onormalt rika och lever ett liv i lyx, detta fenomen kan du se i alla världsdelar bara skillnaderna är tillräckligt stora.
Ett bra sätt enligt mig är att hålla fria val och låta folket själva välja sina ledare, då först kan man säga att dom har fått det land och liv dom förtjänade, om eliten med jämna mellanrum gör militärkupper är det ju dom som har bestämt dom fattigas framtid inte väljarna.
Mvh Isan Lover
Hej
Jag påstår inte alls att dom är av en sämre sort, det är nog sånt som ni själva läser in.
Men jag vågar påstå att det är en av dom mest inflytelserika grupperna med stor makt precis som trådskaparen tog upp i sitt första inlägg, och själv vidhåller jag att att det vore bra för landet om denna poltiska, sociala och ekonomiska makt kunde komma att fördelas jämnare på demokratisk väg.
Om dom som har makten i samhället väljer att hålla en stor majoritet fattiga och näst intill utan en utbildning med militärens hjälp så riskerar landet att splittras ändå mer, och självklart finns det då risk för upplopp och oroligheter i Thailand precis som i alla andra länder som har lika stora klyftor, och visst man kan kalla dom fattiga för terrorister, det är inget nytt för det kallas fattiga och förtryckta jorden runt i länder med små eliter som lever priviligerade liv tack vare att militären och domstolarna går deras ärenden.
Och visst är det självklart vi mot dom, det är det i alla länder som har fattiga och hungriga människor, samtidigt som en mindre klick är onormalt rika och lever ett liv i lyx, detta fenomen kan du se i alla världsdelar bara skillnaderna är tillräckligt stora.
Ett bra sätt enligt mig är att hålla fria val och låta folket själva välja sina ledare, då först kan man säga att dom har fått det land och liv dom förtjänade, om eliten med jämna mellanrum gör militärkupper är det ju dom som har bestämt dom fattigas framtid inte väljarna.
Mvh Isan Lover
Så det är alltså fult och fel att lära sina barn att spara, investera och välutbilda sig!
Om jag har gnetat ihop en hel hög med pengar så är det fult/fel att använda dessa till att låta mina barn välutbilda sig och/eller hjälpa dem att starta upp företag (som kan ge fattiga outbildade jobb)!
Nej det bästa vore om alla slösade upp sina pengar, och framförallt aldrig utbilda sig själv eller sina barn.. om man tänker efter så kanske vi skulle driva ut alla välutbildade ur landet.. eller fängsla dem kanske?
Tur att kommunismen är död (nästan i alla fall)!
Ja detta var mitt svar på dina frågor, och jag tar inte illa upp av din kritik utan jag är mest förvånad att det bara verkar vara jag själv som ser detta med maktkoncentrationen till en liten elit där Thai-Kineserna är med och ingår som ett problem, själv tycker jag att det borde vara uppenbart för nästan alla att en jämnare fördelning av makten och rikedommarna i Thailand hade gjort att spänningarna hade minskat och att riskerna för våldsamma upplopp och t.o.m ett ev. inbördeskrig skulle minska.
Mvh Isan Lover
Ja visst är konstigt att det är bara du som ser orsak och sanningen i
förhållandet fattig och rik, och att det är vi
andra som inte begriper vilken enticitet som bör maka på sig i Thailand?
Dessvärre har du nog sagt och "tyckt" lite i mesta laget i detta ämne
för att du ska kunna reparera ditt anseende under överskådlig tid.
Kanske du får göra som BTT - dvs skylla på den påhittade karaktären IsanLovers skojerier och
istället ta en time-out och därefter återkomma med den "rätta" karaktären "Berit II".
Hon kan ju hålla låda under ett par veckor tills alla vi
andra tröga nötter har lugnat ner oss? 
Ibland tar din enkelspåriga envishet rent av Myrdalska proportioner. . . burrr . . .
Mvh
SN
Ja visst är konstigt att det är bara du som ser orsak och sanningen i
förhållandet fattig och rik, och att det är vi
andra som inte begriper vilken enticitet som bör maka på sig i Thailand?
Dessvärre har du nog sagt och "tyckt" lite i mesta laget i detta ämne
för att du ska kunna reparera ditt anseende under överskådlig tid.
Kanske du får göra som BTT - dvs skylla på den påhittade karaktären IsanLovers skojerier och
istället ta en time-out och därefter återkomma med den "rätta" karaktären "Berit II".
Hon kan ju hålla låda under ett par veckor tills alla vi
andra tröga nötter har lugnat ner oss?
Mvh
SN
Blir ibland trött på IL´s påhitt men hur intressant skulle detta forum vara utan folk med starka åsikter ...
Som tex:
Kim
P3
wille
No Buzz
Atom
Isan Lover
Bossej
BaBoo
Joints
Herr Chang
peerhan
Lappen
och ett gäng till..
Det är ju detta som gör mpr till ett unikt forum..
Blir ibland trött på IL´s påhitt men hur intressant skulle detta forum vara utan folk med starka åsikter ...
Som tex:
Kim
P3
wille
No Buzz
Atom
Isan Lover
Bossej
BaBoo
Joints
Herr Chang
peerhan
Lappen
och ett gäng till..
Det är ju detta som gör mpr till ett unikt forum..
Med tanke på att du bara varit registerad i ett dygn,hunnit med över 50 inlägg och känner till alla dessa karaktärer så väl, är du själv väldigt unik eller?
Leif
Med tanke på att du bara varit registerad i ett dygn,hunnit med över 50 inlägg och känner till alla dessa karaktärer så väl, är du själv väldigt unik eller?
Leif
Eller om han är en återuppstånden bannad fd medlem som nämns på denna karaktärslista?
Med tanke på att du bara varit registerad i ett dygn,hunnit med över 50 inlägg och känner till alla dessa karaktärer så väl, är du själv väldigt unik eller?
Leif
Alla är vi unika
Eller om han är en återuppstånden bannad fd medlem som nämns på denna karaktärslista?
Menar du Herr Chang eller??
Alla är vi unika
Menar du Herr Chang eller??
HC är inte bannad vad jag vet?, men någon som är frisomfan är det 
HC är inte bannad vad jag vet?, men någon som är frisomfan är det
Fri som fan vill jag bli
Fri som fan vill jag bli
Bra Berit!, eller Baboo.
Baboo aka deeds, hur har du det nuförtiden? är du i Phuket nu eller ute på sjön och bygger ställningar?
Bra Berit!, eller Baboo.
Berit var väl BTT´s extra nick eller?
Baboo aka dede, hur har du det nuförtiden? är du i Phuket nu eller ute på sjön och bygger ställningar?
Vet inte!
men
DeeDs har det bra och är på Phuket just nu
Blir ibland trött på IL´s påhitt men hur intressant skulle detta forum vara utan folk med starka åsikter ...
Som tex:
Kim
P3
wille
No Buzz
Atom
Isan Lover
Bossej
BaBoo
Joints
Herr Chang
peerhan
Lappen
och ett gäng till..
Det är ju detta som gör mpr till ett unikt forum..
Lite svårt att förstå att du redan har skapat dig en uppfattning om samtliga personer som du nämnde ovan. Har du läst igenom större delen av forumet under hela den dag sedan du blev registrerad?
Tycker att det lutar åt en gammal medlem som skapat sig ett nytt nick...
Hur som helst, flitig är du och med denna farten är du snart uppe i 1000 inlägg!
Med tanke på att du bara varit registerad i ett dygn,hunnit med över 50 inlägg och känner till alla dessa karaktärer så väl, är du själv väldigt unik eller?
Leif
Mvh // PTG
Logga in för att svara.