Inlagd 16 minuter sen
Siam-Nilsson, på 10 November 2010 - 13:34 , sade:
Även barnaga, beteltuggande och korruption till höger och vänster är ju
gamla "hederliga" traditioner från Thailand.
Ska vi omfamna dessa seder också?
SN
Är väl gamla Svenska traditioner oxå!
- Jasså, men vi omfamnar i alla fall inte dessa "traditioner" i Sverige längre.
SN
Så det är helt ok att rättfärdiga ocker
Bara om man tjänar pengar på det själv, verkar det som iaf.
Tackar för infon i tråden 
och kommer att ha ögonen på frugans kommande Thaivänner när vi flyttar till Götet om 5-6månader (det kommer hon också att ha).
MVH Tommy
Nej det är inte speciellt viktigt men jag anser att vuxna personer skall få göra vad de vill med sina surt förvärvade pengar!
Ni vill kontrollera era fruas konton osv... skall man göra det på sina svenska fruar oxå eller är det bara thaifruar som skall granskas, svenskfruarna kanske köper cigg,tar sms-lån osv.. så då borde de oxå kollas.
Är kanske sant som många tror att de västerlänningar som gifter sig med thailändskor är mansgrisar och har kontrollbehov (man börjar ju undra)!
Är inte du själv gift med en thailändska? 
Svaren och påståendena blir allt märkligare och snåriga från visst håll.
- Jag tror att det är dags att visa "Snurre-bilden" igen.
SN
Mycket skriverier nu om vad som är rätt och fel med olika låneformer.
Jag har aldrig tagit ett sms-lån, men jag utgår från att låntagaren och skattemyndigheten vid ett sådant lån också får var sin kontrolluppgift. Det har jag aldrig hört talas om att någon fått vid lån i share eller från procentaren. Redan där står det väl klart vilket som är lagligt och vad som är ljusskyggt (svart / olagligt), så några fler sådana jämförelser behöver inte göras.
Vi lever fortfarande i ett rättssamhälle. Så om några av ivrarna för ocker och svartutlåning (de håller väl på med det – annars förstår jag inte varför de försvarar fenomenen) ställer upp och berättar för myndigheterna vad de håller på med, så kan vi få det avgjort en gång för alla.
Någon har ju dessutom postat ett domstolsutslag i ett sådant här ärende – så utgången blir ju inte så spännande.
Det enda som retar mig mer än thaidamer som utnyttjar sina landsmaninnor är deras svenska bihang som stöttar detta beteende. Heder åt Honken, Lappen, Wuthai m.fl. (tyvärr har jag inte fattat hur man ger karma) som ger uttryck för en högre moral, som man tycker att alla svenskar genom skolgång har haft möjlighet att skaffa sig.
Manut skrev ett inlägg med, som jag uppfattar det, en fråga till mig där jag förväntas förklara hur en thaidam ska klara sig om maken tar hennes (barnens - får man förmoda) barnbidrag och hennes övriga inkomster.
Det kan jag inte förklara – för det går givetvis inte. Men om man vänder lite på det och antar att maken ”snokat” (bett att få se bankutdragen – som jag förespråkat) och sett att barnbidraget, och inkomsterna, går direkt till en procentare i stället för till barnen, så kan jag förstå det. Så skulle jag nog också gjort om det var barn med i bilden.
Sedan var det också något om ”mansgrisar och kontrollbehov” om man ”snokar” (ber att få se bankutdragen). Det beror väl på syftet med snokandet/förfrågan. Är syftet att få fram ett problem i dagen så att man kan hjälpa till med det, ser jag ”snokandet” som en välgärning.
Griat
Tryck på det lilla gröna plus tecknet nere i högra hörnet. 
Griat vill bara säga till dig 
Mvh Maitan. 
Håller med att det är dax att sätta ner en fot, och blotta de personer som bedriver denna verksamhet.
Det är inte sjusst, nyanlända blir rent ut sagt lurade att ingå i dessa ringar.
Och som skrivs så hålls de svenska männen utför deras spel när det är som värst.
Tyvärr känner jag inte till någon sådan liga som spårat totalt, men min invändning är att om det hade hänt min tjej (singel nu) så hade jag sagt åt na att bara betala det som lånades men ingen ränta.
Hon hade väl tappat ansikte mot personerna och inte kunnat omgås med dom, men dom är inga vänner.
Hade de dykt upp vid min dörr för att kräva/hota henne på pengarna som de anser sig ha rätt till hade jag blivit skogstokig och projektiler hade börjat flyga.
Samtidigt tror jag på att en dialog från första början mellan sin nyanlände möjligen får att något sådant inte sker eller inte sker till lika stor grad.
Jag gillar thai kulturen och ibland känner man sig som en beskyddare och hjälper gärna till när nått är på väg att gå snett, men världen är inte perfekt och det finns nog mycket mer under ytan som bara ett få tal känner till mer än andra.
Vill tacka Girat för sina rader, även om jag inte förstår varför det sker den dolda vägen, men det får stå för han.
Vill också passa på att fråga, om detta sker pga brist på annat?
I Sverige finns det ungdomsgårdar för att ungdomar ska ha nått att göra istället för att springa runt ute och ställa till med problem.
Och som jag förstår så när en nyanländ kommer så är det säkert mycket trist att sitta hemma och vänta in gubben som jobbar och därmed så söker personen sig till andra.
Så varför inte försöka kolla upp ett sätt att upprätta en thaigård, där det finns aktiviter att utföra under dagtid och det finns personer som jobbar där som kan thai och kan hålla koll på saker och ting att det inte blir en massa spel och sånt skit.
Den iden är bra men att få kommunen att finansiera nåt sånt kan du glömma,de tar ju inte ens hand om de "egna" utan lägger istället ner gårdar för att på kort sikt tjäna pengar (skjuter problemen framför sig)Och mycket av de problem vi ser idag bland ungdomar beror på sysslolöshet.Men bra att nån tänker som du 
Mvh Måne
<Fattar inte hur en vuxen människa i ett "civilicerat" samhälle kan kalla "share" för ett fritt val, jävla tur att man inte är född med totalt inkopetent sociologiskt tänkande.
Min fråga var väl inte direkt menad till dig Griat utan allmän. Jag menar bara att ett problem kan ha många bottnar. Finns vissa män som indirekt "driver" sina tjejer att låna och gå med i olika shares,för att sedan när det kommer fram ställa till med ett rabalder. Tycker själv som flesta andra att share och ockerverksamhet är ett otyg. Men det existerar i det thailändska samhället och risken att många fastnar i det här också finns.
Jag har hittat bästa stället att låna pengar på. Ingen ränta, kan det bli bättre ? 
Inte undra på att mängder av svenska ungdomar hamnar hos kronofogden utan att ha fattat vilka konsekvenser det får i dess senare liv.
Fritz..
Det blir lätt många höjda ögonbryn och förvånade anleten när Baboo lägger ut texten 
Låt oss istället försöka muntra upp stämningen med en video "The Best of Baboo"
Mvh
SN
<Fattar inte hur en vuxen människa i ett "civilicerat" samhälle kan kalla "share" för ett fritt val, jävla tur att man inte är född med totalt inkopetent sociologiskt tänkande.
Så du menar att man blir tvingad?
Är inte du själv gift med en thailändska?
Jo men jag känner inget behov av att syna hennes konton eller bestämma vad hon får och inte får göra, jag gifte mig med en vuxen kvinna och inget litet barn!
Mycket skriverier nu om vad som är rätt och fel med olika låneformer.
Jag har aldrig tagit ett sms-lån, men jag utgår från att låntagaren och skattemyndigheten vid ett sådant lån också får var sin kontrolluppgift. Det har jag aldrig hört talas om att någon fått vid lån i share eller från procentaren. Redan där står det väl klart vilket som är lagligt och vad som är ljusskyggt (svart / olagligt), så några fler sådana jämförelser behöver inte göras.
Vi lever fortfarande i ett rättssamhälle. Så om några av ivrarna för ocker och svartutlåning (de håller väl på med det – annars förstår jag inte varför de försvarar fenomenen) ställer upp och berättar för myndigheterna vad de håller på med, så kan vi få det avgjort en gång för alla.
Någon har ju dessutom postat ett domstolsutslag i ett sådant här ärende – så utgången blir ju inte så spännande.
Det enda som retar mig mer än thaidamer som utnyttjar sina landsmaninnor är deras svenska bihang som stöttar detta beteende. Heder åt Honken, Lappen, Wuthai m.fl. (tyvärr har jag inte fattat hur man ger karma) som ger uttryck för en högre moral, som man tycker att alla svenskar genom skolgång har haft möjlighet att skaffa sig.
Manut skrev ett inlägg med, som jag uppfattar det, en fråga till mig där jag förväntas förklara hur en thaidam ska klara sig om maken tar hennes (barnens - får man förmoda) barnbidrag och hennes övriga inkomster.
Det kan jag inte förklara – för det går givetvis inte. Men om man vänder lite på det och antar att maken ”snokat” (bett att få se bankutdragen – som jag förespråkat) och sett att barnbidraget, och inkomsterna, går direkt till en procentare i stället för till barnen, så kan jag förstå det. Så skulle jag nog också gjort om det var barn med i bilden.
Sedan var det också något om ”mansgrisar och kontrollbehov” om man ”snokar” (ber att få se bankutdragen). Det beror väl på syftet med snokandet/förfrågan. Är syftet att få fram ett problem i dagen så att man kan hjälpa till med det, ser jag ”snokandet” som en välgärning.
Griat
En sak jag inte förstår är varför du måste regga ett nytt nick för att ta upp denna fråga (tom så att forumägarna ändrade reglerna)?
Logga in för att svara.
