Är det ditt minderåriga barn du skriver om eller din fru?
För övrigt verkar du vara väldigt väl insatt så förmodar att du själv sysslat med detta!
Jag är jävligt bra insatt i hur share fungerar och har aldrig satt en centim i sånt skit, men var och en är sin egen herre...eller kärring.
Ja Griat och IL, ni beskriver olika nyanser av sanna bekymmer. För ett bekymmer är det ju förstås.
Att hamna i ekorrhjulet som du beskriver, spel och lån för att täcka skulder, invävt i ett stort hemlighetsmakeri, kan inte vara skoj.
Det manar ju till att man skall vara mer observant och öppen i dessa frågor.
Har man dessutom med sig ett dolt spelmissbruk i bagaget från Thailand så blir situationen förstås knepig.
"Rätt" socialt nätverk från start ökar kanske chanserna att inte hamna i klorna på de drivande.
Nedan är en återgivning från en annan artikelserie i samma ämne från Expressen.
Det gällde ett tvistemål i södra Sverige för några år sedan.
*******************************************************************
En Mama San gick då till tingsrätten för att kräva in en skuld på 30000 kronor
från en kvinnlig share-deltagare som inte kunde betala.
Den skuldsatta kvinnan berättade i rätten:
- När jag slutade blev jag utesluten ur gemenskapen.
De har utsatt mig för påtryckningar och trakasserier för att jag ska fortsätta att spela.
Mama San förlorade.
Rättens motivering:
"Kravet grundade sig på en väsentligen hasardartad hobbyverksamhet
som var föga förtjänt av rättsordningens skydd."
***********************************************************
Så kan det gå för den girige.
SN
Håller med att det är dax att sätta ner en fot, och blotta de personer som bedriver denna verksamhet.
Det är inte sjusst, nyanlända blir rent ut sagt lurade att ingå i dessa ringar.
Och som skrivs så hålls de svenska männen utför deras spel när det är som värst.
Tyvärr känner jag inte till någon sådan liga som spårat totalt, men min invändning är att om det hade hänt min tjej (singel nu) så hade jag sagt åt na att bara betala det som lånades men ingen ränta.
Hon hade väl tappat ansikte mot personerna och inte kunnat omgås med dom, men dom är inga vänner.
Hade de dykt upp vid min dörr för att kräva/hota henne på pengarna som de anser sig ha rätt till hade jag blivit skogstokig och projektiler hade börjat flyga.
Samtidigt tror jag på att en dialog från första början mellan sin nyanlände möjligen får att något sådant inte sker eller inte sker till lika stor grad.
Jag gillar thai kulturen och ibland känner man sig som en beskyddare och hjälper gärna till när nått är på väg att gå snett, men världen är inte perfekt och det finns nog mycket mer under ytan som bara ett få tal känner till mer än andra.
Vill tacka Girat för sina rader, även om jag inte förstår varför det sker den dolda vägen, men det får stå för han.
Vill också passa på att fråga, om detta sker pga brist på annat?
I Sverige finns det ungdomsgårdar för att ungdomar ska ha nått att göra istället för att springa runt ute och ställa till med problem.
Och som jag förstår så när en nyanländ kommer så är det säkert mycket trist att sitta hemma och vänta in gubben som jobbar och därmed så söker personen sig till andra.
Så varför inte försöka kolla upp ett sätt att upprätta en thaigård, där det finns aktiviter att utföra under dagtid och det finns personer som jobbar där som kan thai och kan hålla koll på saker och ting att det inte blir en massa spel och sånt skit.
Och vad kommer behovet att låna pengar som man inte kan betala av ifrån.Inte bara kortspel och "snyltande" vänner alla gånger väl?
Hört en historia om en man,också det i Östergötland,som låter sin frus lilla inkomst och barnbidrag gå in på makens konto som han betraktar som sina. Samtidigt tror han att mat och förnödenheter till barnen ska komma in från henne ändå. Hur ska hon då göra annat än att vända sig till sina landmaninnor.Hon klarar tydligen inte av att ta upp detta med sin man och förstår inte hur det fungerar här som du säger "Griat". Eller hur ligger det till?
Så kan det gå för den girige.
SN
Jo det kom ju från rätt person 
så hade jag sagt åt na att bara betala det som lånades men ingen ränta.
Skall man göra likadant med sina banklån och eller sms-lån om man har sådana?
Hört en historia om en man,också det i Östergötland,som låter sin frus lilla inkomst och barnbidrag gå in på makens konto som han betraktar som sina. Samtidigt tror han att mat och förnödenheter till barnen ska komma in från henne ändå.
Tyvärr finns det sådana äckel till män, men man blir ju inte förvånad när det tom rekommenderas att man skall kolla sin frus konton!
Skall man göra likadant med sina banklån och eller sms-lån om man har sådana?
Men snälla Baboo gör dig inte dum nu.
Share är inte lagligt med banklån är.
Men snälla Baboo gör dig inte dum nu.
Share är inte lagligt med banklån är.
Skit i samma man står för sitt ord, har man gått med på att låna pengar för en viss ränta så står man för det och man försöker inte slingra sig!
Skall man göra likadant med sina banklån och eller sms-lån om man har sådana?
Banker och sms lån är en sak, men madam som sitter och medvetet luraren kan dra åt pipsvängen enligt mig.
Banker tar tar inte 100% ränta osv.
Sms lån tar det, men det är små summor det handlar om från första början om man bara tagit ett sådant lån.
Banker och sms lån är en sak, men madam som sitter och medvetet luraren kan dra åt pipsvängen enligt mig.
Banker tar tar inte 100% ränta osv.
Sms lån tar det, men det är små summor det handlar om från första början om man bara tagit ett sådant lån.
Det blir väl samma stora summor om man lånar 2000:- i månaden via sms-lån (vilket många gör)!
Det blir väl samma stora summor om man lånar 2000:- i månaden via sms-lån (vilket många gör)!
Bara för att en sak är dålig rättfärdigar väl inte att share är ok? Är pengar så viktigt för dig att du gå i döden för att försvara ditt share spelande? Ser du inte skogen för alla träden?
Dina jämförelse ligger på en nivå som på en 15 åring. Kamma till dig nu innan du gör bort dig ännu mer.
Det blir väl samma stora summor om man lånar 2000:- i månaden via sms-lån (vilket många gör)!
Nu var det ingen som nämnde exakta summor, och tidigare trådar har det vart uppe i tio tusentals kronor om inte hundra tusentals.
Men säger du 2000kr och att det är stora summor så är väl det så.
Det jag menade var att om en person medvetet skulle lura min kärasate skulle det bli ett helvete.
Om vi säger att orginal summan var 2000kr men med deras räntor och skit vuxit sig till 10.000kr, skulle jag se till att 2000kr hittade sin väg tebax men inte ett skit mer, och har personen nått problem med det så får dom leva med det.
Vägrar hämna inför ockerräntor och allt annat BS.
Men om du skulle pyntat allt och sedan låtit det gå är det upp till dig.
Vi män har ett stort ansvar för tiraken när hon kommer till Sverige. Dom flesta vill/behöver skicka pengar till föräldrar/barn någon gång.
Så länge de inte har en inkomst måste vi hjälpa till, annars kanske de drivs in i spel och share-lån. Alla vet vilken kultur som gäller i Thailand, att barnen måste bidraga till försörjningen av föräldrarna.
Jag läste i en tråd förut att vissa aldrig hjälper tiraken med pengar till Thailand. Jag vill inte heller skicka mina surt förvärvade slantar dit men förstår att så länge min tirak inte har en egen försörjning får jag ställa upp. Alternativet är kanske att driva in henne i något som ingen gillar.
Visar vi att vi ställer upp på dessa thailändska seder får vi troligtvis ett mer förtroligt förhållande till tiraken och ett bättre liv tillsammans. Jag hoppas min tirak har så stort förtroende för mig, att hon berättar om de eventuella pengaproblem hon har för mig så vi kan lösa dem tillsammans.
Jag skulle aldrig förlåta mig själv om jag en dag fick vetskap om att jag bidragit med att driva in henne i kortspel, share-lån och kanske i slutändan prostitution.
Mvh 
Kenthamon
Logga in för att svara.