Att förkasta demokratin som system och majoritetens rätt att utse sin regering och på så sätt påverka landets och befolkningens framtid och liknande för att en man vid namn Hitler en gång kom till makten i ett val håller inte enligt mig, det finns många tusentals exempel på lyckade val där dom valda inte har blivit diktatorer, det är ju ungefär som att alla borde sluta köra bil för att en krockade och dog.
Vem pratar om att förkasta demokratin???
Är det några av dina hjärnspöken som talar??
I en demokrati finns det vissa spelregler för att man ska kunna kalla sig demokrati. I detta ingår beslut som allvarligt kan skada landet eller delar av dess befolkning eller att sko sig personligen.
Och när man går över den gränsen så är det per automatik inte demokrati längre.
Vad vi kan konstatera ur ditt galna exempel om bilkörning är att det är definitivt inte hälsosamt att köra på samma sätt som den som krockade och dog. Och gör man det så får man nog per automatik vara nödgad att sluta köra bil som en konsekvens av dödsögonblicket. Likt som att håller man sig inte till demokratins spelregler så får man helt enkelt sluta upp att kalla sig själv demokratisk.
Svårare än så är det inte. Eller om jag skulle driva mitt företag så att alla anställda slutar så är den automatiska konsekvensen att jag får sluta att vara VD vare sig jag vill det eller ej.
Du verkar ha väldigt svårt att se handlande och konsekvens av handlande. Utan kör på ditt vanliga mantra om herrklubben militären o.s.v.
Vissa saker ger faktiskt tro det eller ej konsekvenser huruvida man vill det eller ej. Och många beslut även om dom är tagna i majoritet strider mot demokratiska principer. Detta beslut som avser att gynna beslutarna. Det finns en enda sak som faktiskt är tillåtet enligt dom demokratiska principerna som påverkar beslutsfattarna själva. Och det är lönesättningen av riksdagsmän som dom sätter själva.
Detta för att det anses mer demokratiskt om sådana beslut tas i bred majoritet istället för av ett litet utskott som kanske kan påverkas i det fördolda utan att någon behöver ta politiskt ansvar för detta.
Men att ta beslut som gynnar enskilda personer är ju helt förkastligt. Och där pratar vi om starkt mycket mera pengar än riksdagsmännens löner.
Mvh Janne