Suthep kallar till nya massprotester i Bangkok på söndag

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
18 dec. 2013#1

Protestledaren Suthep Thaugsuban uppmanar till massprotester på söndag för att pressa den tillfälliga premiärministern Yingluck Shinawatra att avgå.

Demonstrationen planeras att hållas innan kandidatregistreringen som öppnar på måndag. Uttalandet kom bara timmar efter att Yingluck återigen bekräftat att hon inte tänker avgå. Suthep bad också kvinnliga demonstranter att vara förberedda på att ansluta sig till en separat marsch på söndag kväll till premiärministerns hem för att "snällt be henne att lämna posten".

"Vi kommer att behöva kvinnliga volontärer. Enbart kvinnor. Snälla, inga katoyer[transvestiter]. Detta är mellan kvinnor. Kvinnorna kommer att ge blommor till Yingluck och be henne att ha lite stolthet och avgå," sade han.

 

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/385335/suthep-calls-mass-protest-for-sunday

 

post-8073-0-64862700-1387347312.jpg

gäst
18 dec. 2013#2

Hej

 

Ja det kan ju inte gärna bli mer än livstid eller dödsstraff så det är väl bara att köra på, hoppas han gör några fler odemkratiska utspel om demokratins avskaffande och juntor som gynnar PTP.

 

Mvh isan lover

Tamdai
18 dec. 2013#3

Hej

 

Ja det kan ju inte gärna bli mer än livstid eller dödsstraff så det är väl bara att köra på, hoppas han gör några fler odemkratiska utspel om demokratins avskaffande och juntor som gynnar PTP.

 

Mvh isan lover

 

Hamnar han i domstol kan han väl flytta till Hongkong eller Dubai, köpa sig ett pass från Montenegro och ett från Liberia samt elda på sina anhängare via internet och be dem krossa alla som inte hjälper honom.

Samtidigt sitter han och njuter av stulna pengar på hotell Hilton i Paris, där han sippar Champagne med sin unga älskarinna.

 

Känns det bekant?

MaiChai
18 dec. 2013#4

Hej

 

Ja det kan ju inte gärna bli mer än livstid eller dödsstraff så det är väl bara att köra på, hoppas han gör några fler odemkratiska utspel om demokratins avskaffande och juntor som gynnar PTP.

 

Mvh isan lover

 

.eller så får han en ministerpost i den nya regeringen som Natthawut Saikua fick för att han gjorde exakt samma saker som Suthep...

gäst
18 dec. 2013#5

.eller så får han en ministerpost i den nya regeringen som Natthawut Saikua fick för att han gjorde exakt samma saker som Suthep...

Hej

 

Och Kasit som blev utrikesminister i Apishits regering som tack för sitt engagemang i PAD och deltagande i flygplatsockupationerna.

 

Mvh isan lover

knifetown
18 dec. 2013#6

.eller så får han en ministerpost i den nya regeringen som Natthawut Saikua fick för att han gjorde exakt samma saker som Suthep...

 

 

Var det Natthawut som uppmanade demonstranterna att använda våld,brandbomber och spränga PM i luften?

Var det Kasit som uppmanade demonstranterna att avbryta ockupationen av flygplatsen?

gäst
18 dec. 2013#7

 

 

Var det Natthawut som uppmanade demonstranterna att använda våld,brandbomber och spränga PM i luften?

Var det Kasit som uppmanade demonstranterna att avbryta ockupationen av flygplatsen?

Hej

 

Sett med gula glasögon på så framställer man det nog gärna så här.

 

Men jag tror inte att alla med ofärgade glasögon håller med dig och definitivt inte dom med röda glasögon.

 

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
18 dec. 2013#8

Hej

 

Sett med gula glasögon på så framställer man det nog gärna så här.

 

Men jag tror inte att alla med ofärgade glasögon håller med dig och definitivt inte dom med röda glasögon.

 

Mvh isan lover

Vad är det rätta svaret då?

Jag menar inte vad olika tror utan fakta.

Var påståendet fel?

MaiChai
18 dec. 2013#9

 

 

Var det Natthawut som uppmanade demonstranterna att använda våld,brandbomber och spränga PM i luften?

Var det Kasit som uppmanade demonstranterna att avbryta ockupationen av flygplatsen?

 

 

 

Så här uttryckte sig den biträdande jordbruksministern

 

 

Har du någon länk som visar att Kasit uppmanar demonstranterna att begå grova brott vid flygplatsen?

Wangthong
18 dec. 2013#10

Protestledaren Suthep Thaugsuban uppmanar till massprotester på söndag för att pressa den tillfälliga premiärministern Yingluck Shinawatra att avgå.

Demonstrationen planeras att hållas innan kandidatregistreringen som öppnar på måndag. Uttalandet kom bara timmar efter att Yingluck återigen bekräftat att hon inte tänker avgå. Suthep bad också kvinnliga demonstranter att vara förberedda på att ansluta sig till en separat marsch på söndag kväll till premiärministerns hem för att "snällt be henne att lämna posten".

"Vi kommer att behöva kvinnliga volontärer. Enbart kvinnor. Snälla, inga katoyer[transvestiter]. Detta är mellan kvinnor. Kvinnorna kommer att ge blommor till Yingluck och be henne att ha lite stolthet och avgå," sade han.

 

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/385335/suthep-calls-mass-protest-for-sunday

 

attachicon.gifSuthepThaugsubanDec6-621x327.jpg

 

 

Suthep har gjort en hel del fel, men vad är fel den här gången?

Är det förbjudet att demonstrera? Eller är det att ta dit kvinnor att demonstrera som är felet.

Förstår att du och de röda bara vill tillåta de röda att protestera.

När det gäller det tidigare så verkar han inte ha gjort något fel eftersom han är ute fortfarande. Och det är väl för att regeringen är så korrupt att den inte kan säga till polisen att agera.

gäst
19 dec. 2013#11

Vad är det rätta svaret då?

Jag menar inte vad olika tror utan fakta.

Var påståendet fel?

Hej

 

Natthawut bedrev en hatkampanj som på många sätt påminner om den som PAD,s Sonthi ledde mot dom röda och till stor del även påminner om den Suthep nu bedriver mot landets folkvalda regering, man kallar sina motståndare allt möjligt, smutskastar sina motståndare och hetsar sina supportrar till att begå brottsliga handlingar av olika slag mot sina respektive motståndare.

 

Fakta när det gäller Kasit är att han är en känd Thaksinhatare och PAD sympatisör som agerade direkt som rådgivare åt PAD,s ledning, han närvarade och deltog både i PAD,s olagliga ockupationer av Regeringsbyggnader i Bangkok och vid Flygplatsockupationerna 2010, till slut uppmanade han visserligen demonstranterna att avbryta aktionen men då var ju redan skadan skedd, det kan möjligen ses som en förmildrande omständighet men det friar honom inte för sin del av ansvaret både till ockupationerna av rergeringsbyggnaderna och flygplatserna, väl installerad som Utrikesminister i Apishits regering fortsatte han sitt korståg mot familjen Shinawatra och det var han som låg bakom det mesta denna familj drabbades av.

 

För många av dom röda är personer som Natthawut, Jatuporn och Shea Deng hjältar som kämpade för fria val och demokrati mot militären, PAD och deras ej folkvalda olegitima regering.

 

För många gula är personer som Sondhi, Kasit och Suthep hjältar som kämpade för att avsätta en i.o.f.s folkvald regering men deras ögon en korrupt regering ledd av en person dom hatar.

 

Fakta när det gäller Kasit är att han är en känd Thaksinhatare och PAD sympatisör som agerade direkt som rådgivare åt PAD,s ledning, han närvarade och deltog både i PAD,s olagliga ockupationer av Regeringsbyggnader i Bangkok och vid Flygplatsockupationerna 2010, till slut uppmanade han visserligen demonstranterna att avbryta aktionen men då var ju redan skadan skedd, det kan möjligen ses som en förmildrande omständighet men det friar honom inte för sin del av ansvaret både till ockupationerna av rergeringsbyggnaderna och flygplatserna, väl installerad som Utrikesminister i Apishits regering fortsatte han sitt korståg mot familjen Shinawatra och det var han som låg bakom det mesta denna familj drabbades av.

 

Själv anser jag att samtliga inblandade oavsett färg som uppmanar till brott och hetsar folk med syfte att störta regeringar, ockupera statliga byggnader och flygplatser, vandalisera TV stationer, bränna byggnader, stänga av el, hindra folkvalda regeringars arbete m.m ska straffas för detta, men så blir det tyvärr inte i Thailand, här belönas istället ledare på båda sidor med ministerposter och dom som inte är aktiva politiker går in och anmäler sig på en utvald polisstation och knallar sedan leende ut därfifrån till applåder av sina supportrar och under stor mediabevakning. 

 

Mvh isan lover

Wangthong
19 dec. 2013#12

Hej

 

Natthawut bedrev en hatkampanj som på många sätt påminner om den som PAD,s Sonthi ledde mot dom röda och till stor del även påminner om den Suthep nu bedriver mot landets folkvalda regering, man kallar sina motståndare allt möjligt, smutskastar sina motståndare och hetsar sina supportrar till att begå brottsliga handlingar av olika slag mot sina respektive motståndare.

 

Fakta när det gäller Kasit är att han är en känd Thaksinhatare och PAD sympatisör som agerade direkt som rådgivare åt PAD,s ledning, han närvarade och deltog både i PAD,s olagliga ockupationer av Regeringsbyggnader i Bangkok och vid Flygplatsockupationerna 2010, till slut uppmanade han visserligen demonstranterna att avbryta aktionen men då var ju redan skadan skedd, det kan möjligen ses som en förmildrande omständighet men det friar honom inte för sin del av ansvaret både till ockupationerna av rergeringsbyggnaderna och flygplatserna, väl installerad som Utrikesminister i Apishits regering fortsatte han sitt korståg mot familjen Shinawatra och det var han som låg bakom det mesta denna familj drabbades av.

 

För många av dom röda är personer som Natthawut, Jatuporn och Shea Deng hjältar som kämpade för fria val och demokrati mot militären, PAD och deras ej folkvalda olegitima regering.

 

För många gula är personer som Sondhi, Kasit och Suthep hjältar som kämpade för att avsätta en i.o.f.s folkvald regering men deras ögon en korrupt regering ledd av en person dom hatar.

 

Fakta när det gäller Kasit är att han är en känd Thaksinhatare och PAD sympatisör som agerade direkt som rådgivare åt PAD,s ledning, han närvarade och deltog både i PAD,s olagliga ockupationer av Regeringsbyggnader i Bangkok och vid Flygplatsockupationerna 2010, till slut uppmanade han visserligen demonstranterna att avbryta aktionen men då var ju redan skadan skedd, det kan möjligen ses som en förmildrande omständighet men det friar honom inte för sin del av ansvaret både till ockupationerna av rergeringsbyggnaderna och flygplatserna, väl installerad som Utrikesminister i Apishits regering fortsatte han sitt korståg mot familjen Shinawatra och det var han som låg bakom det mesta denna familj drabbades av.

 

Själv anser jag att samtliga inblandade oavsett färg som uppmanar till brott och hetsar folk med syfte att störta regeringar, ockupera statliga byggnader och flygplatser, vandalisera TV stationer, bränna byggnader, stänga av el, hindra folkvalda regeringars arbete m.m ska straffas för detta, men så blir det tyvärr inte i Thailand, här belönas istället ledare på båda sidor med ministerposter och dom som inte är aktiva politiker går in och anmäler sig på en utvald polisstation och knallar sedan leende ut därfifrån till applåder av sina supportrar och under stor mediabevakning. 

 

Mvh isan lover

Det är inte trovärdigt att vara för att de ska straffas, samtidigt som du vill ha amnesti. Bestäm dig!

Dessutom verkar det helt ok när demonstranterna har tunga vapen. Är det så?

gäst
19 dec. 2013#13

Det är inte trovärdigt att vara för att de ska straffas, samtidigt som du vill ha amnesti. Bestäm dig!

Dessutom verkar det helt ok när demonstranterna har tunga vapen. Är det så?

Hej

 

Jag har många gånger sagt att jag personligen vill se att alla inblandade ställs till svars för sina handlingar men detta alternativ finns egentligen inte i Thailans eftersom kuppmakare och militärer redan har sin amnesti inskriven i den militära konstitutionen.

 

Det borde ju vara självklart i en demokrati att folk som begår brott ska straffas för detta men så är det tyvärr inte alls i Thailand ännu.

 

Vill man att alla ska kunna straffas så måste den militära konstitutionen bort och ersättas med en civil, men detta motsätter sig både konstitutions domstolen, militären och oppositionen i landet.

 

Så alternativet som återstår är tyvärr bara att ge alla inblandade amnesti, att bara straffa vissa av dom inblandade beroende på politisk färg lär inte minska spänningarna i landet.

 

Mvh isan Lover

Wangthong
19 dec. 2013#14

Hej

 

Jag har många gånger sagt att jag personligen vill se att alla inblandade ställs till svars för sina handlingar men detta alternativ finns egentligen inte i Thailans eftersom kuppmakare och militärer redan har sin amnesti inskriven i den militära konstitutionen.

 

Det borde ju vara självklart i en demokrati att folk som begår brott ska straffas för detta men så är det tyvärr inte alls i Thailand ännu.

 

Vill man att alla ska kunna straffas så måste den militära konstitutionen bort och ersättas med en civil, men detta motsätter sig både konstitutions domstolen, militären och oppositionen i landet.

 

Så alternativet som återstår är tyvärr bara att ge alla inblandade amnesti, att bara straffa vissa av dom inblandade beroende på politisk färg lär inte minska spänningarna i landet.

 

Mvh isan Lover

Så svaret på att folk kör berusade i Thailand är bara att låta dom göra så för polisen tar ju bara en del!

 

Enligt min del så ska man jobba på att få ett så rättvist samhälle som möjligt, där man upprätthåller lagen så bra som möjligt och kämpar mot korruption och andra lagvidrigheter även grundlagen ska följas. Det är en jättechans nu, när folket protesterar och säger ifrån.

diskus
Anubaan อนุบาล
19 dec. 2013#15

Otroligt det tar en ny tråd två inlägg att spåra ur med samma gamla repiga skiva som vi läst i oändligt med trådar redan. Är det så roligt att säga samma sak flera gånger?

Logga in för att svara.