Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Hej

 

Man kan tycka att det är både fånigt och fel men faktum kvarstår och det är att det blir svårt att binda vare sig PM Abhisit, Suthep eller Thaksin till brott i dessa fall eller snarare näst intill omöjligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du förstod att det var din beskrivning av hur lag skulle utformas som jag tyckte var fånig?

Det finns hur mycket information som helst kring Thaksins ordergivning om WOD. Det lär inte bli lätt för honom att svära sig fri från de orders.

Utmaningen är väl att han inte kommer tillåta att hans ärende tas i domstol. Demokrati a lá Thaksin.

 

Sen anser jag nog att en demonstration för Demokrati och fria val i ett land som har upplevt en militärkupp och vars regerings legitimitet kunde ifrågasättas var både berättigad och befogad.

 

Val var utlyst redan, men det räckte inte, de skulle ha genom sin amnesti också.

Du förstod att det var din beskrivning av hur lag skulle utformas som jag tyckte var fånig?

 

Det finns hur mycket information som helst kring Thaksins ordergivning om WOD. Det lär inte bli lätt för honom att svära sig fri från de orders.

Utmaningen är väl att han inte kommer tillåta att hans ärende tas i domstol. Demokrati a lá Thaksin.

Hej

Inte ens Demokraterna driver denna fråga och gjorde inget åt saken alls under den tid dom regerade.

Mvh Isan lover

Hej

 

Inte ens Demokraterna driver denna fråga och gjorde inget åt saken alls under den tid dom regerade.

 

Mvh Isan lover

Där ser du ytterligare en skillnad mellan Demokrater och rödmyrorna.

Så fort rödmyrorna kom till makten så inledde dom stora efterforskningar kring PM Abhisits ev fel. Man hittade EN sak som var 20 år gammal och dessutom tveksam. Du har kanske noterat att dom blivit väldigt tysta om den frågan?

Demokraterna hade säkert för avsikt att dra frågan om Thaksins WOD vidare, men kanske på ett mer intelligent sätt än det sätt rödmyrorna gjorde.

Där ser du ytterligare en skillnad mellan Demokrater och rödmyrorna.

Så fort rödmyrorna kom till makten så inledde dom stora efterforskningar kring PM Abhisits ev fel. Man hittade EN sak som var 20 år gammal och dessutom tveksam. Du har kanske noterat att dom blivit väldigt tysta om den frågan?

Demokraterna hade säkert för avsikt att dra frågan om Thaksins WOD vidare, men kanske på ett mer intelligent sätt än det sätt rödmyrorna gjorde.

Hej

Så kan man ju tolka Demokraternas ovilja att ta tag i detta, men det kan ju vara så att det är med omtanke om den onämnbare och polisledning som man ligger lågt i denna fråga, själv tror jag att det blir minst lika svårt att få Thaksin fälld för detta som det verkar vara att få Apshit och Suthep fällda för övervåldet i Bangkok 2010.

Mvh isan lover

Hej

 

Så kan man ju tolka Demokraternas ovilja att ta tag i detta, men det kan ju vara så att det är med omtanke om den onämnbare och polisledning som man ligger lågt i denna fråga, själv tror jag att det blir minst lika svårt att få Thaksin fälld för detta som det verkar vara att få PM Abhisit och Suthep fällda för övervåldet i Bangkok 2010.

 

Mvh isan lover

Det är ingen hemlighet att kungen (om det är honom du avser med "onämnbare", vilket han ju absolut inte är) i ett tal beskrev narkotika som en farsot som hotar de thailändska ungdomarna.

Det finns, vad jag känner till, inget överhuvudtaget som på minsta sätt beskriver att kungen skulle stödja ett massmord på mer än 2500 människor däribland flera hundra helt oskyldiga.

Det är en fullständig rättsskandal om den som startade detta går helt fri från ansvar.

Tyvärr tror jag att du har rätt i att Thaksin inte kommer bli ens åtalad. De röda ser ju till genom sin lag om försoning att hans brott preskriberas. Det Thailändska folket kommer däremot att komma ihåg hans brott länge.

Det är ingen hemlighet att kungen (om det är honom du avser med "onämnbare", vilket han ju absolut inte är) i ett tal beskrev narkotika som en farsot som hotar de thailändska ungdomarna.

Det finns, vad jag känner till, inget överhuvudtaget som på minsta sätt beskriver att kungen skulle stödja ett massmord på mer än 2500 människor däribland flera hundra helt oskyldiga.

Det är en fullständig rättsskandal om den som startade detta går helt fri från ansvar.

Tyvärr tror jag att du har rätt i att Thaksin inte kommer bli ens åtalad. De röda ser ju till genom sin lag om försoning att hans brott preskriberas. Det Thailändska folket kommer däremot att komma ihåg hans brott länge.

Hej

Den onömnbare ville se krafttag och insatser mot det växande drogproblemet i landet men uttalade precis som Thaksin inga som helst önskemål om att 1000-2500 misstänkta droghandlare skulle dödas

Men den onämnbares position är så stark i landet att ingen ens  vågar driva detta ärende rättsligt i landet bara för risken att det skulle kunna ses som ett indirekt angrepp på kungahuset efter hans uttalade önskan om insatser mot drogindustrin.

Så jag tror inte att den här saken påverkas på något sätt vare sig med eller utan amnesti i landet, ingen kommer med största sannolikhet att ställas till svars för detta och då menar jag både politiker och landets polisledning. 

Mvh isan lover

Hej

 

Den onömnbare ville se krafttag och insatser mot det växande drogproblemet i landet men uttalade precis som Thaksin inga som helst önskemål om att 1000-2500 misstänkta droghandlare skulle dödas

 

Men den onämnbares position är så stark i landet att ingen ens  vågar driva detta ärende rättsligt i landet bara för risken att det skulle kunna ses som ett indirekt angrepp på kungahuset efter hans uttalade önskan om insatser mot drogindustrin.

 

Så jag tror inte att den här saken påverkas på något sätt vare sig med eller utan amnesti i landet, ingen kommer med största sannolikhet att ställas till svars för detta och då menar jag både politiker och landets polisledning. 

 

Mvh isan lover

"Den onämnbare"... Lika barnsligt som att du ständigt och medvetet stavar Abhisits namn fel. Jag kan inte annat än att le åt hur pinsam du är och det gör ju samtidigt att det är svårt att se dej som seriös.

Hej

 

Den onömnbare ville se krafttag och insatser mot det växande drogproblemet i landet men uttalade precis som Thaksin inga som helst önskemål om att 1000-2500 misstänkta droghandlare skulle dödas

 

Men den onämnbares position är så stark i landet att ingen ens  vågar driva detta ärende rättsligt i landet bara för risken att det skulle kunna ses som ett indirekt angrepp på kungahuset efter hans uttalade önskan om insatser mot drogindustrin.

 

Så jag tror inte att den här saken påverkas på något sätt vare sig med eller utan amnesti i landet, ingen kommer med största sannolikhet att ställas till svars för detta och då menar jag både politiker och landets polisledning. 

 

Mvh isan lover

Skillnaden mot din tidigare argumentation angående PM Abhisit är att Thaksin uttalat att man skulle sätta in våld, folk skulle riskera att mista livet. Han uppmanade i klartext till våld. Resultatet blev vad man kunde ha väntat sig; det största massmordet i Thailands historia med mer än 2500 döda varav flera hundra oskyldiga.

PM Abhisit gjorde precis tvärtom; han skrev att vapen INTE fick användas mot oskyldiga. Rimligt vore att man utreder de militärer som antagligen beordrat annat på samma sätt som man borde utreda hur c:A 30 militärer dog genom rödmyrornas agerande.

Där ser du ytterligare en skillnad mellan Demokrater och rödmyrorna.

Så fort rödmyrorna kom till makten så inledde dom stora efterforskningar kring PM Abhisits ev fel. Man hittade EN sak som var 20 år gammal och dessutom tveksam. Du har kanske noterat att dom blivit väldigt tysta om den frågan?

Demokraterna hade säkert för avsikt att dra frågan om Thaksins WOD vidare, men kanske på ett mer intelligent sätt än det sätt rödmyrorna gjorde.

Detta att inte skapa splitring och bara snacka skit om de politiska motståndarna ligger ju demokraterna väldigt mycket i fatet.

Snacka om att Thaksin vet hur han ska dra PR maskineriet runt i en riktning som får även negativa saker att se ut som de är något bra. Om Demokraterna haft hälften så mycket PR-sinne så hade de varit regeringsparti idag.

Detta att inte skapa splitring och bara snacka skit om de politiska motståndarna ligger ju demokraterna väldigt mycket i fatet.

Snacka om att Thaksin vet hur han ska dra PR maskineriet runt i en riktning som får även negativa saker att se ut som de är något bra. Om Demokraterna haft hälften så mycket PR-sinne så hade de varit regeringsparti idag.

Ja det har du rätt i. Tyvärr så försökte PM Abhisit använda mer rena spelregler men det var ett misstag. Med en sådan förljugen grupp med en despotisk ledare och ägare mot sig så borde han ha insett att det inte är möjligt.

http://www.eturbonews.com/37159/amnesty-bill-Thailand-tourism-industry-worried

Turistindustrin ser inte en amnesti för Thaksin som lösningen av Thailands problem utan snarare som startskottet för förnyande våldsamma protester. Frågan är hur mycket sådana här protester Thailand klarar, många av markanderna som växer i Thailand, Kina, Asien, Indien är mycket känsliga för oroligheter och liknande så tappet kan snart bli mycket kännbart.

http://www.eturbonews.com/37159/amnesty-bill-Thailand-tourism-industry-worried

 

Turistindustrin ser inte en amnesti för Thaksin som lösningen av Thailands problem utan snarare som startskottet för förnyande våldsamma protester. Frågan är hur mycket sådana här protester Thailand klarar, många av markanderna som växer i Thailand, Kina, Asien, Indien är mycket känsliga för oroligheter och liknande så tappet kan snart bli mycket kännbart.

Ja, undrar hur många som måste dö denna gång för att den oberörbara skall få komma hem och han ska få tillbaka sina miljarder.

själv tror jag att det blir minst lika svårt att få Thaksin fälld för detta som det verkar vara att få Apshit och Suthep fällda för övervåldet i Bangkok 2010.

 

Glöm inte de som döda PAD demonstranterna Oktober 2008.

Varning starka bilder

http://www.youtube.com/watch?v=twKxmd-VHZo&t=5m27s

http://www.youtube.com/watch?v=AmxUE8Qmc0A