Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Hej

På "Red Shirts" hemsida har man nu offentliggjort det brev som blev svaret på ICC,s besök i Thailand förra veckan till Rödskjortornas DR Weng.

Där framgår det vilka möjligheter Thailand har att få händelserna 2010 utredda av ICC.

http://thairedshirts...icc-to-dr-weng/

Mvh Isan Lover

Intressant!

Tack IL för att du la upp dokumentet.

2. stycket "As you know..." anger under vilka förutsättningar ICC kan verka:

- ICC inte kan utöva sin kontroll om endera staten ifråga har skrivit under Rom-fördraget,

- FN säkerhetsråd har fattat beslut om att ICC ska användas (vilket bl.a används i fall med ett antal afrikanska stater där brott mot mänskliga rättigheter skett) eller

- Staten ifråga (Thailand) accepterar att ICC kan utöva sin makt under ett visst kapitel 12(3) i Rom-fördraget. Detta har i historien används vid två tillfällen.

12(3) finns här: http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/Structure+of+the+Court/Registry/Declarations.htm

3. stycket anger vad en sådan begärna ska omfatta: "Such declaration...This should be phrased in as objective terms as possible. Indeed, the court has stated that such definition cannot "establish arbitrary parameters to a given situation as it must encompass all crimes that are relevant to it"

Jag tror att 3 stycket kommer utgöra anledning för nuvarande gäng vid makten att INTE lämna in detta dokument. Då måste dom även beskriva händelseförloppet som framkallade upploppen 2010. Detta kommer peka på bla. Weng, Jatuporn, Arisaman och inte minst Thaksin själv.

Det finns en del andra parametrar i ICC dokument som kommer falla tillbaka på gänget själva.

Det ska bli mycket intressant att följa detta!

Thailands mest partiska sida. dom spyr ju ur sig osanningar som en person med allvarlig diaree.

Prisis som du då.

Du är ett troll ช่างไม้คุณเป็นโทรลล์ (Chaang maai khun bpen trhon. Som man ropar får man svar.

Prisis som du då.

Var tvungen att ge dej karma för detta fantastiska inlägg. Du höjer alla trådar du medverkar i till en nivå jag inte trodde var möjlig. Dessutom tillför du debatten väldigt mycket med dina kunskaper och insikter.

Än spelar jag inte i din liga "snickarn". Skit*n rinner ju ur dig fortare än du hinner trycka ner knapparna på ditt tangentbord.

Du är ett troll ช่างไม้คุณเป็นโทรลล์ (Chaang maai khun bpen trhon. Som man ropar får man svar.

Kan du fixa ett foto på sjuksköterskan som blev skjuten i Templet,gärna mycket blod samt ett stort granat gevär i famnen.

Tack på förhand .

Var tvungen att ge dej karma för detta fantastiska inlägg. Du höjer alla trådar du medverkar i till en nivå jag inte trodde var möjlig. Dessutom tillför du debatten väldigt mycket med dina kunskaper och insikter.

När du nu ändå är på tråden vill jag be dig om en tjänst.

Kan du fixa ett foto på sjuksköterskan som blev skjuten i Templet,gärna mycket blod samt ett stort granat gevär i famnen.

Tack på förhand .

Utifrån dina sista dagars inlägg så kan man anta att du ramlat huvudstupa ner i svampodlingen. Var försiktig det är farliga saker, ta nu väl hand om dig.

Jag är säker på att vi hörs snart igen.

Thailands mest partiska sida. dom spyr ju ur sig osanningar som en person med allvarlig diaree.

Hej

Tror du att det av ICC signerade dokumentet är en förfalskning?

Mvh Isan Lover

Intressant!

Tack IL för att du la upp dokumentet.

2. stycket "As you know..." anger under vilka förutsättningar ICC kan verka:

- ICC inte kan utöva sin kontroll om endera staten ifråga har skrivit under Rom-fördraget,

- FN säkerhetsråd har fattat beslut om att ICC ska användas (vilket bl.a används i fall med ett antal afrikanska stater där brott mot mänskliga rättigheter skett) eller

- Staten ifråga (Thailand) accepterar att ICC kan utöva sin makt under ett visst kapitel 12(3) i Rom-fördraget. Detta har i historien används vid två tillfällen.

12(3) finns här: http://www.icc-cpi.i...eclarations.htm

3. stycket anger vad en sådan begärna ska omfatta: "Such declaration...This should be phrased in as objective terms as possible. Indeed, the court has stated that such definition cannot "establish arbitrary parameters to a given situation as it must encompass all crimes that are relevant to it"

Jag tror att 3 stycket kommer utgöra anledning för nuvarande gäng vid makten att INTE lämna in detta dokument. Då måste dom även beskriva händelseförloppet som framkallade upploppen 2010. Detta kommer peka på bla. Weng, Jatuporn, Arisaman och inte minst Thaksin själv.

Det finns en del andra parametrar i ICC dokument som kommer falla tillbaka på gänget själva.

Det ska bli mycket intressant att följa detta!

Hej

Så är det, ICC fungerar lite annorlunda än dom Thailändska domstolarna som är både partiska och ofria, men visst verkar det finnas chans till att ICC verkligen kan utreda händelser i Thailand om regeringen bestämmer sig för det.

Mvh isan lover

Hej

Så är det, ICC fungerar lite annorlunda än dom Thailändska domstolarna som är både partiska och ofria, men visst verkar det finnas chans till att ICC verkligen kan utreda händelser i Thailand om regeringen bestämmer sig för det.

Mvh isan lover

Jo visst kan dom det men gänget vid makten kommer få dra ner brallorna rejält själva. Hela upptrappningen till våldet kommer utredas, händelserna under kommer utredas, ledare, provokatörer, finansiärer mm. mm.

ICC är ingen domstol som komemr följa instruktioner från det röda gänget. En hel del kommer klarläggas.

Jag tror att gänget vid makten inte kommer dra detta till ICC för det kommer svida för dem själva. Dom kommer hitta någon ursäkt (vem vet..kanske Thaksin har blivit mordhotad om anmälan lämnas in ) för att INTE lämna in anmälan.

Vi får väl se...intressant att följa i alla fall.

Jo visst kan dom det men gänget vid makten kommer få dra ner brallorna rejält själva. Hela upptrappningen till våldet kommer utredas, händelserna under kommer utredas, ledare, provokatörer, finansiärer mm. mm.

ICC är ingen domstol som komemr följa instruktioner från det röda gänget. En hel del kommer klarläggas.

Jag tror att gänget vid makten inte kommer dra detta till ICC för det kommer svida för dem själva. Dom kommer hitta någon ursäkt (vem vet..kanske Thaksin har blivit mordhotad om anmälan lämnas in ) för att INTE lämna in anmälan.

Vi får väl se...intressant att följa i alla fall.

Hej

Jag ser inga som helst problem med att ICC även granskar allt som hände i Bangkok 2010, det är väl snarare meningen och målet med det hela, är det inte sanningen vi vill ha fram?

För mig är inte det primära vem som fälls och vem som frias utan just det faktum att man nu har chansen att få saken opartiskt utredd, det är väl högst troligt att båda sidor kommer att bli kritiserade för olika saker, men jag hoppas naturligtvis att militärt övervåld inte kommer att ses som normalt upprätthållande av ordning för Thailands framtids skull, helt enkelt för att jag tycker att Thailand har haft tillräckligt av både militärkupper och våld mot civila, studenter, etinska minoriteter, vänster aktivister, m.m historiskt sett.

Man kan ju inte få dom 94 som dog i den senaste konflikten tillbaka eller hjälpa dom 2000 som skadades med en dom i ICC, men min förhoppning är att den ska kunna ha en preventiv påverkan på framtida politiker och generaler, så att vi slipper nya fall av grovt övervåld.

Mvh Isan lover

Hej

Jag ser inga som helst problem med att ICC även granskar allt som hände i Bangkok 2010, det är väl snarare meningen och målet med det hela, är det inte sanningen vi vill ha fram?

För mig är inte det primära vem som fälls och vem som frias utan just det faktum att man nu har chansen att få saken opartiskt utredd, det är väl högst troligt att båda sidor kommer att bli kritiserade för olika saker, men jag hoppas naturligtvis att militärt övervåld inte kommer att ses som normalt upprätthållande av ordning för Thailands framtids skull, helt enkelt för att jag tycker att Thailand har haft tillräckligt av både militärkupper och våld mot civila, studenter, etinska minoriteter, vänster aktivister, m.m historiskt sett.

Man kan ju inte få dom 94 som dog i den senaste konflikten tillbaka eller hjälpa dom 2000 som skadades med en dom i ICC, men min förhoppning är att den ska kunna ha en preventiv påverkan på framtida politiker och generaler, så att vi slipper nya fall av grovt övervåld.

Mvh Isan lover

Du kan ju räkna med att Taxens WOD, Tak-bai mm kommer att tas upp som ett brev på posten. man kan inte få tillbaka de mer än 2000 pers som mördades på uppmaning av Taxen heller.

"Alla omständigheter" kommer inkludera Weng, Satuporn mfl uppmaning till mord och våld, polisens ovilja att upprätthålla lag och ordning vilket tvingade fram militären att agera.

Detta har inget med ev. militärkupper att göra, Det skulle handla om huruvida det som hände 2010 kan klassas som brott mot mänskliga rättigheter.

Det vore nästan roligt om ICC tar på sig frågan (vilket jag är tveksam till då det ganska snabbt torde klarläggas att omständigheterna inte gör detta till något brott mot mänskliga rättigheter)

Jämför dessa händelser med t.ex ex-Jugoslavien. Där har ledare uppmanat folk till folkmord. Dom har själva lett förband som ägnat sig åt etnisk rensning.

I Thailand har du en fd PM som skriftligt beordrat militära styrkor att INTE skjuta när oskyldiga riskerar att träffas. För de fall där detta skett så är det en nationell fråga som skall hanteras av nationell domstol. Det är inget för ICC.

Jo visst kan dom det men gänget vid makten kommer få dra ner brallorna rejält själva. Hela upptrappningen till våldet kommer utredas, händelserna under kommer utredas, ledare, provokatörer, finansiärer mm. mm.

ICC är ingen domstol som komemr följa instruktioner från det röda gänget. En hel del kommer klarläggas.

Jag tror att gänget vid makten inte kommer dra detta till ICC för det kommer svida för dem själva. Dom kommer hitta någon ursäkt (vem vet..kanske Thaksin har blivit mordhotad om anmälan lämnas in ) för att INTE lämna in anmälan.

Vi får väl se...intressant att följa i alla fall.

PTP har väl redan en utredning av den opartiske advokaten Robert Amsterdam klar som de vill att ICC ska utgå ifrån? Så slipper de ju utreda något själv utan bara signera Mr Amsterdams rapport...

PTP har väl redan en utredning av den opartiske advokaten Robert Amsterdam klar som de vill att ICC ska utgå ifrån? Så slipper de ju utreda något själv utan bara signera Mr Amsterdams rapport...

Dom kan ju hoppas på att det blir så men dom kommer bli gruvligt förvånade