Smarta Suthep använder nu barn som levande sköldar

Tackzhin
Anubaan อนุบาล
25 feb. 2014#1

BhULgRuIEAAFpeM.png

Tallviking
Veteran
25 feb. 2014#2

Sköldar mot vad ?

 

Poliser som inte finns eller blodtörstiga röda/svarta krigare ?

Baa
Nattvandrare
25 feb. 2014#3

Var är föräldrarna, man mår fan illa när man vet vad som kan hända!

Vilken färg spelar ingen roll, att utsätta barn för detta vittnar ju om total hjärndödhet i egetintressets namn!

leifen
Certifierad HP
25 feb. 2014#4

När och var är bilden tagen?

Tackzhin
Anubaan อนุบาล
25 feb. 2014#6

Här är en till protestare som inte förstått allvaret - med att ha barn med sig .

 

BhUJbx7CAAAr8wx.jpg

måne
måne
25 feb. 2014#7

Och skyttarna skjuter gladeligen på dem  :13:och de röda jublar offentligt. :nono:

Tallviking
Veteran
25 feb. 2014#8

Flera barn som inte ens varit med i demonstrationerna utan varit med sina föräldrar som säljer mat ur gatustånd har dödats de senaste dagarna

janne_h
25 feb. 2014#9

Jag tyckte att det var hårresande att man tog med barn 2010 ochanvände som mänskliga sköldar. Jag tycker att det är lika olämpligt i detta fall. Och jag tycker att det är skandalöst när dom röda står på scenen och jublar över att barn blivit dödat i Trat till publikens ovationer.

Det finns många thailändare som skulle behöva lära sig uppförande och vad god smak i det betyder.

 

Sen ska man ju se det ur det perspektivet. Att föräldrarna ser nog demonstrationerna som vanliga demonstartioner. Men i och med den våldsspiral som har skett på senaste tiden i Thailand. Så kan man nog undra hur föräldrarna tänker?

Men att som TS peka ut Suthep som skyldig till barnens medverkan tyder mer på en fanatism än insikt om vad olämpligheten att ha med barn i dylika sammanhang. Jag förstår inte riktigt varför suthep ska dela ut pekpinnar till föräldrar som själva väljer att ta sina barn till dessa demonstrationer?

Tackzhin
Anubaan อนุบาล
25 feb. 2014#10

Vakna nu. Det är krig just nu. Omän i blygsam skala. Det är bara de riktiga fegisarna som använder barn.

Tallviking
Veteran
25 feb. 2014#11

Vakna nu. Det är krig just nu. Omän i blygsam skala. Det är bara de riktiga fegisarna som använder barn.

 

Jo. Vi kommer så väl ihåg hur dina idoler betedde sig sist !

 

post-3404-0-12934800-1393334229.jpg

 

Då var "live firing zones" proklamerat och soldater stog runt om redo att gå in och få slut på ockupationerna

gäst
25 feb. 2014#12

Vakna nu. Det är krig just nu. Omän i blygsam skala. Det är bara de riktiga fegisarna som använder barn.

 

Självklart är det olämpligt att ha med barn på demonstrationer men de riktiga fegisarna måste väl ändå vara de som skjuter och kastar granater på barn?

Baa
Nattvandrare
25 feb. 2014#13

Jag tyckte att det var hårresande att man tog med barn 2010 ochanvände som mänskliga sköldar. Jag tycker att det är lika olämpligt i detta fall. Och jag tycker att det är skandalöst när dom röda står på scenen och jublar över att barn blivit dödat i Trat till publikens ovationer.

Det finns många thailändare som skulle behöva lära sig uppförande och vad god smak i det betyder.

 

Sen ska man ju se det ur det perspektivet. Att föräldrarna ser nog demonstrationerna som vanliga demonstartioner. Men i och med den våldsspiral som har skett på senaste tiden i Thailand. Så kan man nog undra hur föräldrarna tänker?

Men att som TS peka ut Suthep som skyldig till barnens medverkan tyder mer på en fanatism än insikt om vad olämpligheten att ha med barn i dylika sammanhang. Jag förstår inte riktigt varför suthep ska dela ut pekpinnar till föräldrar som själva väljer att ta sina barn till dessa demonstrationer?

Håller med till största delen, men om nu Suthep ska ha något stöd för sina aktioner borde han väl ta avstånd från att det finns barn med överhuvudtaget, men jag har dessvärre tappat tron på empati hos Thaiändska maktwannabees, oberoende vilken färg dom har, att se bilden av en smilande ledargestalt med barn intill ger mig sura uppstötningar, men dessvärre gynnar det sakfrågan då martyrer, i synnerhet i barnaskepnad, gynnar den egna saken, FY FAN!

Baa
Nattvandrare
25 feb. 2014#14

Självklart är det olämpligt att ha med barn på demonstrationer men de riktiga fegisarna måste väl ändå vara de som skjuter och kastar granater på barn?

Självklart, men jag inbillar mig att dom inte har hjärnsubstans nog att inse vad dom håller på med överhuvudtaget!

Bort med barnen i alla lägen, dom är ju helt oskyldiga och skall inte vara på vare sig den ena eller andra sidan barrikaderna!

cpo
25 feb. 2014#15

Jag tyckte att det var hårresande att man tog med barn 2010 ochanvände som mänskliga sköldar. Jag tycker att det är lika olämpligt i detta fall. Och jag tycker att det är skandalöst när dom röda står på scenen och jublar över att barn blivit dödat i Trat till publikens ovationer. Det finns många thailändare som skulle behöva lära sig uppförande och vad god smak i det betyder.

 

Detta påstående har jag nu sett ett par ggr: att "röda" skulle ha jublat åt att barn dödats. Jag förutsätter att det är något som blivit fel översatt eller annat? Eller menar ni på alvar att detta skulle skett? Ja, i så fall finns naturlgivtis inte ord för idi*tin. Och det blir inte ett dyft bättre om det skulle vara gula, blåa, bruna, svarta eller mpr:are eller folk från vilken grupp som helst som betedde sig på detta vis. Jag tillhör dem som inte tror ett dugg på att det endasat går att säga att "röda" gör dessa illdåd. Finns säkert precis som exempelvis i Ukraina folk från rena nazi-grupper över till mc-ligister och andra som av olika skäl vill skapa kaos. 

En tragedi är det som nu håller på att ske och att på olika sätt få "poäng" för att man anser sig veta att det är den eller den gruppen som gör något - ja det vet ingen något om förrän man faktiskt får tag i de skyldiga.

Logga in för att svara.