Ska brottslingar "hängas ut"?

Har man begått ett brott och blivit dömd för det så ska man naturligtvis sona för detta.

Är man dömd av en svensk domstol att avtjäna straffet i fängelse så ska man naturligtvis få göra det oavsett vilken nationalitet eller ursprung man har. Svensk lag ska gälla i Sverige och den ska vara lika för alla.

Inga konstigheter, det sitter väl några som inte är födda i Thailand eller som inte har thailändskt pass som får avtjäna det av thailändska domstolar utdömda straffet där. På den thailändska statens bekostnad.

Som jag ser det skulle det vara värre om någon kunde begå brott i Sverige och inte få avtjäna det straffet bara för att de saknar ett svenskt pass.

Jag tycker inte synd om de som på goda grunder sitter i fängelse utomlands och jag tycker att dömda brottslingar ska avtjäna sina straff här innan det blir dags för en eventuell avhysning till följd av deras handlingar.

Jag kan tänka mig vilket ramaskri det skulle bli om vi inte lät dem sitta av sina straff.

Det finns anledningar till att inte hänga ut kriminella. Även om man tycker att dom skall hängas ut för brott som är avskyvärda, så är det ju faktiskt så att brottsoffer/brottsoffren även bli uthängda. Jag förmodar att som brottsoffer/brottsoffren redan mår dåligt, och att då gärningsmannen hängs ut så är det väldigt lätt att koppla brottsoffret/brottsoffren till vederbörande, så skulle det göra ännu mer skada för brottsoffret/brottsoffren.

Precis som noBuzz påpekar, så finns det tillfällen där man borde varna om man misstänker kommande brott.

Det finns anledningar till att inte hänga ut kriminella. Även om man tycker att dom skall hängas ut för brott som är avskyvärda, så är det ju faktiskt så att brottsoffer/brottsoffren även bli uthängda. Jag förmodar att som brottsoffer/brottsoffren redan mår dåligt, och att då gärningsmannen hängs ut så är det väldigt lätt att koppla brottsoffret/brottsoffren till vederbörande, så skulle det göra ännu mer skada för brottsoffret/brottsoffren.

Precis som noBuzz påpekar, så finns det tillfällen där man borde varna om man misstänker kommande brott.

Inte så länge sedan man kunde se hur det funkar att "hänga ut folk". I Bjästa.

Först var det offren som blev mobbade i skolan och på nätet.

När det kom fram mobbades de som råkade ha namn som nämndes

Hatkampanjerna riktades åt andra hållet.

Inte ofta det blir bra när mobben får bestämma.

Hej!!

Det är ok att hänga ut dom som blir dömda för ett allvarligt brott som ger mer än 2 års fängelse..men det är ju klart att även de som begår grova brott och får kortare straff tex. pga låg ålder också skall hängas ut...tänker på det fall där det var 2 unga som mördade en tjej pga. svartsjuka. Tjejen påverkade sin pojkvän att utföra mordet de fick något års ungdomsvård tror jag .

Vad som gäler icke svenska medborgare så skall man helst ha avtal med det land som de kommer ifrån eller kom senast ifrån att de får sitta inne i det landets fängelse och vi kan tom betala kalaset som oftast kostar en bråkdel av vad det kostar att först ha dem i fängelset här sedan ev. utvisa dem. Och utan att överdriva så skulle nog den vetskapen avskräcka en hel del från att göra brott här i Sverige.

Så tycker jag att man skall ha en prövo tid som Svenskmedborgare på X antal år tex 10 år och om man begår något allvarligt brott inom prövo tiden så skall man förlora sitt medborgarskap. Skall gälla för alla över 18 år även om de har sina föräldrar här så skall de utvisas och förlora sitt medborgarskap. Det skulle också avskräcka en del. För de som begår brott och är av utländskhärkomst förstör tyvärr mycket för alla de skötsamma invandrare som är här i Sverige.

Sedan är jag för hårdare (längre) straff . Man skall i första hand skydda allmänheten från farliga individer.

Hej!!

Det är ok att hänga ut dom som blir dömda för ett allvarligt brott som ger mer än 2 års fängelse..men det är ju klart att även de som begår grova brott och får kortare straff tex. pga låg ålder också skall hängas ut...tänker på det fall där det var 2 unga som mördade en tjej pga. svartsjuka. Tjejen påverkade sin pojkvän att utföra mordet de fick något års ungdomsvård tror jag .

Vad som gäler icke svenska medborgare så skall man helst ha avtal med det land som de kommer ifrån eller kom senast ifrån att de får sitta inne i det landets fängelse och vi kan tom betala kalaset som oftast kostar en bråkdel av vad det kostar att först ha dem i fängelset här sedan ev. utvisa dem. Och utan att överdriva så skulle nog den vetskapen avskräcka en hel del från att göra brott här i Sverige.

Så tycker jag att man skall ha en prövo tid som Svenskmedborgare på X antal år tex 10 år och om man begår något allvarligt brott inom prövo tiden så skall man förlora sitt medborgarskap. Skall gälla för alla över 18 år även om de har sina föräldrar här så skall de utvisas och förlora sitt medborgarskap. Det skulle också avskräcka en del. För de som begår brott och är av utländskhärkomst förstör tyvärr mycket för alla de skötsamma invandrare som är här i Sverige.

Sedan är jag för hårdare (längre) straff . Man skall i första hand skydda allmänheten från farliga individer.

Vi har prövotid idag, Innan man blir svensk medborgare så kan man förlora PUT om man begår brott.

Att dom skall sitta i svenskt fängelse är väl uppenbart, Vi kan omöjligt ha avtal med alla länder i världen dessutom så kan man muta sig ut i flertal länder.

Har man UT/PUT och begår grova brott, Fängelse sen livstids utvisning.

Jag uppfattade inte trådstarten som att det skulle handla om hur hårda straff som ska utdömas

utan snarare om det är rimligt att folk dömas och straff verkställas av gatans parlament.

Konsensus verkar finnas om att invandrare ska dömas hårdare och att det på straffet alltid

bör läggas ett utvisningsbeslut.

Det verkar inte spela någon roll att ett sådant beslut i realiteten kan innebära dödsstraff för den ena

och en gratis hemresa för den andra.

Med tanke på att de flesta på just detta forum borde kunna tänka sig in i situationen

att utsättas för den form for justits i främmande land kan man undra hur rimliga resonnemangen

ter sig om de i stället formuleras som "Hårdare straff åt farangerna"

I normal fallet skall ej brottslingar hängas ut även då de är dömda då det lär förekomma felaktiga domar med och det skulle göra det klart svårare att reparera den skada en felaktig dom förorsakat! Däremot i vissa falla kan det vara av stort allmän intresse eller för att avföra andra tidigare misstänkta som är oskyldiga från att vara misstänkta i allmänhetens ögon.

Det som däremot genast borde förändras är straffrabatten vid upprepad brottslighet! Den borde ersättas med en tydlig markering i straffsatserna om att upprepad brottslighet leder till markant högre straff! Om ett våldsbrott exempelvis gav 1 års fängelse borde straffet om den dömde gjort sig skyldig till två likartade brott ge 3 års fängelse!

Mvh

Magnus-Chumphae

Hej!!

Det är ok att hänga ut dom som blir dömda för ett allvarligt brott som ger mer än 2 års fängelse..men det är ju klart att även de som begår grova brott och får kortare straff tex. pga låg ålder också skall hängas ut...tänker på det fall där det var 2 unga som mördade en tjej pga. svartsjuka. Tjejen påverkade sin pojkvän att utföra mordet de fick något års ungdomsvård tror jag .

Vad som gäler icke svenska medborgare så skall man helst ha avtal med det land som de kommer ifrån eller kom senast ifrån att de får sitta inne i det landets fängelse och vi kan tom betala kalaset som oftast kostar en bråkdel av vad det kostar att först ha dem i fängelset här sedan ev. utvisa dem. Och utan att överdriva så skulle nog den vetskapen avskräcka en hel del från att göra brott här i Sverige.

Så tycker jag att man skall ha en prövo tid som Svenskmedborgare på X antal år tex 10 år och om man begår något allvarligt brott inom prövo tiden så skall man förlora sitt medborgarskap. Skall gälla för alla över 18 år även om de har sina föräldrar här så skall de utvisas och förlora sitt medborgarskap. Det skulle också avskräcka en del. För de som begår brott och är av utländskhärkomst förstör tyvärr mycket för alla de skötsamma invandrare som är här i Sverige.

Sedan är jag för hårdare (längre) straff . Man skall i första hand skydda allmänheten från farliga individer.

Här är det två barn, alltså inte myndiga personer som du vill ska hängas ut? Varför kan man fråga sig?

De är dömda och kommer förhoppningsvis att få den vård de behöver, för ingen frisk 15-16 åring dödar en kamrat som de gjorde utan att inte vara mentalt tillräkneliga.

Tycker du det skall finnas en nedre åldersgräns eller ska vi hänga ut 8-åringar också ifall de gör sig skyldiga till ett grovt brott?

Vad som gäler icke svenska medborgare så skall man helst ha avtal med det land som de kommer ifrån eller kom senast ifrån att de får sitta inne i det landets fängelse och vi kan tom betala kalaset som oftast kostar en bråkdel av vad det kostar att först ha dem i fängelset här sedan ev. utvisa dem. Och utan att överdriva så skulle nog den vetskapen avskräcka en hel del från att göra brott här i Sverige.

Du menar att de där länderna ska signera avtal om att ta hand om sina egna kriminella innan vi kan ta emot deras politiska mostståndare som flyktingar?

Här är det två barn, alltså inte myndiga personer som du vill ska hängas ut? Varför kan man fråga sig?

De är dömda och kommer förhoppningsvis att få den vård de behöver, för ingen frisk 15-16 åring dödar en kamrat som de gjorde utan att inte vara mentalt tillräkneliga.

Tycker du det skall finnas en nedre åldersgräns eller ska vi hänga ut 8-åringar också ifall de gör sig skyldiga till ett grovt brott?

Lite off topic, men är inte denna händelse ett typiskt bevis på föräldrars ointresse av vad deras barn sysslar med på sin fritid, man kan väl tycka att det inte skall komma som en blixt från en klar himmel när men upptäcker sin barns umgängeskretsar.

Har med viss tvekan kryssat att dömda kan man hänga ut, tvekan därför att det bör ha en viss betydelse vilken typ och hur grovt brott det handlar om. Ursvensk eller inte, same, same.

Baa

Jag kan inte se vad det skulle fylla för syfte att hänga ut en dömd brottsling annat än att det skulle kunna stilla en och annan medelsvenssons nyfikenhet och sensationslystnad.

Lite off topic, men är inte denna händelse ett typiskt bevis på föräldrars ointresse av vad deras barn sysslar med på sin fritid, man kan väl tycka att det inte skall komma som en blixt från en klar himmel när men upptäcker sin barns umgängeskretsar.

Har med viss tvekan kryssat att dömda kan man hänga ut, tvekan därför att det bör ha en viss betydelse vilken typ och hur grovt brott det handlar om. Ursvensk eller inte, same, same.

Baa

Jo men nu är det ju inte olagligt att vara en usel förälder, ännu iallafall. Det handlar om två mentalt störda tonåringar som man inte ska ge upp hoppet om ännu iallafall tycker jag. Allmänheten vinner ingenting på att dessa två "hängs ut" mer än att nyfikenheten hos de lata stillas.

Jag kan inte se vad det skulle fylla för syfte att hänga ut en dömd brottsling annat än att det skulle kunna stilla en och annan medelsvenssons nyfikenhet och sensationslystnad.

Ja ser man det så då har man inte förstått nyttan med öppenhet. Brottslingar ska inte skyddas utan omgivningen ska skyddas..där ligger skillnaden. Beroende på brottets art och personen i fråga så är ju informationen mer eller mindre viktig.

Jag tycker det är en samhällsrätt och att det medför sig en alldeles ypperlig "märkning" av brottslingen vilket kommer att arbeta i förebyggande syfte. Som det är nu så skyddas brottslingar tamejfan mer än brottsoffer och de kommer undan med skrattretande låga straff...om straff alls. Tro fan att folk utan spärrar kör vidare i samma spår då de antingen fylls av en inre välmåendekänsla och upprymdhet vid utfört brott samt att de i många fall kan tjäna stora pengar på diverse brottsliga gärningar. Samhäller måste komma till rätt med detta eller så har vi snart ett samhälle som är ruggigt riskabelt att leva i och där vi får en självutnämnd mobb som plockar misstänkta brottslingar a la USAs vigilante-gäng för typ 20 år sedan. Vapen kommer mer in i bilden än vad som är idag för att alla blir rädda om sitt egna skinn...och tar till allt för att skydda sig. Jag vill inte leva i ett sådant samhälle där brottslingar styr min trivsel i livet.

Ta bara exemplet som brodern till den nu misstänkta mördaren till 78årige kvinnan sa till Aftonbladet.."Hur kan polisen få läcka ut namn och allt på min bror?". Hade det varit i Libanon, där de uppges komma ifrån, så hade han aldrig ställt den frågan för där är klimatet helt annorlunda...kanske hade t o m dådet aldrig hänt för i andra länder är det fan ingen "lek". Där är det allvar och inget tramsande med brottslingar!

Jag uppfattade inte trådstarten som att det skulle handla om hur hårda straff som ska utdömas

utan snarare om det är rimligt att folk dömas och straff verkställas av gatans parlament.

Konsensus verkar finnas om att invandrare ska dömas hårdare och att det på straffet alltid

bör läggas ett utvisningsbeslut.

Det verkar inte spela någon roll att ett sådant beslut i realiteten kan innebära dödsstraff för den ena

och en gratis hemresa för den andra.

Med tanke på att de flesta på just detta forum borde kunna tänka sig in i situationen

att utsättas för den form for justits i främmande land kan man undra hur rimliga resonnemangen

ter sig om de i stället formuleras som "Hårdare straff åt farangerna"

Bra fråga men jag anser att man tar seden dit man kommer. Om jag beter mig brottsligt på främmande mark får jag stå för det jag gjort enligt det lands rådande lagar. Att jag sedan kickas ut ur landet för gott tycker jag personligen inte är annat än rätt.

Nu har detta ämne blivit lite vridet mot utlänningar pga det aktuella fallet med den 78 åriga kvinnan som blev mördad på parkerningsplatsen, men om man ser generellt sett så tycker jag att straffskalan absolut skall höjas för brotten samt att längden på straffen skall höjas. Jag vill ha ett slut på gräddfilen för brottslingar som nyttjar samhällets svaga punkter och som anspelar på psykisk ohälsa för att slippa fängelsestraff och ytterliggare konsekvenser. Jag är trött på att läsa om återfallsbrottslingar som gjort grova brott men som ändå efter några år kan komma ut igen och mörda eller misshandla någon annan grovt. En dag kan det drabba min familj och det är detta som jag verkligen vill förhindra. Jag vill inte stå där och tänka att det skulle jag gjort...för då är det försent. Jag är fruktansvärt trött på att ekonomiska brottslingar kan vinna så mycket utan att egentligen riskera något stort. Samhället måste komma till rätt med detta och det gäller både svenskar som utlänningar. Alla ska vara och värderas lika inför lagen och om man är en utlänning som blivit svensk medborgare så ska man bli av med medborgarskapet...är man en utlänning som är utländsk medborgare så ska man förvisas ut ur landet..antingen omedelbart eller också efter avtjänat straff.

Bra fråga men jag anser att man tar seden dit man kommer. Om jag beter mig brottsligt på främmande mark får jag stå för det jag gjort enligt det lands rådande lagar. Att jag sedan kickas ut ur landet för gott tycker jag personligen inte är annat än rätt.

Nu har detta ämne blivit lite vridet mot utlänningar pga det aktuella fallet med den 78 åriga kvinnan som blev mördad på parkerningsplatsen, men om man ser generellt sett så tycker jag att straffskalan absolut skall höjas för brotten samt att längden på straffen skall höjas. Jag vill ha ett slut på gräddfilen för brottslingar som nyttjar samhällets svaga punkter och som anspelar på psykisk ohälsa för att slippa fängelsestraff och ytterliggare konsekvenser. Jag är trött på att läsa om återfallsbrottslingar som gjort grova brott men som ändå efter några år kan komma ut igen och mörda eller misshandla någon annan grovt. En dag kan det drabba min familj och det är detta som jag verkligen vill förhindra. Jag vill inte stå där och tänka att det skulle jag gjort...för då är det försent. Jag är fruktansvärt trött på att ekonomiska brottslingar kan vinna så mycket utan att egentligen riskera något stort. Samhället måste komma till rätt med detta och det gäller både svenskar som utlänningar. Alla ska vara och värderas lika inför lagen och om man är en utlänning som blivit svensk medborgare så ska man bli av med medborgarskapet...är man en utlänning som är utländsk medborgare så ska man förvisas ut ur landet..antingen omedelbart eller också efter avtjänat straff.

Först skriver du att alla ska vara lika inför lagen.

Sen att vissa ska vara mera lika.

Vi måste väl utgå ifrån att medborgare A får samma straff för samma brott som medborgare B.

Men på B's straff ska läggas ytterligare ett straff: Utvisning.

Till ett öde som kan innebära precis vadsomhelst.

Jag antar att du menar att även hans barn skulle tänkt på vad som kan hända om pappa begår brott.

För de straffas ju också av utvisningen om familjen är här.

Vad angår uthängning så undrar jag vad det ska vara bra för.

Tror du den 78-åriga kvinnan hade låtit bli att tuta på våldsmannen i Landskrona

om hon kommit ihåg att "visst fan det är ju han jag såg på bild inne på ICA i kolumnen med "smärre trafikbrott"

Vad angår hårdare straff vet ju alla att det är det enda som hjälper.

Knappt nån blir ju misshandlade eller dödade i länder med dödsstraf.

(De sista två raderna var ironi för att få till en slutklämma)

mvh GD

PS

Det påstådde utnyttjande av samhället med hänvisning till psyisk ohälsa kan vi kanske diskutera senare.

Vi kan ju till att börja med avvakta hur det går för svenska Quick.