Reporters Without Borders rapport 2015 !

Nu startades det väl inte något organiserat motstånd mot maffiaklanen Shinawatra förrän hösten 2005, hur förklarar du då att pressfriheten fram tills dess gått skarpt nedåt från att ha varit "Free" när Thaksin tillträdde till nära nog "Not free" när han avsattes 2006. Efter det följer några år-bland annat under juntan 2006-2007 där pressfriheten förbättras inann maffiaklanen tillträder igen 2011 då pressfriheten återigen försämras drastiskt.

För mellan 2001 och 2005 fanns det inga större politiska motsättningar i Thailand-likförbannat så rasade pressfriheten under denna period.

Man ska väl bemöta kritik med väl underbyggd fakta och inte med censur eller hur? Men är det så att kritikerna har rätt och man inte har någon väl underbyggd fakta att bemöta kritiken med så får man ta till censur. Det gjorde Thaksin som statistiken tydligt visar.

Och hur kommer det sig att du inte vill diskutera alla dessa fall av journalister som förts bort till militärbaser, utsatts för kvävningar, skendränkningar och eltortyr i könsorganen? Detta är ju företeelser som ju, enligt dig, förekommit i stor mängd sedan kuppen och borde väl vara ett bra exempel på diskussionsämne? Av någon anledning tycks du inte vara riktigt lika sugen på detta som tidigare?

Hej

Ja tiden går ju och det var nuläget denna rapport tog upp, det hade varit intressant att kunna diskutera denna aktuella rapport och nutid.

Men jag inser att detta nog är en omöjlighet eftersom en del föredrar att alltid dra in Thaksin och dåtid i alla trådar.

Med vänlig hälsning isan lover  

Ifall man ska diskutera om något har förbättrats eller försämrats så måste man ju jämföra med ett tidigare läge eller hur?

Inte för att RSF´s rapport är speciellt smickrande för Thailand men den visar också att Thailand idag rankas som bättre ur pressfrihetsynpunkt än vad den gjorde under den närmast föregående regeringen.  Så en diktaturs pressfrihet är alltså större än en demokratis.

Inte för att någon av dem är speceillt bra på pressfrihet, sist Thailand var det så firade vi millenieskifte.

Hej

Det är ju HRW, Amnesty, TLHR och FN tillsammans med den demokratiska omvärlden som har kritiserat juntan för sina militära bortföranden av meningsmotståndare till hemliga militärbaser utan kontakt med omvärlden, utan rätt till advokat och med risk för att utsättas för våld, hot och påtryckningar.

Det har ju även förekommit uppgifter om att militären har utsatt gripna just för eltortyr i könsorganen, skenavrättningar och upprepade kvävningar med en påse över huvudet till dessa tappar medvetandet o.s.v, men detta har vi ju redan diskuterat tidigare i andra trådar och det tas mig veterligen inte upp i denna rapport..

Att det bara skulle handla om journalister som förs bort av militären för s.k attitydjustering är ju dessutom ett helt felaktigt påstående ifrån din sida, dom allra flesta har väl snarare varit politiker, akademiker, demokratiförespråkare och röda aktivister.

Med vänlig hälsning isan lover 

Nja, nu var det ju som sagt inte riktigt nuläget denna rapport tog upp som du hävdar. Du försöker hela tiden slingra dig undan det faktum att största delen av de exempel som tas upp är ifrån Yinglucks tid vid makten.

Hej

Har du själv läst rapporten behöver du väl inte fråga mig?

Med vänlig hälsning isan lover

Och varför tas det inte upp i denna rapport? Kan man skriva en rapport om pressfrihet utan att ta upp tortyr mot journalister??????

Hej

Du får gärna välja att se RSF´s rapport med sin hårda kritik mot juntan och det försämrade läget gällande pressfriheten som en förbättring, men ni 9 på forumet som tolkar utvecklingen för pressfriheten efter kuppen 2014 som ett framsteg är nog tämligen ensamma om detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Jo, jag har läst rapporten. Och nej, detta tas inte upp. Då kan man ju fråga sig, varför tas detta inte upp? Du har ju tidigare hävdat att journalister minsann bortförts och utsatts för dessa former av tortyr. Varför skulle något så sensationellt förbigås i en rapport om pressfrihet?

Hej

Det får du ju fråga Reporters Without Borders om.

Med vänlig hälsning isan lover

Hm, du hävdade ju tidigare att detta var något som bla. Amnesty skulle ha rapporterat om. Du länkade ju själv in Amnestys alla rapporter om Thailand sedan kuppen. Hur kommer det sig att ingen av dessa tar upp en så uppenbar sak som tortyr av journalister? 

http://www.maipenrai.se/forum/topic/34292-amnestys-rapporter-om-Thailand/

Nu har jag letat igenom HRW:s hemsida men inte lyckats hitta några nänvisningar till torterade journalister i Thailand. Var finns dessa uppgifter från HRW?

Hej

Än en gång, vänd dig till RWB om du tycker att deras rapport är bristfällig eller undrar varför vissa händelser inte nämns.

Själv nöjer jag mig med den rapport dom har tillhandahållit och kommenterar det som finns i den istället för något som saknas.

Mvh isan lovet

Hej

Samtliga internationella människorätts organisationer har uttalat sig emot militärens godtyckliga gripanden, bortföranden, och förvaring av regimkritiker på  hemlig militärbas utan rätt att kontakta advokater, kontakta familj o.s.v.

Man har också påpekat att risken för övergrepp, tortyr och annan kränkande behandling ökar om dom gripna hålls på hemlig plats och inte får kontakta omvärlden, man har krävt att juntan ska upphöra med detta och den s.k attitydjusteringen.

Det finns också gripna som har uppgett att dom har el torterats i könsorganen, utsatts för upprepade kvävningar med påse, att dom och deras familjer har hotats o.s.v.

Mvh isan lover