Ockey, att vara MISSTÄNKT knarkare är alltså ett godtagbart syfte till att skjuta någon i nacken på gatan, nackskott är alltså en bra metod?.
Hej
Det är det absolut inte och därför kritiserades denna metod med rätta av organisationer som HRW.
Mvh Isan Lover
Har politikerna modet att ta konsekvenserna av ett riktigt krig mot droger så kan de minska mängden droger drastiskt men ej utrota dom! Det som måste ske och som nästan aldrig sker är att följa pengarna inte de små ute hos småhandlarna utan de stora pengarna hos de som kontrollerar droghandeln samt den på droghandeln följande kriminaliteten om de som sitter i dom positionerna ej längre kan tjäna några pengar så minskar droghandeln.
Det kräver även att korruptionen bekämpas mycket hårt och minskar till en nivå som är mycket låg lämpligen på en nivå som normalt klassas som noll korruption. Det betyder att samtliga penningtransaktioner måste övervakas samt den som ej kan styrka ursprunget på sina tillgångar får dessa frysta under utredningen om dess ursprung.
Alltså mycket drastiska åtgärder som skulle slå mycket hårt mot Thailands ekonomiska elit med då det bland dessa finns mycket oredovisade intäkter samt även en utsprid korruption med mutor.
Men den metod Thaksin använde sig av är i grunden meningslös då det är relativt lätt för de som kontrollerar droghandeln att få smålangare och smugglare ersatta med nya!
Mvh
Magnus-Chumphae
Logga in för att svara.